无论是发生在现实世界的案例,还是科学实验或者思想实验。比如特德·姜的《前路迢迢》。


谢邀。

人类具有的自由意志却不是人类设置安排的。


显然,我无法证明我所证明的真的是我所证明的,就算我证明了我所证明的不是我所证明的,那我喵的证明它有什么用?告辞,哼!


明明知得,又明明犯著。知的是谁? 犯的又是谁?


我觉得在此之前你需要定义和阐述下什么是你认为的自由意志。


造出了由逻辑门组成意识的机器人


无法证明,就像西瓜虫如何证明自己是一只西瓜虫一样荒诞


《苏菲的世界》里就有一段解释,在斯宾诺莎那一章,里面有很多小例子。

不仅讲了人没有绝对的自由意志,也从而说明了斯宾诺莎提出的:从永恒的观点来看每一件事情(Sub Specie aeternitatis)

当然,全书不止这一处谈到了自由意志,但我认为这里讲得最通透。


现在能控制自己不要想一头大象吗


如果说石头有意志,那么石头的意志就是自由的。自己理解吧


薛定谔的猫?


国人代表的性格「奴性」。


坐牢的咯

或者一些穷人无法咸鱼翻身的

或者一些疯狂努力最后事与愿违甚至适得其反的

自己的决定都是自由意志的体现

但决定带来的结果却是自由意志与客观作用的结果。

结果不可能是自由的嘛

上面的是主观上的不自由

虽然从绝对客观的角度,人做什么想什么,那都是注定的,没啥自由可言。

但人对于他自己来说,怎么可能真的站在绝对客观的角度叻?

不能的嘛。

人都是主观的,所以

主观上意志自由,但结果不自由。客观上意志与结果都注定

至于坐牢的、苦逼的,主观上也不咋自由,

如果他的大脑被做手术了,那么主观上连意志都不自由了


推荐阅读:
相关文章