一条法律制定之后是否要追究制定之前的违法行为？
问题在于以后的法律或许会更加的完善，而在完善之前有一些打法律擦边球的行为会不会在法律修订之后处罚修订之前打擦边球的行为?
虽然新法优于旧法，根据法不溯及既往的原则，新法只适用于实施之后发生的法律行为，在刑罚适用方面，还应当坚持有利于被告人的原则。
一般是按照从旧兼从轻的原则。一般按照旧法执行，如果新法对当事人有利，按照新法执行。
我觉得不应该用以后的法管以前的行为，不然人类的伦理法理要崩溃。
没有洗的意思，来个例子探讨:
长生疫苗事件后，证监会出了对违法企业「光速」退市的规定，并实行了。怎么看？以前就违法了以前的法律，但追加了后来写上的处罚。这算不算一个我国的法律建设还不完善的表现？
还有这次的基因编辑婴儿事件，之前的规范几乎没有写上任何处罚(失范的科研工作者及单位)措施。这次。。。吃了屎了
答案是否定的，没有新律法追究旧律法这一说。
谢邀。
不可以，很简单，时间不可回溯，一条法律没有之前，你不能说行为违法，因为这个法律不存在。
如果强行规定追究之前的行为就会给立法者无限的权力，可以在某个行为发生后制定法律指出其为违法行为，那么可以让任何行为都是违法行为。反之如果一个法律废止那么之前的违法行为也变得不违法了……
这个世界不是陷入混乱了。
一般是法不溯及既往，如果是判刑时间跨新旧法我国是从旧兼从轻原则（有一丝丝忘了）
推荐阅读：
