这车标的确总感觉有什么不足『，但又说不来，总有一种不舒服的感觉。这三个标，觉得最后那个比较好。一个车标当然有说好，也有说不好的。那就要看说好的人有多少比例。百分八十的人说好，还是百分之十人说好。还有要经得住时间的考验。也许是车标设计不平衡的原因吧。一般来说这类设计，应给人平衡，稳重，周到感觉，让人觉得找不出缺点才好。

脑子是个好东西 可惜你没有 知道为什么你们这类人会说CHANGAN车标丑，而RANGE COVER好看吗？宝马车标好看，而宝骏车标丑吗?因为你们跪的太久了，都站不起来了，崇洋媚外，先入为主!如果长安和宝骏是几百年品牌的豪车，你们就会跪下了舔了，车标怎么如此好看，创意如此之好

美与丑都是主观的审美问题，你觉得丑，我觉得还行啊，所以谁也代表不了其他人，近来这样的问题似乎多了起来，好比宝马和荣威的车标，形状不一样，但风格大体一致，多数人就会认为荣威的车标不如宝马好看，其实仔细想想只是车本身好看与否的差别而已，主要是思维上先入为主了，潜意识里认为高档车外形好看，性能高，然后就觉得什么都好，而打心里看不起国产车罢了，所以这种问题真的没意义。

个人观点，消费群体不同。你觉得丑的东西，别人未必在乎！