這車標的確總感覺有什麼不足『，但又說不來，總有一種不舒服的感覺。這三個標，覺得最後那個比較好。一個車標當然有說好，也有說不好的。那就要看說好的人有多少比例。百分八十的人說好，還是百分之十人說好。還有要經得住時間的考驗。也許是車標設計不平衡的原因吧。一般來說這類設計，應給人平衡，穩重，周到感覺，讓人覺得找不出缺點纔好。

腦子是個好東西 可惜你沒有 知道為什麼你們這類人會說CHANGAN車標醜，而RANGE COVER好看嗎？寶馬車標好看，而寶駿車標醜嗎?因為你們跪的太久了，都站不起來了，崇洋媚外，先入為主!如果長安和寶駿是幾百年品牌的豪車，你們就會跪下了舔了，車標怎麼如此好看，創意如此之好

美與醜都是主觀的審美問題，你覺得醜，我覺得還行啊，所以誰也代表不了其他人，近來這樣的問題似乎多了起來，好比寶馬和榮威的車標，形狀不一樣，但風格大體一致，多數人就會認為榮威的車標不如寶馬好看，其實仔細想想只是車本身好看與否的差別而已，主要是思維上先入為主了，潛意識裡認為高檔車外形好看，性能高，然後就覺得什麼都好，而打心裡看不起國產車罷了，所以這種問題真的沒意義。

個人觀點，消費羣體不同。你覺得醜的東西，別人未必在乎！