中国大学，是「世界倒一流」还是「世界一流」？乐活之问？
失去了本真文化自信的民族是不能产生世界一流大学的，数百年来西方文明甚嚣尘上，用武力和强悍地科技经济力量压得我们喘不过气来，我们的文化自信几近丧失，崇洋成为时尚和潮流。本人亦不能免俗，对西方文学哲学科技发生了强然的兴趣，试图了解理解西学的内在驱动力。从基督教开始阅读了它们的宗教哲学文学艺术作品，惊叹于它们的真诚开拓和务实精神，爱欲和自由是它们的核心驱动力，发达的科技民主的精神只是它们争取自由的手段，承认罪恶毁灭人性本身是它们的宿命。自信博爱自由是它们的光芒，但正如尼采所言人如大树一样愈多接受阳光的营养愈需把根须伸向更深的黑暗，黑暗混乱掠夺侵略残酷伤害等负能量是它们挥之不去的副产品。一如我们的软弱伪善腐败专制欺骗造假，成了我们民族性的负面特征，但自信是必须的，是我们超越自身局限的必要条件，我们的基因文化并不差，只是宿命使命不同，未来文化和科技的突破当以我们为主导，西方文化到量子力学己是顶点，若有突破必是超理性的，而我们的人性基因是相对完美的。
谢乐活友邀请。
个人以为中国大学有中国大学的特色，创世界一流的出发点儿都是好的，我们的确也要有世界一流的大学。但就中国大学的管理现状和学风等方面来看也有不少问题。经济的快速发展和网路科技人文面的爆发式普及，让人们的思想处于一种浮躁的氛围之中。金钱和个人利益成为竞相挣逐的目标。
中国几千年的文化根基和社会生活习性明显不同于其他区域，人们的思维和行为方式当然也是具有明显中国特色的。过于粗放的大学管理模式对中国来说好像也是有那么点儿不合适。面对纷扰复杂的社会，更新换代过于迅猛的知识结构，许多大学生迷茫无所适从，醉生梦死的生活状态确实不少。
对于学校而言管理方面应该是要有一定约束的，应该严格一点儿。现在年轻人思维过于跳跃，在紧张的高中生活后，一下进入近乎无人监管的状态，其惰性和内心深处压抑的反面情绪很容易暴露出来，加上花花世界的诱惑，很容易出问题。学校作为管理者和求学地应该加强教育引导。
作为师者，更应该把精力放在教书育人和严谨治学上，不能让心思给外边浮躁逐利的风气扰乱了。授业解惑不能总授网路营销推广的客课，更不能去解「我咋成不了大咖」的惑，网路知识固然要学，传统优良文化的根基更不能丢，文化底蕴毕竟是需要一代代延续和积累的。
国力的强盛必然要有一流的大学教育来支撑，但创一流大学不能只是搞政绩的口号，要的是实实在在的教育成果和学术成就。美丽中国必然有美丽一流大学。
孽风儿个人观点。
说是世界倒一流的人，很显然 是没有理性，不够客观之辈。
一个拥有核武器，氢弹，洲际导弹，核 潜艇，宇宙飞船，高铁等的国家的大学是倒一流，连美国人都会叫屈。
至于中国的大学是几流，当然仁者见仁，智者见智了。
看一流关键分析学科，比如中国特色社会主义理论，宇宙一流，网路防火墙技术，世界超一流
一流不一流，看谁界定和评论，有共识和偏见的区别。
前些年看到一个世界百名大学排名，北京大学和清华大学都排名靠后。现在应该靠前了吧？人生认为中国大学与世界顶级大学还有有距离。
那要看是什么角度说，从基础研究的角度那是差强人意，可要出从培养商人的角度，成绩不错。
砖家知道！
推荐阅读：
