假设被撞的车为A车，另一辆车B车，当时的情况是：

A由东向西，B由北向南，路口没有信号灯；A车处于主干道，A车已经通过路口，车头已经到了斑马线；B车速度很快，把A车撞的几乎调了个头；A车车上乘客受伤。

最后交警鉴定为55开的责任，各付一半责任，理由是A车未让右侧先行，B车也有连带责任；

A车不服，认为右侧来车先行在这里不适用：支路车（B）让干路车（A）先行、B车在路口并未减速、A车先到达路口并且已经穿越路中心行驶至对面斑马线；A车存在人员受伤。请问这种情况下应该怎么办？提起行政复议吗？流程是怎样的？

请找到主干路次干路的证据，请找到次干路让主干路的法律依据。

法律不是随口说说的。

如果能明确主干路，那么可以申请行政复议，这个如你所说，55开太过分了，

交警判定55开的责任看似简单粗暴，其实言之凿凿，直行未让左转发生交通事故判全责，为什么这里只判一半责任呢？嗯，是的，你的车过路口中央了且考虑到他方未减速（未按规定安全驾驶车辆）。

申请行政复议，去当地交警支队。（改判几乎是没希望的） 再不济，6个月内当地县级以上人民法院申请行政诉讼，（这时候你才会知道责任认定书有多么简单粗暴了，直接是法律依据。）

通过没有信号灯的路口，应当让行右方车辆，A车未让行B，B车主动撞击A。。均有责任。。55责。。没问题
支路让干路这条规定已经没有了，谁让谁要看让行标志A车的责任：没有让右侧开来的B车先行B车的责任：没有停车瞭望（其实A车估计也没有），很快的话有可能超速先到后到、有没有人受伤和责任认定无关

建议不要复议了，复议后变成A车主责甚至全责可能性更大

我靠这个判罚怎么出来我不太懂……所谓让行也得是头让头吧……哪有屁股让头的 再说咋让啊 倒回去么……再说都是直行哪来的右侧先行啊……话说是直行吧？有交通法达人给解释一下吗
向上一级公安机关交通管理部门申请复核。其实如果涉及法院审理的话，交警部门的认定书属于书证，质证时有足够的证据可以推翻。保险理赔的话都是保险公司赔偿，没有意义。

有些交规就是简单粗暴无法理解的。交警也不管具体情况就往交规上套！我的右方是断头路，里面乱停车，有个车突然冲出来撞车头撞到我车门，还是我全责，没办法……交警的解释是只能按交规，就像正常行驶车辆碰到违规的人后者单车，照样车全责，没得讲，只能认倒霉！

根据你的问题我画了个草图，也不知道实际情况准确不。

说说我个人的看法，A车所谓的主次干道在这起交通事故中并不是导致的关键原因。也不能成为确定路权的根据，道法实施条例52条第二款有明确的规定，无红绿灯，交警指挥的十字路口，应停车观察，让右侧来车先行。划分同等责任，估计也是为了照顾A车上有伤员，A车座位险不够的情况下，可以用B车的商险。如果无人伤，应该是是A车承担主要以上责任。

推荐阅读：
相关文章