托尔斯泰说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。你所提及的这四位作家，各自情况不同。

安徒生，丹麦著名童话作家。他的生活就可以用他的著名作品《丑小鸭》来形容。他出身于一个贫苦鞋匠家庭，母亲是佣人。父母早亡，十四岁单身去首都在剧团演配角，因一部文法漏洞百出，但意境很好的作品被推荐免费上学，最后由哥本哈根大学毕业。一直从事童话创作，靠稿费生活，后来由于童话作品在世界出名，I938年获得作家奖金，国家每年补贴他200元，生活中上。

莎士比亚的父亲曾当选过镇长，生活小康，但后来破产。莎士比亚流落到国家剧团，先是给别人看马，由于工作认真，得到好评，后来当配角、编剧、导演，在写《哈姆雷特》之前，他已成为宫内大臣剧团的股东，并在家乡购买了田地，庄园，生活水平较高。没有进过大学。

这两位有:的相似点，出身贫苦，热爱文学，不断学习，最后取得显著成绩，生活也大有改善。

雨果和他们不问，出身于一个法国军官家庭，由于第一本诗集是保皇的，所以得到路易十八的年金奖励。但他的政治态度逐渐改变，在"七月革命"中，他赞扬革命者，态度左转，在小说《巴黎圣母院》发表后，被选入法兰西学士院，被封为贵族，还当了贵族院议员。由于政治原因，被迫流亡国外十九年，回国后曾当选国民大会代表和法国参议员。他的生活是动荡的，也是你提的四个人里面最好的。

最后只剩巴尔扎克了，他是个另类。他初开始投身文学就是为了挣钱，为了钱他有八年都在拚命写三流小说，当他出名后，能过上中产阶级的生活了，他却奢侈无度，花的永远比挣的多，在钱挣回来之前，就己成倍的花了出去，永远是举债为生。一直到死，仍有欠债。欠债后就拚命写作，一天工作十几个小时，在超负荷劳动下，损伤了身体，终至死亡。

总起来说，他们的收入还都是不错的，并不象想的那样穷困潦倒。

这四位享誉全球的欧洲著名作家，都是以不同视角写出经典名著，流传于世的著名作家。

安徒生的童话小说，是全球儿童最喜爱的儿童读物，如：《美人鱼》、《卖火柴的小女孩》等，让儿童看到了，美丽的童话世界里，也存在著社会的矛盾和不完美实质。

如果想要看人间悲剧作品就看莎士比亚写的小说。如：《罗密欧与朱丽叶》因家簇矛盾而葬送了两位忠贞不渝恋人。莎士比亚在世界文学史上独树一帜，其文学影响力很大。

雨果的《巴黎圣母院》直接涉足到当时法国政治、宗教人性的美丑，卡西莫多长像丑陋，但却有一颗善良的心，其父衣冠楚楚却是人面兽心，形成了鲜明的对比。

巴尔扎克的《欧也妮.葛朗台》把守财奴如何从一位天真无邪的少女，变成了青出于蓝而胜于蓝的女守财奴刻画得栩栩如生。

这四位作家创作的作品，都是深入到社会最低层，其触角伸触到政治，宗教信仰，阶级矛盾等社会现象，其观察入微，写出了经久不衰的经典名著。他们就只是版权费，都够他们高品质的生活，在当时的年代中，虽然他们的人生波澜起伏，但是他们的收入都还是很可观，唯独巴尔扎克是收入不够用，他分明就是有一个铜板要用一双的主，所以到死他也没还清欠债。

谢谢邀请。

多少收入，恐怕得你自己去问。但是写作文字，离开稳定的生活物质是极难的。别的不说，就说巴尔扎克，有部电影叫做（大鼻子情圣）说的是饱暖思淫欲之后，与人决斗致死的事情，如果没有稳定的生活来源，和来弄情？

再说毛主席，不是也在北大图书馆一个月八块银元工资保证生活。教书也是为了生活。

再说说十九世纪的欧洲都在干什么？

1800年1月1日至1899年12月31日的这一段期间被称为19世纪。这段期间最显著的是西欧与北美因工业革命促成的技术与经济上的进步。连带的，各种自然科学学科，如物理、化学、生物学、地质学等皆逐渐成形，并影响。

百度搜索之后可以知晓，工业革命完毕，各种各样的自然科学蓬勃发展。请注意，工业革命是新资产阶级替代旧农场主，贵族，作坊主这些旧有资产阶级的，革命的就是原来服务于旧资产阶级的奴隶，无产者等等。这是卡尔.马克思在《共产党宣言》当中的论述。

或者说，那个时候的欧洲到处都在抢劫，从本国抢到殖民地。并且习以为常，认为是天经地义的。因为人们都在按照1776年亚当.斯密提出的理论「货币是唯一资本」而做事情。

所以，养成习惯非一日之寒，是逐渐累积而成的。因为抢劫可以简单直接的获取既得利益，有了既得利益，就能够稳定生活。时间充裕的情况下，认真思考当时激情四射的时代，当然可以写出与众不同的文笔。

这些作家生前几乎穷困潦倒，因为每一个好的作品经久流传，都到后辈身上了。有时他们的作品在当时不被认可。你壁如尼采，尼采的哲学在当时无人问津，尼采也不恢心，他说他的书是写给二百年以后的人看的。

现实就如此捉弄人，所有天才写的东西，作者死后才现其价值，再如画家梵高，生前漆倒，生后其画作创作被推上巅峰。

推荐阅读：
相关文章