视觉系VS听觉系，进化心理学如何解构男女差异？
美国耶鲁大学曾经做过一个心理学实验观察，得出的结论是，
美国男人平均只需要7秒钟就会决定是否和酒吧里一位陌生的女人搭讪。而同样在酒吧里，女人则需要花费平均27分钟来考虑是否主动与一位陌生男人展开交流。
也就是说，男人是高度依靠视觉来寻觅伴侣的，相对于女人来说，男人做出的决定要快得多。如果一个男人主动搭讪一位女生，话语平和甚至有点调情，女生一般都不会拒绝。
由此可见看，是主动的出击．听，是被动的接受．看，是一种占有．听，常常是被侵略．所以基本上总是男追女．
在陶醉于美色时，男人睁大眼睛；在陶醉于甘词时，女人闭上眼睛
女人是听觉动物．男人是视觉动物．所以男人知道用甜言蜜语让女人沉醉，而女人善与乔妆打扮给男人欣赏．没有爱，对于男人来说就是懒的说话，不再注视；对于女人来说就是懒得化妆，不在倾听．
美不美，男人看了以后才知道．好不好，女人听了以后才清楚．
男人有视觉上的贪婪，上街见到美女就要看．也因此喜欢喜新厌旧．女人有听觉上的贪婪，总是不停地要男人对她说那三个字．谁对她说好听的话就心中窃喜，甚至脸有红晕，回家以后还会细细回味．好听话是女人容颜最好的滋补品．
视觉得到的多是有形的表象，抵达大脑，可以用语言表述．听觉所获得的是一种感觉，弥漫于身体，存放于心田，难以言表，只能通过身体自身来＂言说＂．听到抒情的音乐或甘美的语辞，会有欢乐的跳跃多情的摇曳，激动的颤抖，幸福的柔软甜蜜的融化，烛光点点，泪光盈盈．
视觉诉诸于较强的理性知性，听觉则更倾向于感性，更不具有可靠性．视觉与阳光相伴相生．而听觉，至少有相当一部分需要藏在黑暗中．所以女人更容易被骗，因为欺骗主要是靠语言完成，无论是情场骗子的甜言蜜语，还是人口贩子的花言巧语．天下女人在这点上都差不多，不管她是农村妇女，还是女研究生．
＂听＂能使二者无间地融合，而＂看＂会使双方分开疏离对象化．声音渗入每一个毛孔，视线则始终远离在外。
男人应该在音乐中求爱．女人应该在烛光下示爱．
听觉发达的时候，只需要耳语般的低声呢喃，叹息般的娓娓而谈，需要性感如喘息的音乐，当然，黯淡的灯光恰到好处．理性的光亮太强无助于情爱的含蓄迷朦．
所以，最有情调的场景永远都是：烛光下，音乐在流淌．
或者，对著美景，忘情地说＂我爱你＂．
女人的美，要让男人看见．
男人的爱，要让女人听见．
人类在漫长的进化中已经形成了大致的择偶机制，这些机制根植于人类大脑之中。自然选择永远是永恒的生存压力，所有物种，包括人类，生存的最根本目的就是把自身基因最大限度传递给下一代。通过千万年的进化，那些选择年轻、靓丽、健康的女人为偶的男人会留下更加多数量的后代。
心理进化论是现今西方心理学界的新研究取向。从进化心理学的视角来解释和阐明男女差异 .其中包含男人和女人 在种族进化的过程中由于分工和需求的不同，导致在认知、情绪和情感以及意志动机三个心理过程中的不同。
首先，从男女的感知上讲，男女感官各有不同，男性视觉发达，注重外表，女性听觉发达，注重言语，因而有人认为「男人是视觉的动物，女人是听觉的动物」。就是说 .男女在视觉、听觉偏向上存在差异。例如在择偶过程中，男性首先关注
的是对方的长相是否漂亮，至少应该符合自己的审美方式， 若符合，才会有恋爱行为的发生；而女性对于男性的长相并没有太多要求，反而部分女性对「俊男」还扣上「花心男」的称号，认为「俊男」往往不可靠。一段恋情进行的过程中 .最吸引女性的是男性的甜言蜜语，所以很多女性要求男性「能说会 道」,很多女性对于话语的真实性并没有加以分析研究。
台湾的心理学家洪兰教授在一次演讲中提到一个小故事：
妻子正在厨房里忙碌，丈夫问：「亲爱的，我能帮你做点什么？」 妻子说：「那里有一袋马铃薯，把一半削皮，放锅里煮。」 等到妻子忙完了，把锅盖一掀开，看到眼前的一幕，真是气得要晕过去了。
类似的事情在姜先生身上也发生过。
我让他往水壶里加点水，但是半天过去了水还没开。原来他真的只是加了点水而已。关键是我还真没法说他，因为我没让他打开开关。
常言没有错：男人是视觉系动物，所以听力不好；而女人是听觉系动物，所以眼神不好。
所属系列不同，竟然演绎出跨物种的差异感。我在网上找到一些网友的分享，大家感受一下。
在两张图的对比中，如果排除掉男性脑子里两大块「性」功能区，他们的听力比起注意力（视觉）来简直有跟没有一个样（所以他们总是听不出女人的弦外之音）；而女人虽然听力不错，但方向感真的很差。
心理学家巴斯这样解释进化中的滞后效应：
我们人类其实是携带著远古的大脑，生活在充满新颖文化刺激的现代环境当中。
这其实是在说，人类身上的许多特点和习性至今仍然受到远古基因的影响。
按照达尔文的进化论，进化是自然选择的产物，环境是因，进化是果。但进化的果需要长期的环境孕育，而环境的变化速度却远远超过了进化速度。
人类几千年的文明与几百万年的古人类进化史相比，只不过是沧海一粟，因此很多古老的基因还隐藏在我们的身体里。
从这个角度上，我们来解释一下为什么男人是视觉系动物，而女人是听觉系动物。
01
在原始社会中，男女有明显的分工：体力较好的男性主要负责狩猎，而女性负责采摘以及抚养后代。
在没有地图，更别说导航的远古时代，男性怎么样才能获取更多的猎物，保证充足的食物来源，确保种群的延续呢？
只有一个办法，就是充分调动视觉感官，两只眼睛不停地盯著猎物看，心里不断地估计与猎物的距离以及捕捉猎物时采取的方向策略，同时还要扩大注意力的广度，因为在狩猎的同时也要随时关注自身的安危，例如警惕大型肉食性动物的靠近。
这种大范围的动态过程就充分锻炼了男性的注意力，因此男性在距离和方向判断上高出女性一筹，所以我们常说男人是视觉系动物是有其历史依据和实践要求的。
相反，女性从事的采集活动是被限定在一定区域内的，视觉的需求不高。
女性更多是在一堆野草中找到可以食用的植物根茎和果实，这一过程需要的是静态的定位，因此女性在颜色和小范围内的地标定位上更有优势。
普遍来说女性在方向感上确实不如男性，因此男同胞们要多体谅体谅女同胞，在解释路该怎么走的时候多使用明确的地标，这样，少一点争吵，女同胞们也可以少说几句「我真是瞎了眼了」。
02远古时代，女性的视觉需求没有男性那么高，但听力能力的发掘却在男性之上。
我们设想这样一个场景。
在一个洞穴里，男人们都出去狩猎了，剩下一群女人聚在一起缝补著兽皮，其中一个是我们的女主角小红。
女人们也没有什么事，叽叽喳喳就聊开了，东一句西一句，小红也不断接收著来自同伴的信息，获取信息之后，她也需要作出一定的反馈。
与此同时，小红的丈夫小强和他的队友正在围捕一只羚羊。大家蹑手蹑脚，朝著羚羊靠拢，不敢发出一丝声响，生怕惊动了猎物。紧张的气氛在空气中弥漫开来，突然，小强和队友发动了进攻……
天色渐渐暗了下来，洞穴外面突然传来窸窸窣窣的声音，小红和同伴们立刻安静下来，大家屏息听，想要分辨这是什么声音。
这不是风吹树叶的声音，也不像是野兽的声音，更像是男人们的交谈声，大家这才放下心来。
小红听到两个男人高兴地交谈著，一个是隔壁老王，还有一个好像是他的丈夫小强，她还听到有东西被拖拽的声音。
太好了，有食物了！洞穴里的女人们不禁欢呼起来。
在以上场景描述中，男性几乎不需要听觉，而女性则时时刻刻需要大量信息的输入和分析。在漫长的演化中，女性的听力得到了充分的发展。
而在对比图中我们也可以看到，女性的听力与性挨得很近，所以人们常说女人听不得甜言蜜语。
推荐阅读：
