李时珍的《本草纲目》还可以学习吗？

当然可以学习！扬长避短即可。我不是很懂中医，但是我伯伯就是一位老中医，他治好了很多人，所以上面说的中药不治病我是坚决不认同的。我不明白国外都在推崇的中药，怎么到自己国家人的嘴里变得这么不堪。

再不说现在的医师，有几个有真才实学的，我有时候就想不明白了，一个简单的颈椎病跑到医院开了一堆止吐的药，打了好久抗眩晕的针，然后得出的结论是不明原因的眩晕，硬是让患者做了核磁共振，做了中医推拿才好些，这还是三甲医院。

我国中医药文化博大精深，我嗓子疼就喝菊花金银花就能喝好，小时候发烧也是一针柴胡鱼腥草好了，手脚冰凉中医抓了几副药痊愈了。本身中西医都是治病救人的，没什么必要非要论个好坏高低，哪个能治病就是好的，吃西药好的是快，就真的安全么？不一样有各种不良不适反应。我的言辞也更偏向于中医，是在看了前面评论忍不住。。。

《本草纲目》做为中国植物学与中医药学的传世名著，影响力很大，争议也很多。

西医派对中医的观点都很极端，认为这本书就是一个植物图解说明书，和治病救人无关。但在中医眼里，某些学西医的人纯粹是胡说八道，是媚洋鬼子的奴性小儿，不屑与他们争口舌之快。

《本草纲目》之所以著名，那是它却实有治病救人的功效，被人所诟病的，有它在今天看来很奇葩的医方使然。

中医治病讲究药的君臣佐使关系，牵一发若动全身，看病注重的是人身的综合调理，治病慢，痛苦少，效果好坏因病体而异，但不会像西医，查病先照x光，吃药基本上是化学合成剂。机体病变时，基本都以切割为主，把病人当果树和机器，哪里坏了锯哪里，哪缺啥换上就行。一切都是机器在主导，西医的医生都成了流水线上的组装工人，他们只需看得懂机器给出的相关数据术语，就能照科普书上的案例，混成所谓的专家。这种熟能生巧的活，压根就没啥技术含量，离开机器，你看西医能治啥病？

两个一对比，你就会发现，中医是个全能型的活。治病的望，闻，问，切功夫，都是时间积累出来的。西医治病，需要数十种机器配合，外加一把让人胆颤心惊，无物不割的手术刀。而中医，只需眼，口，手和一颗悬壶济世的仁心。

反对《本草纲目》的西医，执行的是头痛医头脚痛医脚理念，作业追求短平快，以立好见效为目标，却忽视了人体是这个宇宙中结构最复杂，系统最完善，功能最成熟的智能物种，西医把人体当机器拆来补去，考虑过整个人体系统的负作用了吗？

可能有西医说了，咋没考虑？动手术前不都让患者看一张可能引发各种状况的告知书么？

相信有过此经历的人，看到医生列出的那密密麻麻的几十上百个可能副作用，都会吓的懵圈，傻傻不知该说些什么。只能内心哀嚎，天爷呀，菩萨保佑地乱祷告。西医给你我带来从肉体到精神的难忘体验，让人恨不能此生与疾病绝缘。

中医奉为圭臬的《本草纲目》，追天然植物本性，对应人体病灶缺憾，对内疾注重清、调、补，对外部因素导致的缺胳膊断腿，也有独到的诊治良方，留下了不少流传于世的经典案例。

中医学科流传千百年，一定有可取之处，不能因个别奴性小儿的栝噪，就人云亦云。

好东西需要辩证看，《本草纲目》仍将流传，也是必然。

可以肯定，李时珍是古代药学家，他不辞劳苦，踏遍千山万水采药，尝药，精神可佳，值得肯定。他的这种精神值得敬佩，值得后人学习。

但他的《本草纲目》不值得再学习了。历经几千年，结果几乎是没有药疗价值，甚至也有荒唐可笑的药方。中医人最清楚。毕竟古人对自然界的认知水平处于低级阶段，那时也没有科学办法辅助验证，也有采集民间的偏方，都是愚昧无知又迷信思想根深蒂固的人在生活中偶然碰巧用过的什么，以为可当药方。现代医学发达，才知道人体也有存在自愈能力，很可能是某些皮外伤很轻，有人用过什么所谓的药，结果好了，却当做是治愈，古人根本不懂那是人体本身具有自愈功能。这种偶然的却让李时珍也当必然，收入进他的药方里。所以说，《本草纲目》在现在看来，没有什么药学研究价值了。不必再学习。

顺便强调一下，中药经FDA检测，认定不是药。这是科学权威，必须相信科学，科学无国界。美国的科学完全可以鉴定中药。中药也未经双盲验证，缺乏安全性。

此书主以传承的是中华医药的药物学知识！学中医，不了解药物，及每种药物的四气，五味，某药物的根，茎，花，叶，籽，等，以及某些药物的炮制方法，李时珍曰，酸咸无升，甘辛无降，寒无浮，热无沉其性然也！升者引之以咸寒，则沉而直达下焦。沉者引之以酒，则浮而上至颠顶，一物之中有根升梢降，生升熟降，是「升降在物亦在人也！学中医者，不学药物之药性，如指挥打仗，您不知海，陆，空及各兵种的特点特长您就不能指挥战争！学中医就是这个比较！故此，中医药有「用药如用兵"之传说！这个科目，就是导致中国中医药下降的根源！读了几个汤歌，到处看病开方！一但说个子，丑，寅，卯来就不知其二了！把中医学都弄成了一张皮皮了！至于李时珍的本草纲目，及归纳为了药性歌诀，很好学，很好读，并各药成韵，更好背！祖国的「中医药学"这个是最基础的基础！该学不该学，各自去拈量吧！

《本草纲目》我国政府批准的一部药典，是明朝李时珍呕心沥血的著作，他效仿神农尝百草，才写出这么一部书。

《本草纲目》相对于《神农本草经》品类更多，更加的繁杂，也更加的严谨。

例如众所周知的寡妇床头尘、屋檐沉积水、锅底草木灰、旧屋蜘蛛网等等，当你听到这些名字的时候，如果你是哈哈大笑，那么你就是一蠢人而已，被西药厂带动了思维。

正常人都应该知道，每一种物质都有他的成分跟性味，这几种东西还真有些特殊之处，就拿我们见过的锅底草木灰来说，它还有个别称，叫作百草霜，百草霜止血，这可是公认有效果的，如果你不相信，你可以试试，特别是那些蠢人，可以先割一刀。

没有了解过的东西就去否认它，嘲笑它，这是蠢人才去干的事情。虽然我对寡妇床头尘有疑问，费解，但是我没见过，也谈不上了解，所以我持怀疑态度，不赞成也不否认。

不过，对于《本草纲目》，我是不赞成学习的，因为《本草纲目》种类太多，它不像是医学的药典，更像是自然的药典，普通人不必学习，只有精通中医的大师才能去学习，才会运用的出来宝典的精要！

普通人我更推荐《神农本草经》，相对于《本草纲目》来说，《神农本草经》更加的通俗易懂，一些常见病治疗已够用了，因为中医会用方剂，君臣佐使运用好了，手中三味药，足以治百病！

其实很多人不知道，李时珍还有另一部巨著更值得学习，叫作《频湖脉学》，它是李时珍研究脉学的心得。他根据各家论脉的精华，列举了二十七种脉象。先以简明的字句，再以适当的比喻来叙述各种不同的脉象，以帮助读者理解，对于学习把脉小伙伴很有帮助。

再唠叨一句:中医要严谨，但不能死板，药活才能治人，死守古方只会吃老本。