妇联会前年未提供「劳军捐」相关文件及收取数额等资料，内政部依人民团体法规定，予以「警告」处分；妇联会不服诉愿驳回后提行政诉讼，台北地方法院行政诉讼庭今（29）日下午判妇联会败诉。主委雷倩听判后，表示会提起上诉，「我们！」

对于判决结果，雷倩表示，法治是民主基础，对于法院在本案没有捍卫人民的正当权利，任由政府扩权行使公权力之判决结果非常遗憾，妇联会一定会提起上诉，捍卫自身合法权益。

内政部民政司副司长郑英弘则说，对于判决结果感到欣慰，妇联会也不要再耗费国家司法资源提上诉，应配合行政机关调查。

本案6月20日庭讯中，妇联会律师柏有为承认有劳军捐，但质疑依据哪条规定必须提出资料，且行政机关不能没有法律依据就做成处罚，否则是借由妨害公益之名扣妇联会帽子。律师也说，劳军捐款的性质是出于各界意愿，不是课税，因此该笔款项并未涉及税入或税出，没有涉及不法。（推荐阅读：国民党指示妇联会为「马萧」辅选 党产会：辜严长期出钱出力挺马）

内政部代表则以3 点主张反驳指出，第一、依据人团法等规定，妇联会2007年就应清楚提供相关资金资料给内政部，但妇联会始终不理，才会做出最轻的警告处分；第二、妇联会自1955年起利用行使公权力机会，长年收取劳军捐，且有大量资金流向特定政治阵营，已严重妨害公务，内政部才据此做出合理的警告处分；第三、妇联会虽在本案中以资料不齐全为由，拒绝提供劳军捐明细，但就内政部所知，妇联会在高等行政法院与党产会间诉讼却能提出劳军捐明细，可见妇联会非不能为而是不想为也。

相关报导
● 党产会利用媒体造谣斗争妇联会？雷倩痛斥：御用血滴子，鱼目混珠
● 清查妇联会名下385亿元资产 党产会：若认定不当党产，全数收归国有