如何客观的评价莫言和贾平凹的书法？
对于如何评论莫言和贾平凹的书法之问题，我谈一谈个人的看法。
莫言和贾平凹都是著名作家。作家，即文人也！既然是文人，不但会舞文，也会弄墨。近日，我看了莫言和贾平凹的所谓的书法，总体感觉是，他们两人的书法与他们的写作水平不相匹配，而且是相差甚远。
上图为莫言行书书法「海纳百川」。
从上图莫言的这幅行书书法作品来看，还是有一点书法功底的，毕竟他还办过书法展嘛。但其不足的是，传统的的元素是少了点，个性成分是多了点。如果把莫言的字称为「莫言体」，似乎还有点牵强。
上图亦为莫言的行书斗方作品「岁月如歌」。
上图莫言的行书斗方作品，蕴含有欧阳中石书法的影子。「如」字右部有点夸张，「歌」字右部的欠字应为败笔。法帖上没有这种写法，纯属莫言「自创」。
上图为《书法大字典》中的「如」字，都是出自书法名家之手笔，莫言书法作品中的「如」字，与法帖中的「如」字相比，显得不够谨严，这主要莫言临帖师古不够的原因。
上图中的行书「歌」字，都是法帖上的，再看看莫言书法作品中的「歌」字，右边部的写法是明显错误的。这就是我们常说的字法不准的问题，也是书法作品的硬伤。
贾平凹的书法作品，据说润格高的惊人，买他的字，还得提前排队预约，不知真否？
贾平凹善行书，其字写的还是有一定功夫的，而且自成一家了。
贾平凹的书法比较厚重，用笔有一定力度，但字的笔画（线条）几乎是粗细一致，这是违背书法创作规则的。
上图为贾平凹的行书书法作品「真善美」。
上图为贾平凹的行书横幅书法作品。总体观之，笔法和字法都不严谨，咋看像「自由体」，笔法和字法没出处，传统元素几乎为零，而且落款也存在明星的问题。
近年来，名人办书法个展的不在少数，名人卖字的也不在少数。我认为，莫言和贾平凹的书法水平还差火候，主要是师古不够，个性的东西太多，关于这一点，莫言和贾平凹仍须努力。
(上图为贾平凹书法作品)
以上为小编个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言和评论！
对于这个问题，我来谈谈我个人的一点看法，莫言和贾平凹都是我们再熟悉不过的了，莫言获得了诺贝尔文学奖，前不久又举办了自己的书法展，也引起了不少人的讨论。
而贾平凹作为陕西实力派的作家，和路遥，陈忠实等人都属于陕西派作家，前不久也出版了自己的新书《山本》。
他们两人在文学成就上都各有所长，作品的风格也颇为不同，那么他们二人的书法如何呢？如何客观地评价他们的书法呢？
接下来我们就来看看吧：
这是莫言的书法，莫言上次举办自己的书法展，他自己也是提前就做出了回应：自己不是为了展览自己的书法成果，而是让大家认清莫言的字迹，因为现在模仿他笔迹的人很多，总体说来，莫言的书法变化比较多，而且整体看来显得开放，纵展。
以上就是我的看法，对此，你有什么样的看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
莫言的文学，荣膺罗贝尔奖。莫言的书法，惨遭王羲之罚。
话说莫言喜获诺贝尔奖之后，书赠杨振宁先生一副对联：
既同属诺奖一派，杨教授自然不好怠慢，精工装裱，悬之于办公之室。仔细品味，「仰观宇宙之大，俯察粒子之微」，颇切杨教授物理学家的身份，很赞杨教授取得的卓越成就，嗯，不错，好，妙！
当然，此联是从王羲之《兰亭序》中「偷」来的。来自王老师亲自操刀的三月三日兰亭诗序「仰观宇宙之大，俯察品类之盛」之句。如果是我等庸人，窃取、篡改下王羲之的名章佳句，他也不知道，可莫言老师名扬中外，必然声震古今，而且不是私下改写，而是招摇过市、公然悬挂，就惊动王羲之了也。老王不辞辛劳，跨过千年的风霜雪雨，穿越而来……
莫言先生正在挽袖提裤、挥豪泼墨。明天，他要去参加一个笔会，预计求字的人不少。当然，现在不能随便给人题字啦，毕竟俺老莫的身份已大不同于往日。2008年，莫言去河南云台山参加一个笔会，求字的人很多，他一晚上要写十几张。一起参加笔会的曹乃谦也写过不少。当时，大家都知道，莫、曹二人被瑞典汉学家马悦然看好哦。正想著这些，王羲之突然驾到，莫言猝不及防，差点跌倒……
王羲之瞧了瞧紫檀案上莫言所练的字，又把莫言所用的笔、墨、纸、砚挨个看了下，说了声：「好！」在王老师面前，莫言倒也显得相当谦虚：「都是乱写，请不各指教！」王老师翻了个白眼，说道：「我是说这一等鼠须笔，极品松烟墨、无敌冷金笺，绝佳青瓷砚，好！至于阁下写的字嘛……」说到这里，王羲之抓过笔，略蘸墨，运笔如飞：
然后，把笔一扔，说：听说你胆子够肥，竟敢在老王头上动土，快走，领我去看看！
二人来到莫言送给杨教授的对联面前，王羲之立马铁色铁青，怒不可遏：「啥？这是啥？这也敢写？这也敢挂？难道，难道你们这些大师这些家，连基本的审美都一点木有？这字，根本就不能叫字，软歪散爬，基本的结构都没有嘛，这笔画，拖沓滞乱，基本的张力都没有嘛，最可气的，两个『之』，实在写得太丢我王羲之的千年老脸，我老王就是闭著眼睛，用脚乱写也比这个强！……罚，坚决要罚！罚你从今天起，每天练『之』字一千遍……」
客观的说，贾平凹的书法，虽然真没多凸出，但与莫言相较，无疑要高明很多。至少，贾平凹写的，还像个字。
贾平凹的字，走的是朴拙的路子。朴拙这条路，其实是不好走的，因为稍有偏差，朴拙不成，就堕入鄙陋之境。
贾平凹无疑极聪明，硬是在简洁单一的笔墨中，植入了一些清秀与灵巧。
两位都是当代著名作家，作品具有时代性，文学造诣颇深。接触贾平凹的作品早一些，对其印象颇深，贾老师的作品，是我爱好文学的引子，最早读他的《腊月 正月》，印象颇深，后来读了《废都》，《秦腔》，《高兴》，《火纸》。一度时期，贾老师的《废都》早非议，内心颇感不平;莫言的作品，接触的晚，不过他的《丰乳肥臀》，《红高粱家族》，艺术手法非凡，深深震撼读者。
作为文学大腕，他们的书法自然引人注目，名人书法，意义自然非凡，常有人请他们写书法作品，也愿意出大价钱，那也是各取所需，两箱情愿，是否为了附庸风雅，只是愚钝的猜测吧!
冒著大不敬，说句实话，作为文学名人，书法功底普通，自然，人家主动的不是书法呀!不过，他们的书法个性很强，尤其是贾老师书法，个性很强，印象较深!
莫言和贾平凹都是我国著名的作家，在文学上都取得重大成就，在当代文学史上都留下浓墨重彩的一笔。但要说两位的书法，除了都能以较高价格进行买卖外，好像谈不上多少书法艺术。究其原因，可能是他俩在文学上的名气太大，有些人喜欢附庸风雅，不惜花点钱买点字，然后进行装裱，在家中一挂，显得有些文化。当然，愿买愿卖，不管什么价钱都无可厚非。单从字来说，莫言的字优于贾先生的，但也显得群魔乱舞，毫无拘束，也无章法。贾先生的字笨拙中并没有一点古朴，虽然也能看出是认认真真在书写，但无章法、无技法、无美感。
还是那句话，莫言贾平凹的字是名人字，不要冠以书法为好。至于能卖多少钱，我们不用去管他！
莫言与贾平凹都是文学创作者，他们毕生最大的优点是喜欢做白日梦，把自己塑造成那个谁谁，都是他的影子，因此，大白天，你让他拿起毛笔在纸上写写画画，可以吗？因此，也不可能成为书法家。今天，我和大家有幸看到这两位文学大伽的墨宝，如果你刻意要收藏它留个念想，没问题！曾有人跟我说过，不一定要买最贵的，但一定要买最对的，既然你看中此两位文学大师的毛笔字，并把它当作莫体贾体收藏，若干年后一定会涨势！
因为二人是文化名人所以干什么都易被关注，书法也不例外。莫言的书法体现出一个「真」字，字里行间带有一些「禅」意与趣味儿。贾先生的字不张扬比较耐看也有他的风格。其实不也挺好的吗？让我们可以看到他们除文学作品以外的另一面。
他们的字都是作家的味道，贵在他写的内容。两个人的名字已经不是用书法家来飙的，，，
名人字画，字画名人，两个慨念，写好字人不是名人，是书法家，名人字写的不好是名人，不代表是书法家，他们两字都不行，打3O分，小学生水平。
推荐阅读：
