如何客觀的評價莫言和賈平凹的書法？
對於如何評論莫言和賈平凹的書法之問題，我談一談個人的看法。
莫言和賈平凹都是著名作家。作家，即文人也！既然是文人，不但會舞文，也會弄墨。近日，我看了莫言和賈平凹的所謂的書法，總體感覺是，他們兩人的書法與他們的寫作水平不相匹配，而且是相差甚遠。
上圖為莫言行書書法「海納百川」。
從上圖莫言的這幅行書書法作品來看，還是有一點書法功底的，畢竟他還辦過書法展嘛。但其不足的是，傳統的的元素是少了點，個性成分是多了點。如果把莫言的字稱為「莫言體」，似乎還有點牽強。
上圖亦為莫言的行書斗方作品「歲月如歌」。
上圖莫言的行書斗方作品，蘊含有歐陽中石書法的影子。「如」字右部有點誇張，「歌」字右部的欠字應為敗筆。法帖上沒有這種寫法，純屬莫言「自創」。
上圖為《書法大字典》中的「如」字，都是出自書法名家之手筆，莫言書法作品中的「如」字，與法帖中的「如」字相比，顯得不夠謹嚴，這主要莫言臨帖師古不夠的原因。
上圖中的行書「歌」字，都是法帖上的，再看看莫言書法作品中的「歌」字，右邊部的寫法是明顯錯誤的。這就是我們常說的字法不準的問題，也是書法作品的硬傷。
賈平凹的書法作品，據說潤格高的驚人，買他的字，還得提前排隊預約，不知真否？
賈平凹善行書，其字寫的還是有一定功夫的，而且自成一家了。
賈平凹的書法比較厚重，用筆有一定力度，但字的筆畫（線條）幾乎是粗細一致，這是違背書法創作規則的。
上圖為賈平凹的行書書法作品「真善美」。
上圖為賈平凹的行書橫幅書法作品。總體觀之，筆法和字法都不嚴謹，咋看像「自由體」，筆法和字法沒出處，傳統元素幾乎為零，而且落款也存在明星的問題。
近年來，名人辦書法個展的不在少數，名人賣字的也不在少數。我認為，莫言和賈平凹的書法水平還差火候，主要是師古不夠，個性的東西太多，關於這一點，莫言和賈平凹仍須努力。
(上圖為賈平凹書法作品)
以上為小編個人觀點，一家之言，僅供參考。歡迎各位網友留言和評論！
對於這個問題，我來談談我個人的一點看法，莫言和賈平凹都是我們再熟悉不過的了，莫言獲得了諾貝爾文學獎，前不久又舉辦了自己的書法展，也引起了不少人的討論。
而賈平凹作為陝西實力派的作家，和路遙，陳忠實等人都屬於陝西派作家，前不久也出版了自己的新書《山本》。
他們兩人在文學成就上都各有所長，作品的風格也頗為不同，那麼他們二人的書法如何呢？如何客觀地評價他們的書法呢？
接下來我們就來看看吧：
這是莫言的書法，莫言上次舉辦自己的書法展，他自己也是提前就做出了回應：自己不是為了展覽自己的書法成果，而是讓大家認清莫言的字跡，因為現在模仿他筆跡的人很多，總體說來，莫言的書法變化比較多，而且整體看來顯得開放，縱展。
以上就是我的看法，對此，你有什麼樣的看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
莫言的文學，榮膺羅貝爾獎。莫言的書法，慘遭王羲之罰。
話說莫言喜獲諾貝爾獎之後，書贈楊振寧先生一副對聯：
既同屬諾獎一派，楊教授自然不好怠慢，精工裝裱，懸之於辦公之室。仔細品味，「仰觀宇宙之大，俯察粒子之微」，頗切楊教授物理學家的身份，很贊楊教授取得的卓越成就，嗯，不錯，好，妙！
當然，此聯是從王羲之《蘭亭序》中「偷」來的。來自王老師親自操刀的三月三日蘭亭詩序「仰觀宇宙之大，俯察品類之盛」之句。如果是我等庸人，竊取、篡改下王羲之的名章佳句，他也不知道，可莫言老師名揚中外，必然聲震古今，而且不是私下改寫，而是招搖過市、公然懸掛，就驚動王羲之了也。老王不辭辛勞，跨過千年的風霜雪雨，穿越而來……
莫言先生正在挽袖提褲、揮豪潑墨。明天，他要去參加一個筆會，預計求字的人不少。當然，現在不能隨便給人題字啦，畢竟俺老莫的身份已大不同於往日。2008年，莫言去河南雲台山參加一個筆會，求字的人很多，他一晚上要寫十幾張。一起參加筆會的曹乃謙也寫過不少。當時，大家都知道，莫、曹二人被瑞典漢學家馬悅然看好哦。正想著這些，王羲之突然駕到，莫言猝不及防，差點跌倒……
王羲之瞧了瞧紫檀案上莫言所練的字，又把莫言所用的筆、墨、紙、硯挨個看了下，說了聲：「好！」在王老師面前，莫言倒也顯得相當謙虛：「都是亂寫，請不各指教！」王老師翻了個白眼，說道：「我是說這一等鼠須筆，極品松煙墨、無敵冷金箋，絕佳青瓷硯，好！至於閣下寫的字嘛……」說到這裡，王羲之抓過筆，略蘸墨，運筆如飛：
然後，把筆一扔，說：聽說你膽子夠肥，竟敢在老王頭上動土，快走，領我去看看！
二人來到莫言送給楊教授的對聯面前，王羲之立馬鐵色鐵青，怒不可遏：「啥？這是啥？這也敢寫？這也敢掛？難道，難道你們這些大師這些家，連基本的審美都一點木有？這字，根本就不能叫字，軟歪散爬，基本的結構都沒有嘛，這筆畫，拖沓滯亂，基本的張力都沒有嘛，最可氣的，兩個『之』，實在寫得太丟我王羲之的千年老臉，我老王就是閉著眼睛，用腳亂寫也比這個強！……罰，堅決要罰！罰你從今天起，每天練『之』字一千遍……」
客觀的說，賈平凹的書法，雖然真沒多凸出，但與莫言相較，無疑要高明很多。至少，賈平凹寫的，還像個字。
賈平凹的字，走的是樸拙的路子。樸拙這條路，其實是不好走的，因為稍有偏差，樸拙不成，就墮入鄙陋之境。
賈平凹無疑極聰明，硬是在簡潔單一的筆墨中，植入了一些清秀與靈巧。
兩位都是當代著名作家，作品具有時代性，文學造詣頗深。接觸賈平凹的作品早一些，對其印象頗深，賈老師的作品，是我愛好文學的引子，最早讀他的《臘月 正月》，印象頗深，後來讀了《廢都》，《秦腔》，《高興》，《火紙》。一度時期，賈老師的《廢都》早非議，內心頗感不平;莫言的作品，接觸的晚，不過他的《豐乳肥臀》，《紅高粱家族》，藝術手法非凡，深深震撼讀者。
作為文學大腕，他們的書法自然引人注目，名人書法，意義自然非凡，常有人請他們寫書法作品，也願意出大價錢，那也是各取所需，兩箱情願，是否為了附庸風雅，只是愚鈍的猜測吧!
冒著大不敬，說句實話，作為文學名人，書法功底普通，自然，人家主動的不是書法呀!不過，他們的書法個性很強，尤其是賈老師書法，個性很強，印象較深!
莫言和賈平凹都是我國著名的作家，在文學上都取得重大成就，在當代文學史上都留下濃墨重彩的一筆。但要說兩位的書法，除了都能以較高價格進行買賣外，好像談不上多少書法藝術。究其原因，可能是他倆在文學上的名氣太大，有些人喜歡附庸風雅，不惜花點錢買點字，然後進行裝裱，在家中一掛，顯得有些文化。當然，願買願賣，不管什麼價錢都無可厚非。單從字來說，莫言的字優於賈先生的，但也顯得羣魔亂舞，毫無拘束，也無章法。賈先生的字笨拙中並沒有一點古樸，雖然也能看出是認認真真在書寫，但無章法、無技法、無美感。
還是那句話，莫言賈平凹的字是名人字，不要冠以書法為好。至於能賣多少錢，我們不用去管他！
莫言與賈平凹都是文學創作者，他們畢生最大的優點是喜歡做白日夢，把自己塑造成那個誰誰，都是他的影子，因此，大白天，你讓他拿起毛筆在紙上寫寫畫畫，可以嗎？因此，也不可能成為書法家。今天，我和大家有幸看到這兩位文學大伽的墨寶，如果你刻意要收藏它留個念想，沒問題！曾有人跟我說過，不一定要買最貴的，但一定要買最對的，既然你看中此兩位文學大師的毛筆字，並把它當作莫體賈體收藏，若干年後一定會漲勢！
因為二人是文化名人所以幹什麼都易被關注，書法也不例外。莫言的書法體現出一個「真」字，字裡行間帶有一些「禪」意與趣味兒。賈先生的字不張揚比較耐看也有他的風格。其實不也挺好的嗎？讓我們可以看到他們除文學作品以外的另一面。
他們的字都是作家的味道，貴在他寫的內容。兩個人的名字已經不是用書法家來飆的，，，
名人字畫，字畫名人，兩個慨念，寫好字人不是名人，是書法家，名人字寫的不好是名人，不代表是書法家，他們兩字都不行，打3O分，小學生水平。
推薦閱讀：
