首先,这是个好问题!

我说过汉字是「一字一文化史」,这个字也不例外,也能讲一部文化史。

但回答之前纠正一下题目:

准确的说,「巫」的甲骨文和金文字形呈「十字」之形,但不一定像「十字架」。

「巫」的「甲、金、篆」字形,如下图:

我们知道,汉字造字之初,以「随体诘诎,画其成物」的象形字为主,《说文解字》云古人造字:

仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物

所以,上古的很多事物:自然宇宙、人文地理、社会风俗等等,古汉字都能反应。

那么,甲骨文「巫」字是不是象形字呢?目前普遍认为是的。

如果是,象形何物呢?造字意图为何呢?下文再分解。

所以,准确一点说,题主的题目应该改为:

甲骨文的「巫」字像汉字「十字」之形,所指古代何事何物?

(希望答主或者管理员改一下这个【乞求论点】)

---------------------------------------------------------------------------------------

我怀疑题主是不是从一些基督教的传教士那里听来的?

有些传教士为了在中国传教,取得中国人的认可,硬是胡诌八扯,牵强附会将基督教的一些神话故事,与汉字联系起来,完全是bull shit。

比如:将汉字的「船」拆分为:「舟、八、口」,代表的是圣经中的「诺亚方舟」,诺亚一家八口人。「禁」——林中有示,代表亚当和夏娃偷吃禁果的故事。

至于像「某种十字架」怎么可能呢?

「十字架」本是古罗马帝国一种酷刑的刑具,公元30年左右,古罗马人将犹太人耶稣钉死在十字架上,十字架就赋予了特别的含义,是耶稣受难的标志,耶稣为整个人类赎罪,代表著爱和救赎。

我们今天用的【公元纪年】,就是以耶稣出生的那一年为基准:

  • 耶稣出生以前叫【主前】——Before Christ ,简称【BC】,

  • 耶稣出生及其出生以后叫【主后】——以 【AD】表示:.是中世纪拉丁文 Anno Domini 缩写,英文意思是【 In the Year of the Lord ——主的纪元、主的时代】

见维基百科词条【 Anno Domini】

【PS:耶稣生活的时代,相当于中国历史上的汉代,他与王莽是同时代人,而王莽的视野和见识相当超前,进行大规模的「社会主义改革」,诸如:「废除奴隶」「建立保障制度」。

当时的犹太人,还在山洞苦修,指望「天降救世主」,而耶稣还在宣扬神神鬼鬼,有时候还叫你好好当奴隶。犹太人之所以要求罗马人钉死耶稣,就是因为觉得耶稣是卑微木匠的儿子,是假冒的救世主,耶稣说他把犹太信仰的核心:放著约柜的犹太圣殿,推倒一天之内重建,触怒了犹太祭司阶层。(犹太人今天还在等救世主)】

「诺亚方舟」「亚当夏娃」是《旧约》故事,要强行扯淡,起码时间上不存在逻辑矛盾,「十字架」是《新约》耶稣受难以后,才成为基督教的标志,

而甲骨文「巫」字,是三千多年前殷商刀笔文字,比耶稣早近一千多年,逻辑上绝对是不可能的。所以,甲骨文「巫」字只可能象形上古中国的某些事物。

-----------------------------------------------------------------------------------

这些问题搞清楚了,我们就来分析一下古文字「巫」。

先看「巫」字的古今字形演变图:

《说文解字》的解释:

祝也。女能事无形以舞降神者也。象人两褎舞形。与工同意。古者巫咸初作巫。凡巫之属皆从巫。

《说文》的解释是以小篆为本,作者许慎没有看到甲骨文和金文,因此不怎么正确。

但《说文》参考价值依然非常之巨大,是沟通古今的桥梁,分析一下《说文》的解释:

《说文》说的「祝也」,意思是「祷告、祈求」,汉字「祝」从「示」从「人、口」(而非「兄弟」之「兄」),像「一跪坐人,张口向天祈求神灵」之形,

《说文》:祝,祭主赞词者。从示,从人、口。

《周礼》中「巫、祝」是两种不同的神职人员:

「事鬼神者为巫」,「祭主赞词者为祝」。

「巫、祝」后泛指占卜祭祀的人。「祝」其实就那种念念有词的神职人员,

上古国家大事,最重要的除了战争就是祭祀。「纳税人的钱」养了一帮神棍——

《周礼》中的「巫、祝」种类很多,有「大祝、小祝、丧祝、甸祝、诅祝、司巫、男巫、女巫」等等。

而跳大神事鬼的巫师,男叫「觋」,女的叫「巫」。

所以,《说文》认为:「巫」字象形「女巫请求无形的神灵降临」。

(亚伯拉罕诸教的GOD(上帝),也是「无形的灵」,但无形的神是远古原始宗教都有概念)

至于「象人两褎舞形」,虽然不怎么正确,但还是可以讲两句。

因为甲骨文、金文演变成许慎看到小篆字形,讹变出「人」这个部件:

所以许慎认为「象人两褎舞形」,「褎舞」是什么呢?

「褎」是「袖」的古字,引申可以指「华美的服饰」如:

羔裘豹褎,自我人究究。——《诗·唐风·羔裘》

「褎舞」可能是上古跳大神的时候跳的一种舞,跳舞的人穿很长袖子的华美衣服。

「商人尚鬼」,大概是商人「事鬼降神」跳的舞。上古文献《商书》言:

恒舞于宫,酣歌于室,时谓巫风。

这种巫风之舞在商代可能很流行。

是不是跟电影《十面埋伏》中章子怡跳的舞差不多?可以脑补一下,

虽然这里描述不正确,但《说文》最后一句「与工同意」,多数学者都以此启示,释读「巫」字。

这就是王国维先生说的「一面之事实」,不管古代文献是神话也好,是伪造也好,都能从中考证出一些可信的东西。

比如:王国维用近似神话的《山海经》,考证卜辞中商王名字的来历。

我们来看《说文》释「工」是:

工,巧饰也。象人有规矩也。与巫同意。

许慎认为「工」是古代匠人用的矩尺,那么,「巫」字可能是巫师用的某种器具,故《说文》言「二者」同意。

这个问题学者中说纷纭,莫衷一是,主要有一下几种结论,综述一下:

灵玉说

徐中舒、商承祚等人认为「巫」象两玉交迭之形,玉是灵物,古代的巫师用玉来献祭神灵,所以以「玉」指「巫」。而「巫」字中的「工」形,是「玉」的省文:

矩尺和建筑工具说

    学者邹景蘅认为「巫」像两把【工形器】交叉之形,那么,这个【工形器】是何物

    学者杨树达认为,从金文和大篆的「矩」来看——人手持矩尺之形,「工」就应该是「工」古代的「矩尺」:

    这种古代矩尺有两种,一种「工字形」,一种是也就跟今天一样的【九十度直角尺】,考古出土的汉代【女娲伏羲交尾图】,伏羲总是拿著这种矩尺:

    引自:李迪(1997)《中国数学通史》,江苏教育出版社,页8还有很多,不胜枚举,就不一一指出引用源了:

    其实,在古文字中,这个【矩尺】表示【石字旁】,那么这个东西,很有可能是石匠用的:

    但关键就是古文字的「工」其实有多种字形,有的并不完全像「矩尺」,甲骨文有一种「工」的字形,下面一横呈「口」形,学者刘新民认为「工」象一种夯土用的建筑工具。

    我们知道中国古代建筑都必须要用夯土垒墙,今天中国建筑学还叫「土木工程」,而「工」很有可能就是一种夯土器具。 考古出土过这个东西,我实在忘记在哪本出土报告中,在网上找到了一些图片,十分类似:

    我们用甲骨文的「工」比较一下:

    简直就是这个东西,这个东西大概今天在河南、山西、陕西还在用,不知道叫什么,知道人请留言。

    季旭升则认为【工形器】是古代工匠用的矩尺,但是是另一边【有刀刃的矩尺工具】,理由是有些金文的「工」字表现出「刀刃」形状:

    这似乎又跟古文字「王、士」一样,「王、士」都取像于代表军事权力的斧钺:

    「王、士」问题我就不详细说,这个问题我在专栏文章讨论过,见:

    所以,「工」字下面「一横」,是「刀刃」还是夯土建筑工具上那个「圆石头」?你认为呢?

    筮筹说

    学者张日升则认为象「布策为筮」之形,也就是易经算卦时候布列算筹。筮筹是巫师的道具,以「筮筹」代指「巫」。

    爻,交也。象《易》六爻头交也。——《说文》

    筮,易卦用蓍也。——《说文》

    尔卜尔筮。——《诗·卫风·氓》

    「筮」就是「蓍草」,也可以用「算筹」,古人常用竹子和树棍进行算筹占卦。所谓「爻卜卦巫」,「爻」字其实就是「算筹」的象形。

    所以,有可能「巫」和「爻」都是巫师算卦用的「筮筹」,只不过取不一样的形式而已。我也不懂易经算卦,不知道「算筹」排列有哪几种。

    汉字中「学」字就从「爻」,既是声符也是意符,大概周代的学校是在教授易经算卦或者算术吧。

    滤酒器具说

    还有一种说法,说「巫」「癸」是同源字,指过滤酒的一种器具,学术界似乎不大认可,我个人也觉得不大靠谱,太牵强,但还是列出来供读者参考:

    引自:窦文宇/窦勇(2005),汉字字源,吉林文史出版社,页79

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    综上所述,「巫」的甲、金文,疑象巫师所执的【十字形巫具】,以【巫具】代表【巫师】。【巫具】为何,目前无法确定,所以,最新工具书《字源》一书的解释是:

    李学勤主编. (2012). 字源. 天津古籍出版社.页453

    至于以上「灵玉、矩尺、筮筹」诸说,我都觉得很有道理,无法取舍。

    所以,我请读者自行判断,当然,读者也可以不限学者之说,独立思考想一下是什么。那么,你认为「巫」字象形上古的何事、何物?可以留言,集思广益,互相参考,说不定可以解开这个谜团!

    十字架比甲骨文晚出现了1000多年,这个还是从甲骨文这个考古证据上看,而从文字发展上看,甲骨文不是凭空出现的,也就不往上推了,因此,从文化上看二者也不大可能有联系。

    结论是,没有文化上的联系,这样的对比没有意思,就类似你说天上的云跟马相似一样。

    不过试图从这个方面来为中华文化找爹,那更幼稚了。


    推荐阅读:
    相关文章