闲话少说,直接上图。来源是中国科学院网站。这是正规渠道信息,可以看到准确的中医在非典治疗中的参与和各个层面的看法。

以上只是N篇文章中的几张截图,可以看到在非典期间中医的全程参与。

下面这张图,中医理论预测非典的结束日期,我发过多次的。既然谈非典,还是值得再发一次的。

这张图说明,中医除了全程参与了非典的治疗,还在非典结束之前,预测了非典的结束日期,并刊登在《天津中医药》的期刊上。

下面这篇,也是中国科学院网站的文章,讲的是中医对于非典的认识,也就是说,中医参与非典的治疗,是有中医学的理论依据的。

以上中国科学院的文章,可以搜索「中医 非典」,在科学院网站上可见。

顺便说一句,似乎中国科学院才是中国科学界评价中医的权威机构。那些反中医的人,面对中国科学院官网的文字,不知怎么想?还以为你们比科学院更加权威?中医黑们,洗洗睡吧!

再补一个,中国中医药法的截图。看看国家对中医的态度。


首先是当时传说板蓝根之类的中药能防治非典,后来又有人说白萝卜防治非典,这和抽烟防非典差不多没有任何依据和可见的效果。至于世界卫生组织说非典防治中医功劳是百分之几十几,但从字面上就能看出纯属谣言而已。

另一个出处是广州中医药大学附属医院的一篇论文,说收治37例非典病人,无一例死亡,医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院,没有留下任何后遗症。问题是这样震惊世人的成绩却没有引起任何轰动。要知道非典是21世纪全世界人民的灾难。只要世界上任何一个国家能找到治疗非典的更好的办法,全世界的医生都借鉴这个经验。为什么连这篇论文也没再发表在高级一些的医学杂志上呢?

有人抱怨非典开始阶段不让中医介入,那样突如其来的疫情,局面面临「失控」谁有那个精力去阻止中医介入呢?我们再看看西医是如何做的,钟南山主动请缨,要求将最严重的病人送到广州呼研所。作出这个决定需要很大的勇气。呼研所集中收治危重病人,不仅挽救了大量患者的生命,而且大大减轻了兄弟医院的压力。那时没听过广州中医药大学附属医院有什么举动,连重病人都转到呼研所了,还抱怨不让中医介入?

当非典的病原体——冠状病毒被现代医学确定后,因为有了完善的防护装备,发病率迅速下降而且后期病毒经传播迭代后毒力下降,死亡率大幅减低,全国多地实现3个零,并不稀奇。奇怪的是某些团体,风平浪静了就跳出来斗天斗地舍我其谁的。

事实上非典靠的是现代医学的防护手段和隔离措施,已经患病的抗病毒治疗,预防治疗并发症,重症的保护重要脏器,度过病程部分可好转,中医起辅助作用就可以了。非典的危害在于流行性强、重症比例高、死亡率高,多脏器衰竭时往往很难救治。国外也有类似的中东综合征、甲流,致死率高并有医护人员感染,但没有爆发。如果靠中医才能好,那这些国家没有中医参与,要死很多人。结果恰恰相反。

其实没有现代医学的时候这种瘟疫经常发生,无论中国还是外国。每次患病和死亡人数要比非典高得多,只不过媒体不发达而已。中医能治就不会有中国历史上的那些瘟疫流行了。直到现代医学建立了流行病学微生物学,有了防疫、隔离消毒的概念,才在世界范围内杜绝了大规模瘟疫,消灭了天花,控制了很多传染病。

最后,让我们向现代医学致敬!也为向为战胜非典而献身的医护人员致敬!


这个谣言就是该提问者造出来的!第一次,就在这儿,听见这样的表述:中医治好了非典。欢迎大家跟我一起举报,这样别有居心,阴阳怪气,唯恐天下不乱的黑喷,必须受到应有的谴责!也欢迎你继续提问:西医治好了非典,这个谣言是怎么产生的?


中医是治好了他所收治的这一部分非典病人,而且疗效突出,没有后遗症,花费低!这是事实,不是谣言!

2003年「非典」刚开始,国家宣布非典是传染病,而《传染病防治法》规定,传染病必须到传染病医院治疗,但当年全国都没有一个中医传染病医院。所以北京在非典爆发后,北卫局曾以此来阻止中医治疗,说即便广州怎么做,我北京就是不能违法,后来医界上书主席发话才允许中医介入。到了04年,国家就修改了那个传染病防治法,把中医加了进去。

看一下资料:

1、当年非典治疗主要分两批,一批是吴仪接管指挥棒后,让中医参加治疗。那些被中医治疗的99%以上痊愈了,没有留下后遗症。这批出名的就是邓铁涛的广中医药大学第一附属医院的中医治疗。另一批,是全程西医治疗的,感染的医护人员也算非典病人。这群人里直接死于非典的占了大概50%,剩下侥幸活下来的那些人,因为西医使用大量激素治疗,导致股骨头坏死,下半辈子基本要在轮椅上度过,无法逆转。

也就是说,当年的非典病人,西医治疗的死亡率50%左右,死伤率100% 然而讽刺的是,战绩辉煌的中医在事后没人提起了。

2、广州中医药大学一附院共收治「非典」患者36例,无一例死亡,医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院,没有留下任何后遗症。患者平均退热时间2.97天,并且胸片炎症阴影较快吸收(平均6.20天)。全部治愈或明显好转,没有一例病情恶化,出现ARDS。平均住院天数8.86天(不计自动出院者)。这些病例均用西医方法确诊为「非典」,用中医药治疗后,再用西医方法确认痊愈,均有严格的病案记录。而且,还有大量感冒患者前往就诊,均已治愈,其中也会有「非典」初期病人。因未用西医方法确诊,故未列入统计。

87岁的邓铁涛教授认为,「非典」是温病的一种,此次温病发于春初,湿邪内侵所致,而中医治疗温病历史悠久,积累了大量成功的经验,完全可以用中医治好。此次「非典」流行中,广州中医药大学两个附属医院以中医为主治疗「非典」,疗效显著。


中医不止说治好了非典,任何瘤、癌、疑难杂症他们都敢说能治好,并且还能举出N多个治愈的实例,只是他们永远不会告诉你这几个治好的实例分子下面被他们误诊、治死的分母是多大。当他们对一些病理、医理不能给出科学的解释时,就用八卦、玄学甚至巫术搪塞。正如中国最后一位大儒梁漱溟所言:中国说有医学,其实还是手艺,十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊,因为所治的病同所治的药,都是没有客观凭证的。治好了算你走运,治不好算你点背。在西医已经发展到了分子治疗的阶段,中医还用这种瞎子算命式的方式忽悠病人无疑于图财害命。


谢邀:非典在中国流行时期,党中央国务院下达了严防死守的命令。连总理温家宝都急得落泪。记得当时在北京设的隔离医院。几名医护人员都献出了年轻生命。何来中医治非典之谈。


这不是谣言啊,非典就是中医治好的,2004年的时候,伟大 中医们经过十年的研究 成功的运用板蓝根炖白醋来治疗非典,总有效率达到了98.47%


中医药治病是否有效?那要问患者,有一病例,17年12月9日星期六,早上七点左右,发生在广东清远,有一患因喉咙两边肿大疼痛,连吞口水也特别痛,在某区医院,某教授就诊五次,化费一千多元,后在一街市,饮了免费送药茶二杯,不到十分钟痛止,后感喉两边有痒感,续饮二杯二十分钟左右痒消失(现场见证)。连饮八杯后回家,(后写是他本人亲述),回家至中午左右喉咙两边肿大红肿消失,病征消失,下午患者找到熟悉的教授,说起此事,(患者原话,某教授我在你处看了五次(食西药),都无法消炎止痛,我在街边饮了几杯茶就全好了,点解在你处食极都冇效?教授回患者,你在街边饮的药茶全是激素,患者没有回话就回家,患者说连饮一个星期,再去找教授看看饮的是否含激素)。小小喉咙痛真的难治吗?其实很简单二三杯药茶就能解决了,又何必要一二千都无效呢?


标题就是在制造谣言!难道非典是西医治好的?西医能治好,为什么全国到处都在不断的喷消毒液,医护人员带了多层口罩也是被感染?用西医治疗的患者包括被感染的医护人员有多少失去了生命!为什么最后国家要公布中医药治疗方案,卫生部还要公布中药方子让全国医护人员学习。连花清瘟胶囊是怎样出现的,提问者都知道吗?别拿西医大夫开出的板蓝根冲剂,白萝卜提高抵抗力这样的方法来黑中医!


首先这个提问就有挑拨是非的嫌疑!从来没有报道非典是单靠中医治好了的,只能说中医在非典疫情的防治中是作出了重要贡献的。在非典患者的治疗中合理使用中药能够显著减少激素、抗生素的用量、减轻后遗症、降低死亡率、缩短疗程、减少治疗费用。这都是有相关报道的,有兴趣的可以自己搜一下。

中医从来不排斥现代医学,现在有些人的观点很奇怪,好像中医与现代医学是格格不入的,就不能使用现代诊疗技术一样,实际上现在提倡的是中西医结合,中医和西医各有各的长处,怎样取长补短、相互配合,最大程度的提高疗效,减少副作用,尽量促进患者康复这才是王道。


推荐阅读:
相关文章