說到國內的碰撞測試,知名度最高的C-NCAP總是很不負責任,五星越來越多,但結果卻越來越不可信。這時,更嚴格的中國版IIHS——C-IASI冒了出來,它就像一個“照妖鏡”,所有車型在它的碰撞測試下必將原形畢露。


近期

C-IASI第二批測評結果出爐

點擊下放視頻,看看誰露出了“原形”

 

耐撞性與維修經濟性

 

在耐撞性與維修經濟性這個環節,只有斯柯達柯迪亞克這一款車拿到了G優秀,這和大衆車鐵皮厚估計有點關係。

拿到第二好成績的車型是豐田奕澤,誰說日系車鐵皮薄不禁撞?這下啪啪打臉了吧。

 

剩下的車型只要撞了,就期待撞報廢吧!要不修車給花不少的錢。

 

車內成員

 

在車內成員這個環節,只有豐田奕澤這一款車拿到了G優秀,看來豐田的TNGA構架的確如宣傳所說,車身剛性相比過去提升了30%至65%。此外,豐田奕澤全系標配10安全氣囊,這也是它能取得好成績的關鍵。

獲得A良好的車型有傳祺GS7、衆泰T600以及日產西瑪,這裏我想說的是我們以前真是錯怪衆泰了,其實人家把用來設計的錢都投入到安全上了(手動斜眼)。

 

還記得在耐撞性與維修經濟性環節中獲得G優秀的斯柯達柯迪亞克嗎?它在車內成員這個環節只獲得了M一般,看來民間流傳的“大衆車覆蓋件硬,但車身剛性不足”的說法並非是沒有依據。再有,參測的斯柯達柯迪亞克爲低配車型,只配備了2個安全氣囊,這也是失分的一個原因。

唯一一個獲得P較差的車型是比亞迪宋MAX,宋MAX現在一個月的銷量也小一萬臺呢,這樣的碰撞成績會讓喜歡它的消費者很失望。這也說明比亞迪現在車型的車架都太老了,之前只注重顏值、動力的提升,現在得好好想想怎麼提升車架的剛性了。

 

銷量不錯,卻拿到較差車內成員成績的車型還有別克GL8、起亞智跑、現代領動和奇瑞艾瑞澤5。

 

車外行人

 

這個環節大家的表現都不錯,基本都拿到了A良好或良好以上的成績,只有傳祺GS7一款車拿到了M一般。

傳祺GS7扣分較多的地方是行人腿部保護,我分析的原因是該車下護槓底部成坡型,行人在被撞後有被捲入車底的風險。

 

輔助安全

 

輔助安全就是看FCW碰撞預警和AEB主動剎車這兩項配置有無搭載,目前這兩項配置也是繼ESP、胎壓檢測後在很多國家被強制安裝的配置。

本次參測車型中,豐田奕澤和日產西瑪爲全系標配,這點值得給它倆一個贊;現代領動、斯柯達柯迪亞克和別克GL8是部分高配車型有搭載;剩下的車型則是全系未搭載。

 

怎麼說呢?目前FCW和AEB還是屬於拉開高低配車型差距的配置,因此在便宜車型和入門車型上見到它倆的機率不高,希望在它倆的成本降下來後,車企們能提升旗下車型的裝配率。

 

當年美國IIHS增加25%小角度碰撞測試後,很多車型都掛了,掀起了一波汽車安全性升級的浪潮,如今國內也有了更加嚴格的C-IASI,希望也能引起國內車企對汽車安全的重視吧,也希望C-IASI能夠不忘初心,最後別成了和“五星批發部”C-NCAP一樣的評測機構。




往日熱文推薦

求評論,求吐槽,求嘚瑟

相關文章