单厚之／「双雄对决」的道歉辩论会
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
高雄市长候选人韩国瑜、陈其迈19日进行一对一的电视辩论，结果剧情却不断「超展开」，赢家未必真赢、输家未必真输，唯一共同点就是两人都道歉。
高雄市长第一次的电视辩论，韩国瑜就已经被批评「内容空洞」。19日的辩论前，又是闭关休息、又是北上国民党智库请益，虽然韩国瑜的表现比第一次辩论好得多，但整体表现还是不如人意。绿营嘲笑韩国瑜没料；蓝营则是把智库骂到臭头。
部分蓝委私下纳闷，韩国瑜几乎完全没有任何攻击，就连高雄5000个坑洞这样简单可以打脸民进党的题目，都没有拿出来问。
韩国瑜会同意与陈其迈单独辩论，就是一件非常令人纳闷的事。陈其迈在高雄经营20多年，担任过代理市长，对于高雄的了解一定远胜韩国瑜。韩国瑜阵营当初到底是基于怎样的自信，会认为这场辩论可以为选情加分？
▲19日的高雄市长辩论会。（图／三立提供）
辩论过程中，陈其迈设了中芸、汕尾渔港的陷阱题，凸显韩国瑜对于自己户籍地林园都不了解；用石化产业总部、卫武营如何营运，来凸显韩国瑜对地方业务不熟悉。
韩国瑜果真掉进陷阱，绿营觉得很爽、很有创意，但说实在话，这样的梗埋得太深，反而不容易传播、扩散，效果未必会如绿营想像的好。反倒是韩国瑜对于文化政策、卫武营的回应，居然是任用「英文好的文化局长」，才真让人觉得无厘头、不忍卒睹。
但韩国瑜也不是一无所获。辩论中谈到「爱情摩天轮」时，韩国瑜说中原大学设计学院院长夸奖我天才，结果中原大学设计学院院长陈其澎随即发文，表示自己没见过韩国瑜，也没带5个学生南下，韩国瑜「肯定碰到金光党」。
▲中原大学设计学院院长陈其澎在脸书上打脸国民党高雄市长候选人韩国瑜。（图／翻摄自陈其澎脸书）
陈其澎的打脸文火速被绿营支持者广传，认为是韩国瑜说谎的证据。不料，韩国瑜辩论结束后，随即表示自己讲的事中原大学设计学院前副院长魏主荣。这个超展开的故事，就盖过韩国瑜的表现不佳，反而让人觉得「爱情摩天轮」也有学者背书，感觉就没那么荒诞了。
陈其迈也道歉
相反的，辩论当下觉得大赢的陈其迈，却在隔天被台积电打脸，澄清台积电的负债总额仅3940亿，而非陈其迈在辩论中说的6000亿，陈其迈总部只好发出声明道歉。
在网路时代，小而直觉的事件，影响往往超过大而复杂的事情。以苏贞昌为例，之前「东厂」事件对苏贞昌选情的冲击，其实远不如「拍肚」风波来得大。陈其迈在辩论中的表现，毫无疑问胜过韩国瑜，但却未必能让民众有感、能够有效传播，进而改变选民的投票行为。
从收视率来看，19日《三立》直播电视辩论，收视率有3.82；但紧追其后的，就是《中天》的「新闻深喉咙」的2.89。韩国瑜的支持者，自有其取暖的管道。对于输赢自有一套独特的判断方式。
当韩国瑜坦承自己「对产业细部不是这么了解，但不代表我不重视」、「背不出每一个数字，但看得出问题所在」，在绿营支持者的眼中是空洞、借口；但在蓝营支持者的眼中，反而可能是诚恳、有高度、不事必躬亲。
选举到了最后阶段，蓝绿都早就各自归队，不断寻求能强化自身既定立场的证据，板块很难会有明显的移动。话说回来，如果「母猪说」都没有撼动高雄的选情，辩论的小小胜负又算什么？如果「母猪说」已经翻转了高雄的选情，辩论也不过是锦上添花而已。
热门文章》
►高雄人就选个「网红」市长吧！
►全台都一样！推倒民进党的飓风：人民想摆脱「老又穷」
►民进党禁不起「韩流」的考验
►不走老套路线的韩国瑜
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
（责任编辑：蔡易轩）
