现在中国毛笔书法第一人是谁？
摊牌了，不装了，是我
11月21日更新
吴成宗 6票
股鸣 5票
二田 5票
车港敏1票
目前局势焦灼，但车老师竟然票数如此之低，可能因为车老师的粉丝儒雅随和，尊重老人，把票数都给了这几位老前辈吧。
这个问题是一个非常严肃的问题。本人常年活跃在各种网路自媒体，关注书法相关话题，我觉得我对这个问题有一定的话语权，下面我将提名几位可能是当代毛笔书法第一人的当代书法家。（排名不分先后）
大家可以在评论区为这几位书法家投票哦，评论编号即可。或者有其他参评人选，可以把资料私信给我哦。
NO.1 股鸣先生
股鸣先生 （笔误，应该是谷鸣先生）@晋唐笔法 是当代伟大的书法家。号称天不生股鸣，书道万古如长夜。
我们先感受一下股鸣老师的超凡脱俗：
不得不说，股鸣先生的一字千钧，令我佩服不已。我们不妨再欣赏一下股鸣老师的作品：
另外，股鸣老师多才多艺，对篆刻也非常精通：
当然了人家自己开著淘宝店，卖著印，只要100哦。
但是我们也完全可以从这些作品中得知股鸣先生开著淘宝店，但是生活依旧清贫：
股老师在卫生纸上用著不知道加了多少水的墨进行创作；
股老师只能用著劣质的印泥。
我们不禁感到由衷的心疼，号称天不生股鸣，书道万古如长夜的股鸣先生，竟然如此的贫困潦倒！
正所谓
高手在民间，小丑在庙堂！
但是股老师树大招风，竟然有人把他独家秘诀公布出来
这种人竟然把股老师不传之密公布出来，真的是耻辱！很耻辱！
当然，这里有股老师的正规学习途径
股老师私 密 教 学，只要一万啊同志们，终身学习！不过还请慎重，万一报了名的第二天，股老师就意外了怎么办？
NO. 2 车港敏
车港敏老师在B站受到许多追捧，欧体可谓是全网最正宗。
好了，我们来欣赏一下车老师的作品：
虽然车老师线条单薄，点画质量不高，但是奈何人家有文化，在当前没有文化的书法界，车老师发出了他的最强音：
并且车老师用他的实际行动做出来。无论面对何种嘲讽，车老师都能表达他的谢意：
车老师如此随和，不禁让我想起一位也以儒雅随和著称的日本书抽象艺术家：孙笑川子
当然，车老师可比他帅多了
NO. 3 田英章田蕴章老师
这二位老师占据了中国书法产业的半壁江山，可以说是中国当代书法寡头。
田英章老师名气很大。
这是田英章老师的个人简介。我们不妨来欣赏一下。
首先，田老师的艺术造诣很高的，他是中国硬笔书法协会的首任会长，当然了也是唯一一任会长，可能是因为田老师水平太高，中国硬笔书法协会特别为田老师设立了这一职位。
另外，关于中国国际书画艺术研究院这一社团。
我们可以知道田老师绝非落井下石的人，虽然人家被取缔了，但是田老师依然敢于把这个头衔挂出来 可见田老师讲义气！
关于其他几个头衔我们不妨搜索一下，其结果搜出来的都和田英章老师相关，可见田老师名气之大，这几个社团，都因为田老师的存在而能被搜到！
对不起我放错了
也挺帅的田，上面那一位也会写毛笔字，可以跟田老师切磋切磋。
田蕴章老师作为南开大学教授，一直以来孜孜不倦研究书法，以至于没有一丁点时间去发文章：
二田老师的书法惊艳世界，以至于启功老前辈如此评价：
当然了人怕出名，猪怕撞，田老师那么好的人都有人反对。这真的是莫得良心啊。
比方如田英章老师的弟子
https://mp.weixin.qq.com/s/DktP_W5SVFXICVxIL9jIaA?mp.weixin.qq.com怎么能因为一点点钱的事情跟田老师闹别扭呢？
还有些人纯属喷子，比方说知乎上的梁源，相墉。 @梁源 @相墉
相墉：怎样评价田英章的书法？?www.zhihu.com
知乎 - 有问题，上知乎?www.zhihu.com
他们说得虽然说有理有据，但是怎么能这样职责两位老人呢？要尊老爱幼！（对面的美帝也应该学习一下尊老爱幼，比方说让他们那两个还在奋战的七十几岁老头子 消停一下，五十个州，一个人二十五个州不更好吗？）
当然了，他们二人跟楼上的车老师都是写欧体的，车老师对自己的欧体很自信，但是比上田老师，答主不禁疑惑：
考虑到车老师儒雅随和，尊老爱幼，哪怕得了第一人称号，说不定会把这个名头让出去
NO. 4 吴成宗
这位吴成宗老师一切都在他的知乎主页当中！我就不赘述了。 @吴成宗人称吴宗师
好了，这就是以上提名四位的介绍，还有哪些提到的有资格参与评比书法第一人的书法家欢迎私信答主。
大家可以积极投票，在评论区回复编号即可！答主会及时整理哦！
有句话叫文无第一武无第二。
况且，第一第二那都是后人评的。
看了下评论区都是在嘲讽江湖大师的，从另一角度谈谈为啥评不出来真正的第一。
在白谦慎先生写的《关于当代书法史写作的札记》一文中提到这样的现象
当代书法史的写作,比过去的要难。
原因很简单,要比较客观地评价一些书法家很难,因为他们或他们的弟子还活著。
因此,关于当代书法家的评论文字,很少有真正的负面批评。
书法界的人士撰文在公开发行的正式报刊上批评启功,比文学界的人士批评巴金要难得多,虽说后者的文化地位更高,影响也更大。
批评一个还活著的中年书法家也比批评中年作家莫言难得多。
正好莫言是我校文学院的，我们在知网来搜一下莫言，期刊5137，论文,1455篇。
莫言的字，莫老师搞了个公众号叫两块砖墨讯，感兴趣的可以看看。
那中年书法家现在较为出名的就选我们院的陈忠康老师，也是搜一下。
可以看到，期刊22篇，论文无。
陈老师的作品
再选一个也曾是我们院的曾翔老师，这位名气更大一些。期刊132，论文4，但是论文都是关键词联想的，并无直接关系。
曾老师的作品，说一句题外话，曾老师有个公众号叫木木堂曾翔工作室，里面有他临各种经典碑帖的视频还有解读，曾在里面看过他写的颜真卿《裴将军诗》，惊为天人。
接下来是白谦慎教授对此的解读
因为书法界卖字卖得最好的常是那些有各种社会头衔的书法家,书法家卖字主要靠的是名气,而文学家更多地靠的是市场。那些拍电影和电视连续剧的,会去找那些名气很大的老作家吗?除非他或她有好卖的东西。书法界是有名气必有市场,文学界是有市场必有名气。在文学界和影视界,有老名气的不见得有新市场。票房价值比批评重要。
你写影评把刘震云、冯小刚痛批一番,他们当然会不悦,但对于他们作品的销售没有太大的影响。畅销小说不会因负面的批评意见而不畅销。而在书法界，涉及一个书家声誉的批评就很难展开。这大概还和「字如其人」的传统有关,否定了字,也就等于否定了人。我们使用的品评语言也比较传统,字写得不好时,批评者有时不是用中性的分析性语言来描述,而是用什么「俗」、「甜俗」、「恶俗」、「俗不可耐的语汇,好像字写俗了,人也俗。
这点我们可以在知乎里搜一下，字俗这个关键词，刷都刷不完的。
甚至就是这个问题，也多是调侃江湖大师的，涉及到具体的专业人士的比没有。
至于你问我怎么不写？
泻药
圈内人士
利益相关
匿了
文无第一，武无第二。一般自称书法第一，或者媒体炒作的第一都是写字不咋样的。
推荐阅读：
