英国有伦敦、大英博物馆、巴斯、剑桥大学、爱丁堡,美东有纽约、哈佛大学、波士顿,华盛顿、费城。请问只去一国,哪个更值得去?此前跟团去过法意德和瑞士。

(已经决定去英国了,伦敦住6-7天,苏格兰住4-5天,在爱丁堡报个天空岛的团,请问有难度吗?)


难道不是都去吗?没什么可比性 都挺远的 我当年就是先去美国 第二年去英国 第三年去澳大利亚纽西兰 把最远的发达国家都去了一下 当时比较年幼 对这些地方都有一定的评判 后来大了过来英国上学才觉得根本不是那么回事儿 旅行 旅的就是一个心情 生活可不是 你得去适应很多东西 不过总体来说英国还是不错的 尤其是伦敦 太值得过来看看了 是气场很足的一个城市 其他地方我也没什么发言权了 毕竟没长期呆过 但是我就觉得世界上的重要地区和城市当然是都要去打卡的


没有去过美国,但在去年暑假去英国玩了大半个月,还参加了剑桥当地的一个夏令营,自认为有点资格回答。我还是非常喜欢这个国家的。英国是老牌资产阶级强国,如果想感受西方历史去英国没错了。伦敦地铁是世界上最古老的地下通道,19世纪中期就投入使用,那时候东方的我们简直无法想像,在西方它们就已经有如此便利的交通,你今天去英国坐地铁肯定会感叹:「怎么这么破旧!」但这就是人家一百多年前使用的东西,丝毫没什么改变。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

还有就是街上历史感很强,说不定你身边那栋建筑就是几百年前的,真有种历史就在生活中的感觉。有英伦情节的人,对那些建筑肯定很感兴趣。

随手一拍就是美景。

还有一点要特别感叹的就是物价是真的很高啊!!!!我们去的时候汇率还低了些,只有:1:8。超市里1英镑以下的东西就真的很少啊,随便吃餐饭就两三百镑了,打的士也随便就几十镑了。

还有就是英国的博物馆特别多,在Google map上随便一搜就很多博物馆,在伦敦有一个区博物馆就有好几个,有Nature Science Museum,还有一个Art Museum.特别美,放图。

但是考虑到题主已经去过很多欧洲国家了,如果强调新鲜感的话,可能去美国感受现代摩登风格更有新鲜感。

不过要是人生中只能去几个国家旅游,那英国真的是很值得一去的。

仅代表个人观点。

本人英国生活,今年新年利用假期去了美国东西海岸30天。

其实两国各有特色。

英国风光其实分四种:首先是为数不多的大城市如伦敦,伯明翰,曼彻斯特,爱丁堡,利物浦,布里斯托(我所在的城市,被称为西南第一「大」城市,英国人真幽默),格拉斯哥等,在那里你可以看到英国作为第一个工业化国家的城市是如何慢慢变化的(其实近百年整体规划几乎没有变化),城市里有非常美丽的建筑,如教堂,博物馆,以及有废弃工厂改建的餐厅,酒吧,酒店等还有二战后建的一些写字楼和新住宅;其实是小镇风光,如剑桥,牛津,约克,大片的乔治和维多利亚等老建筑,狭窄的石板街道,大片田野,草坪等;然后是典型的乡村田园风光,如布里斯托上方的cotswoods,这里有小桥,流水,人家,农场,非常漂亮;最后是山区风光,这主要在苏格兰高地和英格兰风区和威尔士的一些地区,听去过的朋友说非常雄伟,但可惜本人还没去过。(以下为本人这两年拍的照片,依次为牛津,布里斯托,利物浦,剑桥,湖区,伦敦)

美国怎么说呢,美国东海岸城市的建筑风格和英国还挺接近的,历史建筑比较多,但是城市格局却又类似于中国大陆,几步一个红绿灯,街道都规划的整齐笔直。和国内的大城市不同,虽然纽约有较多的高楼大厦,但是这里的艺术感太强了,各种博物馆,公园等。还有一个原因,由于我本人是干电影行业的,喜欢的电影很多都是以纽约为背景,所以对纽约有一种溢于言表的感情。其实相比较东海岸我更喜欢的西海岸,西雅图,旧金山,尤其是洛杉矶,给人一种很轻松自由的感觉,那种阳光充沛,穿著短袖走在大街上的感觉,真是棒极了。以下是本人新年期间在美国拍摄的照片,依次为纽约,西雅图,旧金山,洛杉矶拍,楼主可以参考一下


谢邀。我觉得没差,光纽约和伦敦我待2个礼拜都嫌不够的。最大的问题是你要去几个地方,周边去的多又累又没有就待在伦敦、纽约值。不过英国铁路交通更发达,去周边也方便。

看景观遗迹去英国,玩国内没有的好玩的去美国


推荐阅读:
相关文章