如何看待TikTok考虑将总部设在英国伦敦？

这种做法是讨好国外客户还是其他目的？

I.为什么抖音对于海外舆论很重要

舆论是一个战场。你占不到的地方别人就占了。文宣是一场战争，没有硝烟，雁过处饿殍遍野。

如果你以为文宣是大张旗鼓，大模大样，大摇大摆的以真面目见人。那你错了。它永远裹著糖衣的炮弹。当年神剧yes minister有一句经典笑话

-Plays criticising the government make the second most boring theatrical evenings ever invented.

-I was curious. What are the most boring?-Plays praising the government.

因为，人们天生反感带著明显政治意识型态的东西，pro or against。我们都不爱看。

所以当你问我为啥抖音不多宣传一些中国正面的东西，不以中国红色的摸样示人。为什么一副我是国际化企业的形象出现。让我来反问你, 一个印著美国国旗的ipad你用吗。一个喊著美国万岁的速度与激情你看吗。无间道啊，敌人还保持著将信将疑态度的时候，队友却先相信了谎言，朝著背后就是一刀。悲凉的让人哑然失笑。

文宣潜移默化，润物细无声的，仿佛inception (盗梦空间里植入)，让人接受一个想法，产生固有印象，甚至引导著你，让你问出你自己都没想过的问题。

你细想一下，为什么超人穿著蓝色紧身衣，红色斗蓬（也包括钢铁侠，蜘蛛侠)。

你再细想一下，90年代到2000年日韩文化盛行，女孩子追著日星韩星屁股后面疯魔，大街小巷都在看日剧韩剧的时候，给日韩带来的经济利益是什么。

真的，很多时候它只是一部简单的都市言情剧，一首轻松愉快的神曲，观者就潜移默化的产生那里都市生活好时髦，那里好先进，进而产生好感，进而对它们生产的家电它们的品牌产生喜爱向往的感觉。

这就是潜移默化的文宣的力量。而海外的文宣是我们一直缺失的。因为所有的大的舆论平台全部把持在西方人手里。他们天生反花。从不说一句好话。每每刻意丑化，一心把我们塑造成红色怪兽。西方的民众和全世界所有民众一样，绝大多是不自己分析思考，媒体说什么就信什么。故而在底层民众眼中的中花是被扭曲丑化的。是邪恶的落后的。

今天，我们有了一个不天然反华的平台，我们在上面放一些靡靡之音，清歌小曲，不是要强行输出些什么。但是我们不再被扭曲。因为这个平台，现在不少西方年轻人的眼中，我们是现今的，时髦的，有趣的。这看似不重要，但至关重要。

所以，西方要凿掉这个平台，而我们要保住这个平台。抖音关闭，看起来很意气解气，仿佛很有气节。但是但凡用脑子想一下，这不就是掉入了敌人的圈套了嘛。平白拱手把舆论阵地还给人家。今天这个外国小孩子不上抖音，他还是要上网的，这份时间就又花给了那些个可以扭曲中g形象的平台。

为什么叶问还是霍元甲死命也要保护的不是布场，不是粮厂，而是报社呢。你不说话，别人就会说。

II.为什么脸书穷凶极恶

脸书姿势极其难看，是因为它输了。在短视频这场重要的战役中输的一败涂地。而打败他的，就是几年前名不见经传的抖音。一个外来者。一个在西方人眼里带著红色原罪的外来者。

欧美十几岁的年轻人，早就看不上脸书了，那是父母才用的老土玩意，Instagram也是昨日黄花了。时髦的是tiktok。脸书占著地利人和的先发优势，却输了，并不冤枉。原因只有一个，它技不如人。

短视频被夹在时间线上，合著文字图片，乱七八糟。既不美观，更不新潮。一副老黄瓜刷新漆的感觉。

归根结底，是他自己里面出了问题。

小扎，典型的书呆子，脑子好用，眼光不错。但为人处世，常常格格不入。一场演讲，汗如雨下，仿佛从水里捞出来的一样。声音颤抖的如绵羊一般。同样是溜须拍马，别人搞得低调体面，他滑了个大稽，尴尴尬尬，徒增笑耳。这样的他，很难与政府斡旋，很难搞定投资人和竞争者。他需要一个圆融事故的人。于是有了Sheryl。

沙女士政治世家出身。志向高远。国会里面都是世叔伯，庙堂之上全是师傅。她一副斗人办事的好手腕。小扎搞不定的关系，她手到擒来。小扎弄不明白的厉害，她手起刀落。她是小扎完美的另一半。

那你说，这不挺好的嘛，这个双人组合不是互相弥补成全了吗。

夫妻店从来就难。不是夫妻的夫妻店难上加难。二人利益并不一致。都想独霸一山，结果互相制衡。沙女士不懂技术，为了立住山头，拉了很多和她一样斗人一流，技术三流的高管。

江湖风起云涌，技术日新月异，潮流瞬息万变。全神贯注地都会被浪打下来，何况三心二意，一半精力放在内斗内耗上的。

输给张一鸣，情理之中，意料之外。

短视频是未来。这个未来已来。而这个未来里没有小扎。他眼中的自己还是粪土当年比盖茨的屠龙少年，但这厢却有另一人扛著大刀，撞碎古堡的大门。

他老了，眼看著大厦将倾，狂澜即倒。他只有一招了。

耍赖。

III.为什么说有人在搅乱舆情

现在中美关系胶著。我们的文宣的阵地要被强行夺回。

抖音不能死。抖音意气用事死了，满足了头脑不清的大众的冲动情绪，称了小扎的心，随了老美的意。

他们的目的就是抖音死。抖音关。

我们的目的就是抖音不死，这个平台或者一天，我们就占著这舆论高地一天。他倒下的那一天，那里就会迅速被敌人蚕食，更加疯狂的洗脑反花。

所以这个时候，你说，你不支持抖音，也不支持脸书。我要笑你，揣著明白装糊涂。于我，一个中国人，你不支持抖音，你就是在支持脸书。

两军战前，有人背后捅刀。他们不是不明白，他们是装糊涂。这件事持续了多久，牵扯到哪个层级，中间的斡旋商讨，多方努力，仔细考量，权衡利弊。他们抹去不谈。张嘴一句「半小时滑跪」闭口一声「抱薪救火」搅和得一手好舆情。

几小时滑跪的这种完全没有商业逻辑的，低劣地摊小故事，坏人敢说，傻子敢信，真是徒增笑耳。能相信这种话的，是从来没有公司经验和常识的小孩子吧。

但是，多少人就是如此单纯，如此容易被撩拨挑动。一腔爱国之情被居心叵测之徒，牵引著热血沸腾。分不清谁是敌谁是我。

多少人叫嚣著要卸载抖音。看著评论区里大家被调动起的情绪，把枪口指向自己人的样子。他们的目的达到了。小札发出欣慰的笑容。今天，我才发现，有多少人真心诚意，添油加火，热切的希望小扎嬴。希望这些人记住今天你自己的样子。

评论区有人辩白说」滑跪「这话不重要。太贻笑大方了。没有这些谎言，人们的情绪是如何被调动的。倘若他实话实说的告诉大家，这件事是经过多方努力，仔细考量，权衡利弊，和上面一起决策，出来的现阶段最优解。大家还会如此激动愤慨吗。ps, 微软和比尔盖茨现在在弯曲和美国的名声大家有关注吗。

相对于半小时滑跪这种空口造车，一戳就破的谎言，上面一段话是有无数证据和资料报道的，但观者太懒了，自己从不调查，喂什么吃什么。还有人要我贴证据，大哥，别懒好吗，知乎高赞，36kr给你之路。我不愿意嘴对嘴。

IV.我对后继的一点猜想

抖音的棋有上中下三策，上策一文不失，保住阵地。中策，丢卒保车，在美国市场不被搞死，在其他市场继续生存。下策，自刎乌江边。

还有一步，是下策以下，是他死也不会做的，就是卖给脸书。

至今，进行了几步。

Day1.抖音下嫁给微软，放弃明面投票权，保有一定的控制力。美国的强硬回复，不行Day2.抖音突然宣称要把总部移到腐国。美国回复，卖可以，但要商量钱。哈哈。（这话的重点是前半句，不是后半句，后半句是说给选民听的)

这就很妙了。

腐国因为xg的问题最近资产损失惨重。脱欧谈的步履维艰，几近停滞。欧盟携手纾困抗议，他眼巴巴的干著急。他疫情眼中，经济反弹无力。唯一可以看到的小胡萝卜就是，没有的tpac贸易协议。但是大英也不是傻的，老特上来几年，只听说过加关税，薅羊毛，没听说减关税，送毛衣的。但阿腐不信也得信，因为就这一根救命稻草。

即使这样，前几天times还头版说borris不相信老特，这风放得，哈哈。

抖音的外国总部是个香饽饽。这点毋庸置疑，大量的就业机会，优质的科技，上下游的产业，时代的进步。这比起那个干瘪的若隐若现的tpac胡萝卜，是一口闻著就要香的晕过去的大肥肉。你说饿极了的人给了他美食的希望他会怎样。

（如果有人说这些就业机会抖音咋不留给中国人，我无言以对。海外运营的部分啊。如果这个道理你还不明白，请移步离开我的贴子，因为你的逻辑思维能力从根上就被耽误了)

而我最喜欢的就是，这招挑拨离间的对象，是大英。哈哈，一个以搅屎而闻名于世的人。咬起来，撕起来。哈哈，这将是我接下来1周要追的大戏，接著三十而已完结。

日后的发展，战术上，双方会继续扯皮，拖入焦灼泥淖。这事我们不愁，你有张良计，我有过墙梯。孙子兵法出来的时候，春秋战国，三国演义的时候，老美还在他母亲的腿肚子里呢。但是战略上，我有信心，我们会赢。因为赢，靠的是实力。

写在后面的话

这事我和国家站在一边。要掐死位元组的不是国家，国家一直在和他一起运作。要掐死位元组的是扎，是有心人，和所有被情绪蒙蔽了双眼的人。

我相信兼听则明，我愿意分享我的看法。大家讲道理，如指出我的思维漏洞，我高兴的道歉，并改进自己。但是如果来者只是狡辩，被问倒了，就说这不重要，那不重要。我并无意去叫醒装睡的人，因为对于他们来说，只是要赢得辩论，是否对国家好是不相干的。哪怕要他们和小札站在一边。

分得清母公司和子公司吗？海外业务的总部不放在海外放在哪里？

我给张总支一招，保证比迁什么总部有效。找个英国的破落贵族，花点钱认祖归宗。然后给自己换一身白皮，改个英国名字。川皇大女儿嫁人了，小女儿长的也可以。如果没嫁人想办法娶了。把自己彻底变成高贵的天龙人。那什么都不是事。

去英国还不如去法国，进驻欧洲文化中心，背靠欧盟市场，还可以进入西非大地，为进军非洲市场打下基石。

英国一是脱了欧，市场大缩水；二是五眼成员，让人怀疑他们是否有足够的政策自主权。