为什么计算机对人类的冲击要远大于其他科学?

从哲学、伦理学的角度，如何得出这个论断。

热力学对人类的冲击远比计算机大。

这是近代史盲的表现……

你只是从生下来开始，就习以为常的接受了这个世界有火、有电、有重型机械、有似乎吃不完的食物、有医疗体系……

所以你才觉得计算机对人类的冲击是最大的。

计算机对人类的冲击要远大于其他科学，这未必是一个事实，但是有这种感觉很正常，主要是因为我们正处于计算机造成的冲击波之中，而新一轮的冲击波还没有到达。

其实任何一样科技进步，都是踩在之前科技进步的肩膀上的，带来的冲击也呈指数级增长——

发明火，让人类可以吃上熟食，可以克服寒冷天气，冲击力为1；
利用火炼取铜金属，让人类可以制造有韧性的坚固器具，效率比木制品、石制品高数倍，冲击力为10；
冶炼技术进步可以炼取铁，进一步提高工具效率，冲击为1000；
大型船只制造技术，建立在冶铁技术基础上，让人类可以提高效率，冲击为1000000；
内燃机发明，冲击力为1000000000000；
电力普及，冲击力为10000000000000000000000；
计算机发明，冲击力为1000000000000000000000000000000000000000000000000

因为每一个重大科技进步都扩大了原有科技应用的范围，也就是享受了之前科技进步的红利，同时也利用之前科技进步的成功带来更大效率，所以，每一次带来的冲击波，都会让人感觉这个科技进步是『对人类的冲击是最大的』。

如果当年干将莫邪也有『对人类冲击』的概念的话，当他们炼出铁剑的时候，也一定会发出感叹：『牛逼！我们炼出的这种兵器给人类的冲击将要远大于其他科学！』

干将莫邪

同样的，我们现在认为计算机对人类冲击要远大于其他科学，就是因为我们正在享受计算机带来的冲击，但是带来新的冲击的科技革命还没有到来。

一波还未平息，一波还没兴起，所有就会有这种感觉。

终有一天，人类将来会有一个科技革命就是星际旅行，那时候的人们也会感叹——为什么星际旅行对人类的冲击要远大于其他科学？

那是因为星际旅行带来了巨大的冲击，盖过了之前从发明火到计算机之间带来的所有冲击总和啊，那时候他们肯定觉得今天的计算机也只能算毛毛雨。

希望那时候他们能够找到我知乎上的这个回答，我已经给出解释了。

冲击大吗？。。。计算机的发明确实深远的改变了人类社会，但是对人类的冲击或者说影响显然没有在计算机基础上发明的互联网来得大。。。

然后，拉长到人类的历史上来说，互联网的发明，显然又没有文字的发明对人类社会的冲击或者说影响大。。。因为只有发明了文字，人类才有了一个稳定长久的方法记录和传承各种知识，以及历史。。。文字对人类来说，冲击或者说影响已经不能形容了，我认为甚至可以说是塑造。。。因为有文字才有历史，而历史才是一个文明的基础。。。从这个意义上来说，没有文字，就没有现在的人类文明，不管是东方的，还是西方的。。。

但是上面不管是计算机还是互联网，又或者是文字，说到底只是信息的载体或流通渠道，而不是信息本身。。。而真正能影响人类的其实是信息，以及包含在信息中的观念。。。从这个角度来说，我认为上面的技术对人类的冲击或者说影响可能还没有一句话那么大，比如「王侯将相宁有种乎」，比如「全世界无产阶级联合起来」。。。

好了，说了这么多，为什么计算机对人类的冲击大？因为计算机以及以计算机为基础的互联网是信息的载体，以及流通的渠道，因为它们的存在加速了信息的传播和流动，真正对人类造成冲击的实际上是其中承载和传播的信息。只是由于这种冲击往往是借助这样的载体和渠道而来，导致人们把信息和观念带来的冲击误解为是载体和渠道带来的。。。

实际上，其他的科技对人类的造成的冲击和影响一点也不会亚于计算机和互联网。。。想想铁路和高铁网路、民航和货运航空对人员和物资的运转能力的影响以及这种影响导致的人员和物资大范围转移对人类社会的影响，想想数学、物理、化学等基础学科对人类战争能力的影响，再想想这些学科对人类探索太空的能力的影响，再想想在这些科技的基础上产生的科学幻想对人类社会的影响。。。哪一点比较弱了？

最后，不管你们怎么想，我的想法是，我们的征途，是星辰的大海。。。

我不赞成将计算机看成生成力工具，谈生产力，那么就主要目标是改造世界。而计算机是描绘世界和创造世界。

从目前的计算机理论来看，对于世界，人脑能描绘的部分计算机也能描绘。如果说AI想致力于达到人类处理uncertain的事物，也许从另一个角度来看，本质不是人类更优，而是人类自身还认识不透连续性。你基于常识和经验自认为做了最优决策，真的是最优的吗？

目前推崇的机器学习，什么什么技术，具有多少多少亿个参数，让人如何如何惊异。在我看来，似乎人类正在借助于机器做一个探测：上帝创造的世界是否有边界