存在即一定合理吗？
如果存在即合理，也就是说，人类所处的任何一个社会阶段（比如原始社会，奴隶社会，封建社会……）都是合理的。既然是合理的，为什么社会不能以某一个阶段永恒的存在著？而是会不断的向前发展？
这个问题还是比较有意思的，我用我自己的看法来答。
首先我可以这么理解，您认为可能出现某一时刻社会体系什么的都确定而且都已完备。其实这是不太可能存在的（这种几率很小）
我们知道，自然是不断进化的，就是说排开人为一切因素，自然也是一直变化著。近年来如果留心观察身边可能看到，我们的科技和科学，一直以自然的规律不断演化著。
自然规律是简洁明了的，如果来个几百年（很短的时间），制度又和我们现存的有些微弱的不同，所以我也断定社会制度一定会按著简洁的方向前进（比如去中心化）
说的跑题点，简单说，我们不可能一生下来就获得一个完美的体系，很多时候制度确立是先在纸上谈后来付出实际检验（毕竟实践是检验真理唯一标准）。不好的就改，好的就保留。然后待到现存制度又不能解决时候，如此循环。
就比如说我们以社会人（社会主义下的人）的角度看资本或者说以前的封建社会，会觉得不近合理。
我们类比科技发展，人不是一开始（野人）0就有如今的科学发展和思想。与我上面说的类似也是不断的进化存在的。
为什么要提到自然规律呢?我们人类进化（指狭义的身体上的进化）也是这种虽然不是优胜劣汰的发展，但是却是适合于现今的形态（达尔文主义）。这就是我说的任何发展都向著自然规律的方向前进。
答主高二理科生，支持一切反驳，有不足请指证。
合理是什么意思，是我们某个现象做出的一个大家都认可的有效解释。而且这社会的演化按照现在的理论都是合理的，随著生产力的发展自然而然的一个过程。不是说存在合理，存在就会永远存在，存在的合理有个条件是在特定条件下。比如说现在的生产水平，对应奴隶社会肯定是不合理的，相反古代生产力低下，也不可能发展出资本主义。当然也会有些特例，比如100多年前的一些乌托邦的小型社会，为什么会出现？我们也有合理的解释。但这存在不适合当时甚至现在的发展水平，所以就像黄粱一梦。比如说物理学的发展，经典物理到相对论，量子理论，再到现在的很火的弦理论，膜理论，随著认知的逐渐提高人类总是在不断寻找一个更适合的理论来描述我们存在的时间。那你能说之前的理论都是不合理的吗？每一个理论的出现都是合理的，他们出现的顺序也是合理的，每一个理论在特定条件也是合理的。（普适的理论物理学家还在努力）人们总会找到一套理论或方程式来解释存在，按照人类的求知和探索的特性，一切存在都会被解释，不管幼稚成熟与否，时间早晚，反正终会得出一个自洽的解释，例如物理学的发展。
至少我是这么乐观的，也许百年之后，人类大同。
另外
物理加油↖(^ω^)↗
谢邀。
哈哈哈哈哈，这么哲学的问题，我怎么知道，只能胡言乱语一波啦。
合理，这个词，也是人类定义出来的，你觉得合理就合理。
而且这个「理」，从古至今一直在变更，就像古代男子三妻四妾很合理，现在就有了重婚罪，这可能是不能永恒社会的原因。
这只是个人一些小小的看法，嗯，就这样。
不请自来
如果将社会阶段的变迁看作一件事呢。
再进一步，如果将万事万物从时间开始到时间尽头的变化看作一件事呢。
存在即合理，是从绝对观察者的角度出发的。
我们没有那么大的眼界，正相反我们的眼界非常小且因时因地而变，不合理的事更多一些。
所以还有另一句话，存在即不合理。
个人理解：「存在即合理」中，合的意思是：符合事物发展的必然规律。而这一规律本身就有「不断变化」的特性。 「理」就是指天地万物自有其变化规律
所以，只要是存在的东西，它肯定是按著一定的规律（理）发展，从而才能显现出来的。
探讨范围，事物发展一般规律，注意是一般规律。互逆命题，不合理的存在不下去。所以，真命题
存在必须合理，否则不合理的是理
存在既合理，并不是说存在既合乎情理，而是指合乎逻辑。
奴隶社会并非全人类都要经历。中国就没有奴隶社会。
推荐阅读：
