老奸巨猾的刘备，为何要在临终时刻还在试探诸葛亮，逼诸葛亮承诺辅佐刘禅？
《三国志》（卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五）：
章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。」
众所周知，古代帝王的权力交接是有规则的，强如曹操都不敢违规，传位曹植。只能根据规则传位曹丕，三国时期，袁绍和刘表违规传位，下场大家都看得到，刘备不傻，不会冒天下之大不韪，传位给诸葛亮，所以这必是试探，那问题来了老奸巨猾的刘备，为何要在临终时刻还在试探诸葛亮，逼诸葛亮承诺辅佐刘禅？
说逼迫，其实自有道理。
权术、暴虐、诈力在乱世中远比仁义道德有用。
刘备漂泊半生才遇到诸葛亮这个知己，怎会轻易放过他？
那天诸葛亮怎么说来著，汉室可兴，这直击刘备灵魂深处。
这就是志同道合，太懂刘备了，所以才能鱼水交融。
把刘备换成孙权，说汉室可兴，孙权肯定不开心。
把诸葛亮换成鲁肃，说汉室不可复兴，刘备八成掀桌子。
当曹操占据大半天下时，尚有二人只手单拳与之对抗。
一是想兴复汉室，还于旧都的刘备。
一是认为汉室不可复兴，想开辟新朝自己当皇帝的孙权。
曹操和孙权都是敌人，而且孙权二次证明作为盟友是不可靠的，又没有底线和操守的投降曹操父子。
现在刘备快死了，怎么办？
只能交给诸葛亮去办。
不是不相信别人，只是诸葛亮的能力、品质、人望、魅力都无可挑剔。
托孤给诸葛亮，完全顺理成章，水到渠成。
刘备要做的无非是在临终前，最大限度的赋予诸葛亮权力，告诫刘禅等诸子，视诸葛亮如父。
所谓举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也不过如此。
不能忘了，还有逼迫。
换成在座各位，也会选择逼迫。
若不逼迫，怎知道到底谁在觉得刘备逼诸葛亮承诺？？
读史明智，常见的其实是这种读史显智。
所以大家看好了，无智不可读史，且读且显，贻笑大方，悔之晚矣。
还是熟悉的味道，一如五万哥惯有的瑞芝提问风格。
您好歹也经常号称自己是读过《三国志》的人了，我咋看著不像呢？刘备和诸葛亮有没有玩儿心眼，《三国志》和裴注不是已经告诉你了吗？
【观亮君臣相遇，可谓希世一时，终始以分，谁能间之？】
【及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也】
感觉陈寿和裴松之都不太懂政治，不太懂人心，唯你懂乎？
今儿不聊屁股的事，就聊阅读理解能力。
下列两段文字中，哪一段文字的「逼迫性」与「命令性」更强？
第一段：
《三国志·先主传》："君（诸葛亮）才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"
第二段：
《仨国志·先主传》："君（诸葛亮）才十倍曹丕，必能安国，终定大事。嗣子可辅，君宜辅之。"
倘若连「视情况而定」都能算作「逼迫」，那你每天中午都在忍受被「中饭吃什么」这件事逼迫的滋味。
与其说刘备的叮嘱是在逼迫诸葛亮辅佐刘禅，倒不如说刘备的叮嘱是在逼迫诸葛亮能不辅佐刘禅。
刘备之所以在病入膏肓之际仍不愿意早日重开，不就是为了能在弥留之际将权力尽数下放，让诸葛亮能在日后的政治生涯中拥有「择嗣而辅」的权力、能在社稷危急之刻拥有不辅佐刘禅的权力吗？
再者，某些底线较低的政治家为了达到其目的，往往会无所不用其极——成熟的政治家并不会只奢求于旁人的一句承诺，简单的「承诺」并不能给政治事态的发展带去分毫的保障。
《晋书·宣帝纪》：（宣）帝数其过失，事止免官……又遣（曹）爽所信殿中校尉尹大目谕爽，指洛水为誓，（曹）爽意信之。
承诺之时固然感人肺腑，然而洛水滚滚东流去，曹家一户口本的亲党今又何在？
刘备一世枭雄，又以识人见长，昔日游刃于诸侯之间，区区一句承诺在重大利益面前又值多少分量，门清。
倘若只听其言而不观其行、轻信「承诺」而不关注「实操」，那真可谓不知世事之艰险、不知人心之叵测。
在生命之火即将燃尽的片刻，刘备给予了诸葛亮「择嗣而辅」的权力，这并不是试探，而是基于对眼下事态的忧虑、社稷未来的考量、以及对诸葛亮充分的信赖。
题主又曰：
老奸巨猾的刘备，为何要在临终时刻仍在试探诸葛亮？
如果刘备是老奸巨猾之人，那他便不会在临终之际轻信于旁人的承诺。
如果临终之际的刘备轻信于旁人的承诺，那他便不是老奸巨猾之人。
这便是著名的「白帝托孤悖论」，又名「白帝托孤学」，简称「白学」。
捎带，刘备是有多老奸巨猾，滑到能将汉家的江山、刘氏的社稷、皇帝的宝座让给一位外姓旁人？
为什么我们总要用最险恶的意图去揣测别人呢？
为什么我们就不能承认刘备诸葛亮真的是鱼水之情呢？
为什么我们就看不见当年诸葛亮为刘备规划的蓝图大业，看不见诸葛亮为蜀汉政权的鞠躬尽瘁，死而后已？
为什么我们就看不见刘备当年每每争伐都要命诸葛亮总理后方，负责调度？
有人说，入蜀带的是庞统，伐汉中带的是法正，东征伐吴带的是马良等人，说明诸葛亮其实不被刘备看好，但请大家回过头来想一想，打仗打的是什么？打的是后勤啊！你后勤不行你不是白白赶著去投胎吗？！
当年抗美援朝为什么那么苦？就是因为新中国刚刚成立，百废待兴，后勤跟不上，所以我们的志愿军战士才打的那么艰难，如果中美后勤实力相当，美国鬼子不早就被赶下海了？
所以刘备每每争伐，都把大后方交给诸葛亮，那正是信任的体现啊！也是对诸葛亮能力的认可啊！
再说，当年曹操讨伐徐州，后方交给谁了？张邈！当年曹操和张邈可是托妻献子的交情，由此看来，镇守后方，负责调度的工作是多么重要。（同理，还有当年诸葛亮北伐，就是因为后方李严失职，使得北伐功亏一篑）
综上，刘备诸葛亮真的是古代君臣的典范，不要再恶意揣测了好吗？
先主谓亮曰：「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。」
孔明瞥见帐外烛影恍惚，斧声铿锵，汗流遍体，手足无措，泣拜于地曰：「臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！」
先主曰:「卿何以面赤？」
亮曰:「荷国重托，如承五岳，是以吁吁。」
「又何故蜡黄？」
「益州疲弊，恐托不效，忧心如焚。」言讫，磕头流血。
据答主说这才是真实的版本。
五万兄读史另辟蹊径，不屑流俗，意出蜀吴圈粉远矣，诚恐见害于世俗，唯君慎之。若是不幸被封，有了新号，还望赶快出新提问让大家知道，名字不重要，如此别开生面的风格，不用看也知道是五万兄。
推荐阅读：
