你们身边有没有那种自以为是的朋友?
谢邀
挺有意思的
本来我是想回答「自以为是的人是当不了我的朋友的」
但是我仔细想了一下
「自以为是的他们才不会成为我的朋友」这种想法会不会也是一种自以为是的表现？
语言是误会的源泉
我不是他的朋友，所以我不知道他为什么要这么说话，不知道他说话的动机是什么，也不知道对方说话的时候在想什么
他是想表现自己？还是装作自己懂的很多？还是喜欢否定别人？又或是对方讨厌自己？
我不知道，因为我不曾了解过他
那我又是如何确定对方就是自以为是的人？
如此轻易就判断出对方的性格并且加以否定的自己难道不是「自以为是」的人吗？
人是需要「成就感」的生物
每个人都有自己擅长的领域和自己不擅长的领域
当一个人在自己擅长的领域面对不同的听众时，有的听众会觉得对方的否定是自以为是的表现，但有的听众却觉得否定是自信和权威的表现。
这虽然与听众的眼界和经历以及性格有关
但是说话人的讲话态度，风格，技巧和自身的性格将在很大程度上决定上述两类人所占的比例。
另外，我看了一下其他的回答
对方否定他人，提出自己的一套逻辑和答案
你也同样可以用自己的逻辑去和对方讨论甚至是推翻对方
但你为什么不那么做？
我觉得不是懒得去和对方争，也不是想要和平的生活
因为懒惰和渴望和平生活的人才不会去拥有「对方真是自以为是啊」这种想法
你好，谢邀！
「你们身边有没有那种自以为是的朋友?」
以上是提问，以下是简单回答：
一，自以为是的人很多，在很多人眼中，我本人就是一个自以为是的人；
先聊聊「自以为是」的定义：
《荀子·荣辱》：「凡斗者必自以为是，而以人为非也。」
《孟子·尽心下》：「众皆悦之，自以为是。」
明·冯梦龙《警世通言·拗相公饮恨半山堂》：荆公自以为是，复倡为三不足之说：「天变不足畏，人言不足恤，祖宗之法不足守。」
清.李汝珍《镜花缘》第八十四回：世人往往自以为是，自夸其能。
以上内容是百度到的结果，可见「自以为是」有两种解释：
1，总以为自己是对的，认为自己的观点和做法都正确，不接受他人意见，主客观不统一；
2，自夸其能的意思是自己夸自己，炫耀财富、才华、努力、社会支持等等；
一般而言，有这两种行为，都可以理解成自以为是；
不过，有所区别的是，这得看理解的人站在什么角度，举个例子，郭德纲说「远离总劝你大度的人，雷劈他的时候会连累到你」
站在自己角度去理解他人的人，是自以为是的；
二，再举个我自己的例子，我经常在朋友圈发些文字或链接，有一些人连内容都不看，就随手给我点个赞，因为在他（她）眼中，我发这些是为了被赞或需要被点赞的；
除此以外，还有人认为我在炫耀自己的博学或文才，这也不是我内心的真实动机，有些不了解的货色，腆个大脸、咧个大嘴跟我巴拉巴拉，一律拉黑；
所有的行为，一定受认知与情感支配的，如果不了解他人的想法、情绪、意志，而直接把他人行为套在自己身上，可以说这就是典型的「自以为是」；
这类货色智力有很大的提高空间，举个例子，有人在朋友圈给我鼓励之类的，我一律拉黑；
原因很简单，我们可以想像一下：这货会给孩子老师鼓励吗？显然不会；
这些货色遇到稍微有点儿权力的人，比如村长或镇长，都忙不迭地端茶递烟，想像一下，这些货会鼓励他们吗？显然也不会；
但是，这货，到朋友圈来鼓励他人，他们可能以为自己从小葱小饼干，长成了参天大树粗的大葱，月亮大的饼干了；
值得注意的是，我们有很多家长正在用不恰当的「鼓励」方式来对待孩子，比如「你真棒」之类，这其实是种精神污染，只能给孩子带来更大的压力，同时也在消磨孩子们的心理能量；
从上所述，不难看出，谁才是真正自以为是的人，那些劝慰郭德纲的人，是；那些鼓励我的人，是；那些站在自己角度猜测他人的人，是；
三，电影《教父》里有句台词：「在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清事情本质的人，自然是不一样的命运」；
这句话虽然通俗易懂，理解起来并不费劲，但是，怎么才能做到在短时间内看清事物本质，却是个问题；
如果一个人没有统一的、一致的、稳定的价值判断系统，那是无法看清事物本质的，这其中的内在逻辑与「盲人摸象」所讲的道理是一致的；
四，我们的教化存在一些问题，就拿「自以为是」的定义来举例，都是主观的想法，有什么对错？有正确与否？但字典上就这么定义了；
再看看我们周围，有多少人在用「好、坏、是、非、对、错、肯定、一定、最」等绝对性词语来评价人和事？
这些没有客观标准的主观判断，不正是「自以为是」本身的定义吗？呵呵
再举个词语解释的例子，比如，我们字典上对「勇气」的解释是：敢作敢为毫不畏惧的气魄；
这个定义准确吗？非常不准确，这是战斗思维的解释，如果可以这样解释的话，那些作奸犯科的人，一定是这世上最有「勇气」的；
本质上，可以这样理解，真正的勇气不是压倒所遇到的一切困难，而是不被一切困难所压倒；
类似的词语解释还有很多很多，我们正处在一个褒贬混乱、善恶不分的历史拐点上；
可以给「自以为是」下个简单定义：主客观不统一，即自以为是；
主观是自己的，客观是他人的，如果用主观来猜测、替代、投射他人的客观，毫无疑问是「自以为是」的；
想说的就大致以上，祝题主和邀请者一切安好！
自以为是的人一般当不了我的朋友
你还别说，现在每天就有。
我有个同事，说自以为是吧又不是那种特别强势的人；说不是自以为是吧，又是那种你说一句话，人家立马否定之后附上自己的一套人生哲学。
明明大家都是差不多的年纪，总是一副老气横秋的样子，觉得自己经历的多、知道的事情多。
每次必然是话题终结者。
起初，我以为是我沟通的问题，还反思自己为何不能与人和谐共处。
时间久了，我发现，这个问题不是我的原因。
对于开口即被否的那种感觉太差了，渐渐的，我已经不想开口沟通些什么。
这是不是自以为是呢？
习惯性开口就否定别人的行为，真的特别掉价儿。
强行把自己的所有「人生哲学」安到每一个话题上，真的听起来令人绝望。
给人的感觉就是，你不想听我讲话，而且觉得我讲的都不对，我开口就是错的。
我太难了。
我一边要勉强听下去，一边要劝自己：
算了，人间不值得。
我是 @简张张 用爱热爱。一起成长。
有些人，喜欢站在道德制高点，指挥别人按照你的意愿行事，从而满足自己的私心。
记得挤地铁的一个早上，像往常一样，我来到站台等地铁。在排队的时候，刚好一个长得比较高大的阿姨站在我前面，看她站的地方，毫无队形可言，我下意识绕过她，走到了她左侧的另一个队形排队。
等列车进站的时候，这个高大壮的阿姨对前面的大哥说了一句，再往前走一点，然后扭头对我说，你站我后面排队，我听了之后并没有正眼瞧她，只是冷笑了一下，这个阿姨面对我的反应有点吃惊，万万没想到我会是这样的反应。
上班高峰期，大家只有一个目的，那就是要挤上地铁，你却跟我排我后面去，你自己没有好好站队形排队，这开的什么国际玩笑？这样也未免太傻叉了吧，完全就是低情商的表现。
还记得前阵子，沈月因为参加了一场同学聚会，发了一条微博感慨同学的变化，结果被贴上低情商的标签。
情商，会影响到两个人初次见面时的第一印象。
都说所谓的高情商，就是会控制好自己的情绪。我觉得不仅仅如此，还应该是什么场合会说什么样的话。
点关注，不迷路，小九带你上高速
微信公众号「九柒姑娘」
推荐阅读：
