美元国债,曾经是享誉世界的优良资产。

老布希就任总统时,美国国债总额是2.6万亿美元,年支付利息2408亿美元,年利率9.2%。

为了打海湾战争,老布希借了1.4万亿美元。

柯林顿就任总统时,美国的国债总额是4万亿美元,年支付利息2923亿美元,年利率7.25%。

这是一位很省钱的美国总统。

小布希就任总统时,美国的国债总额是5.67亿美元,年支付利息3619亿元,年利率6.3%。

小布希比老布希能花钱多了,掀起了伊拉克战争和阿富汗战争,花钱如流水,借了4万多亿美元。

奥巴马就任总统时,美国的国债总额达到了10.02万亿美元,年支付利息4511亿美元,年利率4.5%。

奥巴马接手的,是小布希留下的烂摊子。

按理说奥巴马应该励精图治,减缓美国的失血速度。

但这样怎么能出政绩呢,反正自己最多干八年。

奥巴马并没有纠正前任的错误,反而将其发扬光大,获得了一个「赤字之王」的称号。

在任八年,奥巴马成功将美国国债扩大到了19万亿美元,年支付利息5000亿美元,年利率下降到了2.5%左右。

最近30年来的美国历史,就是一个国债规模节节膨胀,而国债收益率节节下跌的历史。

4任总统的时间,美国国债从2.6万亿美元膨胀到了19万亿美元,年利率从9.2%缓慢下跌到了2.5%。

以前的美国国债,确实很香,信用优良收益又高。

但今天的美国国债,可真不一定了。

特朗普上任前,大肆抨击奥巴马的财政政策,宣称要给美国人开源节流,解决美国国债不断增长的问题,让美国「再次伟大」。

这个想法和计划是完全没问题的,但做起来就不是那回事了。

在特朗普主政的前三年,美国国债就增加了4万亿美元,平均年增速为1.3万亿美元。

2019年,美国的国债规模首次超过了GDP,达到了23万亿美元。

但回头看看,这其实只是个开胃菜。

2020年上半年,美国发行了4万亿美元的债券,国债规模达到了27万亿美元。

2020年9月,美国财政部公布的数据显示,联邦财政出现了3.1万亿美元的缺口,也就是说联邦政府还需要借3.1万亿美元的国债。

年底,美国的国债规模,就会突破30万亿美元大关,进入到一个新的阶段。

而且,目前特朗普还在推动一项1.8万亿美元的刺激方案,正在不断的游说议会寻求支持。

真是花钱无止尽。

上台4年,美国的国债规模就从19万亿膨胀到了30万亿。

特朗普成功的击败了奥巴马,创造了新的历史记录。

一个人,用了4年时间,借款就达到了以前历任美国总统欠款之和一半。

而美国的国债收益率,票面利率也创纪录的达到了年化0.625%,断崖式下跌。

真是地主家的傻儿子,崽卖爷田心不疼。

年化5%以上的美国国债,甚至3%以上的美国国债,我觉得都有投资价值。

但年化0.625%的美国国债,还是算了吧。

美国国债之所以可以支付这么低的利息,是因为美联储制定了一个非常低的央行利率。

而美联储之所以要制定这么低的央行利率,并且能够推动下去,是因为整个美国的资产收益率都在飞速下降。

美国作为美元的发行方和信用提供者,其央行制定的利率,就是美元资产的收益锚。你不买美国国债,也没有更好的美元资产可以投资了。

买美国国债,是无奈之下的选择,是所有烂苹果里相对而言最好吃的那一个。

所以美国国债收益率的暴跌,代表的是美国经济实力的衰退。但国债利率的降低,也让美国政府的举债能力大幅度增加。

不知道大家有没有注意到一个细节。奥巴马就任时,美国国债的规模是10万亿美元,每年支付利息4511亿美元。

奥巴马卸任时,美国国债的规模是19万亿美元,接近翻倍,但每年支付的利息却仅为5000亿美元。因为国债的利率,从4.5%下跌到了2.5%。

而特朗普所发行的十年期国债,其利率已经达到了骇人听闻的0.625%。

如果用这种债券借来30万亿美元的钱,那美国政府每年需要支付的利息,仅为1875亿美元。

美国政府的财政压力不仅没有增大,反而减轻了,再借30万亿感觉也不是事。

如果有朝一日美国国债敢把利率定在0.1%,那可以借的钱会更多,因为利息压力低到近似于不存在。

那个时候借30万亿,每年利息只需要还300亿就可以了,为啥不借更多的钱?至于还清国债,那是永远不可能的,凭本事借的钱为什么要还。

发生这种事并不是不可能,日本就在这么干。

日本的国债规模负担比美国更重,已经达到了GDP的224%,欠下的钱日本政府永远还不完。

但日本国债的利率,为0.1%,低到近似于零,日本政府并没有利息的压力。

而日本国债之所以卖得出去,是因为日本央行已经低利率甚至零利率很多年了,最近甚至在玩负利率。

很多资金不买国债,真的没地方去。

但压低利率是有代价的,那就是日本经济长期萎靡不振,整个日本都很难找到稳定回报1%以上的项目,还要承担风险,所以0.1%收益率的国债才引发了日本人的疯狂抢购。

其实因果关系可能说反了,不是央行压低了利率导致经济萎靡不振,而是因为经济萎靡不振导致央行不得不压低了利率。

你像中国,就不敢降息,因为很多资产价格增速过快,如果降息就可能诱发资产泡沫。

中国很多地方的首套房贷,都已经达到5.5%以上了,二套房更夸张,就这都压不住房价。

如果美国欠下的30万亿债务,敢按照5%的利率支付利息,那每年就需要支付1.5万亿美元。

而美国联邦中央政府的财政收入,一年才3.3万亿美元。

庞大无比的美国军队,一年的军费才7000亿美元。

所以美国国债的利率,永远不可能回到5%的水平了,因为根本付不起利息。

这种加息能力的降低,直接废掉了美国利用美元潮汐收割全球的能力。

有个词大家很熟悉,叫美元周期,也叫美元潮汐。

美国每过一段时间,就会大规模的异常降低美元的利率,迫使美元流到全球那些具备高资产收益率的国家。

大概再过个7~10年,美国就会大规模的异常升高美元的利率,吸引美元回流到美国。

美元的流动规律,很像潮汐,而且是人为制造的潮汐。

利用这种潮汐,美国可以轻而易举的控制很多新兴国家的经济,要你生你就生,要你死你就死,从而可以割全球的羊毛,来确保美国的伟大。

因为美元是世界货币,全世界所有的国家都要储备美元,并且利用美元来作为本国发行货币的信用锚定物。

你央行里有多少美元,你才可以发多少本国货币,否则分分钟大规模通货膨胀。当你央行里的美元消失时,你的经济自然而然就崩盘了。

从1974年开始,美国连续割了全球三次羊毛。拉美国家被割了,日本被割了,亚洲四小龙被割了。

每收割一轮,美国就可以继续伟大10年。

2004年6月~2006年7月,美国在2年时间里连续加息,把央行基准利率从1%上调到了5.25%。利率在短时间内异常增长5倍,这必然会带来剧烈的经济波动。

这次美国瞄准的新兴国家,是中国,因为此时只有中国的经济体量,才能喂饱美国,其他国家身上的肉不够多。

但中国和前几任被收割国家不一样的是,我们实行外汇经济管制,美元的进出很困难,热钱流出速度很慢。

而且中国的经济增速也太快了,比前几任羊毛的经济都要稳定。

5.25%的美元利率,对很多国家的资本来说都非常具备吸引力,但是对当时GDP增速达到10%以上的中国来说,还算好。

美国的加息行为,没有对中国构成威胁,足足2年时间都没有看到热钱大规模流出中国的迹象。而美国自己,撑不住了。

大规模的异常加息,是要引爆全球的资产危机,不仅对外国有压力,对美国自己也有压力。

对那些本身经济不稳定的国家来说,这就是爆炸导火索,以前的美国经济比所有的国家都稳定扎实,所以在自身问题被引爆之前,其他国家就先炸了。

然后美国资本如同秃鹫般收割大量资产反哺美国,修复美国自身的问题。

但这一次,美国碰到了经济比自己更稳定的中国。

这就导致了一个很严重的问题,还没有熬到中国炸,美国自己先炸了。

2007年,美国次贷危机爆发,美联储被迫降息,一口气把利率从5.25降低到了接近零。

这是自布林顿森林体系解体以来,美国第一次在没有收割外国羊毛的情况下,完成了一次无意义的加减息流程,不得不依靠直升机撒钱来强行刺激经济。

这直接导致了2008年之后的美国,萎靡不振,再也不复伟大。

2015年12月,美国再次开启了加息周期,试图吸引全球美元回流,割一轮羊毛来弥补美国的经济问题。

这直接导致了中国外汇储备遭遇了巨大的压力。为了维持人民币不贬值,中国的外汇储备急剧缩水。

2014年底,中国的外汇储备是4万亿美元。

2016年,中国的外汇储备只剩下3万亿美元了,消失了1万亿。

中国不得不因此实行铁腕的外汇管制,强行遏制了外汇的流失速度。

外汇管制虽然对经济有影响,但也因此打破了美国的加息割羊毛企图。

看到加息无效后,美国不得不再次开始降息。

所以最近一年多,中国的外汇压力很小,贬值压力很小,再也不用严防死守人民币汇率7这个关口了,甚至人民币还开始不断升值。

而美国的央行利率,已经低到了不能看的地步,连0.625%的10年期国债都发出来了。

庞大的美国债务,会大幅度压缩美国未来的加息潜力。

而没有加息,自然就没有降息。没有加息和降息,美元潮汐就不存在了,美国就很难再割其他国家羊毛了。

近百年来,美国太顺了。

一战,美国没受到任何损失,收割了大量的战争红利。

二战,美国又没受到任何损失,再次收割了大量的战争红利。

战后,美元成了世界货币,美国承诺35美元就可以兑换1盎司黄金。

1971年8月15日,美国总统尼克松宣布美元和黄金脱钩,不再履行美元换黄金的义务。通过赖账,美国获取了大量的利益。

然后,美国弄垮了拉美,弄垮了日本,弄垮了苏联,弄垮了亚洲四小龙,还碰上了一轮信息革命。

借此,美国才维持了长达50年的辉煌。

而如今,美国还有什么?

只要中国小心点,不给美国割羊毛的机会。

靠美国自己,断无可能创造出足够美国人挥霍的财富。要么全民降低生活水平,要么就想法设法再坑一个国家拿红利。

美国当然不愿意选择第一种,所以他们现在瞄准了中国,想法设法让中国给美国付账。

这就是特朗普为什么要对付中国的原因。

但这些财富是我们自己辛辛苦苦赚的,凭什么要拱手送给美国?

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:任职4年,特朗普借了美国历史上一半的钱


美国国债一出生就没打算还,却能越借越多,以后也没打算还,最终的结局就是推倒重来,世界格局重塑。

读懂美国经济,首先要了解国债,而不是美元。国债是美国财政的核心,一部美国通史,就是国债的发展史,正如美国经济学家约翰·戈登所言:

「18世纪70年代,国债帮助我们赢得独立。18世纪80年代~19世纪60年代,国债为美利坚赢得最高的信用风评级,欧洲资金得以滚滚流入美国,协助美国经济快速增长。19世纪60年代,我们凭借国债拯救合众国。 20世纪30年代,我们凭借国债拯救美国经济。 20世纪40年代,我们凭借国债拯救世界。毫无疑问,美国国债不仅是美利坚无与伦比的福音,而且是全人类无与伦比的福音。」

一、美国生于国债,无意还清

1783年,独立战争结束,本该是庆祝胜利的一年,但美国国会议员在四处逃串:费城-普林斯顿-安纳波利斯-纽约,导致国会因人数不足而无法开会。

原因很简单:老兵讨薪,政府没钱,被迫逃债。

美国是靠举债打赢独立战争的,一出生就面临7500万美元的债务。这个数字是什么概念呢?根据统计,当时美国GDP1.6亿美元,债务的2倍而已。

更直观一点,同时期的欧陆霸主、全球老二、实行重税的法国,一年财政收入也就5亿里弗尔,7500万美元相当于4亿里弗尔。而当时的美国,只是一个极度贫穷的农业殖民地国家。这就好比,现在一个非洲国家,欠美国的钱相当于中国一年财政收入的80%。

总之,这是一个天文数字。

而且当时的联邦政府,是没有征税权权力的。江山是打出来的,但美国这个国家是商量出来的,先有人民再有政府,13州的大佬们极力防止中央政府干涉到自己的独立自由,不可能赋予联邦政府强大的征税权力,即使是独立战争期间,大陆会议(联邦政府的前身)也没有征税权力,靠各州的捐赠维持运作。

所以,靠征税来偿还是不可能的。

这就是美国与众不同的地方:还没开始征税呢,就背负巨额债务。一般国家都是先有财政收入,当收入无法覆盖支出时,才会去举债。美国刚好反过来,债务先于税收。

这些钱都是从法国、荷兰等欧洲国家借的,欠的钱总得还啊,总不能让欧洲再揍一次吧。

当时的英国将国债玩得炉火纯青,美国便就地取材,仿效英国建立国债制度。

国债有两个好处:1、公开透明,各州会比较放心;2、由于购买者都是当时的富裕阶层,这就将上等阶层紧紧地团结在政府周围,将政府的兴衰与精英阶层的利益绑定在一起。

一举两得,政府和州都满意。

于是,国会将联邦政府的征税权和发债权写进宪法。1787年宪法第一条第八款指出,「国会有权规定并征收税金……用以偿付美国国债并为合众国的共同防御和全民福利提供经费 」」以合众国的信用举债「。注意它的措辞,征税首先是为了偿债。

1790年,推出第一批美国国债,共计7100万美元,占GDP比重38%。由于金额巨大,美国也没打算彻底还清,而是趁此机会创立一个庞大永久的国债市场,不断地借新还旧,形成政府与金主的利益共享和风险共担的共生机制,彻底绑定大资本家。

从这里也可以看出,美国一出生就是大资本家控制的国家,他们是美国的最大债主,至今也是如此。

于是,一套以国债为基础的财政金融制度确立起来。策划者汉密尔顿被称为」国债之父「,成为10美元纸币的头像。

美国诞生之初,就奠定了这个国家的基本财政逻辑:国债不是债务,而是财收收入的手段。它对国债和税收的理解,与中国完全不同。

以后的美国,政府一旦要花大钱了,一定是发债,而不是加税。1803年,美国从拿破仑手里购买路易斯安那,作价1500万美元,靠的就是在欧洲场发行5%利息的国债。

由于国债购买者都是大资本家,因此,联邦政府必须保持良好的信用,不能违约,说白了就是「刚兑」,否则就会直接动摇统治根基。直到现在美债也没违约过。

由于那时的美国一穷二白,还比较注意国债规模的控制。1790~1800年,国债余额只增加1000万美元,占GDP比重17%。

二、史上唯一一次还清国债

美国曾经有过「改邪归正」。

进入19世纪,美国民主主义崛起,平等自由大受欢迎,开启了第二次大觉醒的思想解放。

新世纪的连续几任总统,都认为国债是国家主义和富人经济特权。他们都主张削减联邦政府的财权,严格限制中央政府的权力,以财政盈余实现国债清零

1800年至1812年间,杰斐逊和麦迪逊两任总统用财政盈余偿还国债,将国债余额减少一半,从8300万美元削减至4500万美元,占GDP比重仅为5.7%。

1812年至1815年,美英爆发第二次独立战争,美国再度依靠国债获得了战争的胜利。国债余额由4500万美元飙升至1.25亿美元,增长2.8倍,一度达到GDP比重的15%。

战争没有打断国债清零的历史进程。

1829年,极端民主主义者杰克逊就任总统,继承杰斐逊「遗志」,坚持消除精英阶层的特权地位,杰克逊认为国债是特权阶级控制美国和剥削大众的手段,坚决实行国债清零。

到1836年,杰克逊用财政盈余还清了所有国债,这是美国历史上唯一的一次

杰克逊的政策,极大损害了精英阶层的利益。1835年1月30日,杰克逊总统遇刺未遂,这是美国史上首次暗杀总统。凶手被判精神病,关入疯人院。

三、战争使国债重生,还债无期限

杰克逊总统的政策让大资本家感到后怕,他们联合起来组建辉格党,控制了这个时期的联邦政府。他们自然希望以国债团结在一起,控制这个国家的同时,分享经济发展成果。

1846年美国爆发墨西哥战争,吞并德克萨斯和加利福尼亚,战争花费高达6400万美元。1849年美国国债余额6310万美元。

从30年代开始,美国引入第一次工业革命,经济高速运行,在1860年南北战争爆发前,财政预算平衡,但国债余额几无变化,还是6500万美元左右。

这个时候的美国已经无意清除债务,不断借新还旧,将国债变成永续债。中国有句戏言:凭本事借的钱,为什么要还呢?很贴合美国大资本家的想法。建国之初的国债制度,重出江湖。

南北战争(1861-1865)造成60万人丧生,而当时的美国人口才3000万,十分惨烈。军费自然来自于国债,国债年发行量较1861年增长20多倍,国债余额在1863年就超过10亿美元,1865年战争结束后更是飙升到27.56亿美元,占GDP比重30%。税收仅占军费的9.3%。

在这场战争中,实行奴隶制经济的南方没有国债制度,又没法征税,便采取极具破坏性的发行纸币,总共发行了15亿,造成了灾难性的通货膨胀。期间,北方以国债集资,物价上涨80%,南方增长了90倍!南方不输才怪。

这就是国债与纸币的区别。国债是透支未来的购买力,纸币是透支当下的购买力,在操作空间上,国债优于纸币,其关键在于,要么以经济增长修复未来的购买力,要么以财政盈余消化国债,只有这样方能「长治久安」。

战后,美国双管齐下,一方面以第二次工业革命加速经济发展,另一方实行财政紧缩,以财政盈余逐渐消化国债。

到19世纪末,各项工业指标飞速发展,GDP翻倍,达到200亿,并取代英国成为钢铁产量第一大国;国债规模也逐年缩小,美国还清了内战期间的国债,国债余额控制在19亿美元以内,占当时GDP的10%左右,处于安全状态。

即使和平时代,美国也无意消除债务,只是控制规模而已。这个思路持续至今。国债看起来有偿还期限,实际上是无期的。

四、用国债打世界大战,国以债兴

1914年一战爆发,1917年美国参战。军费自然靠国债,1917-1919年,美国前后发行5次,总共募集215亿美元,国债余额增长8.4倍,达到250亿,占GDP35%,超过南北战争

一战耗费328亿美元,国债解决了2/3,剩下1/3靠加税解决。财政收入从1916年的8亿美元增加到1918年的42亿美元和1919年的46亿美元。

国债依然是那把最锋利的财政利器。羊毛出在羊身上,国债只能靠美国公民的未来税收来偿还,而作为国债的主要购买者,那些银行家、资本家就成为美国债主,成为赢家。

巨额国债意味著巨额风险,美国再次用经济发展和财政盈余来降低风险

20年代,西欧一片废墟,美国风景独好,被称为「柯立芝繁荣」「咆哮的年代」。经济繁荣带来财政盈余,美债逐年下降,1929年国债余额170亿,占GDP比重降到20%。这是美国历史上最后一次削减国债规模。

1929年爆发猛烈的通货紧缩危机。罗斯福采纳凯恩斯主义的主张,政府积极干预经济,大兴公共工程,刺激经济增长。

政府办大事的钱从哪来呢?只能靠国债,1941年国债余额达到500亿美元,是1929年的3倍,占GDP比重迅速攀升至40%,超越一战。

美国还来不及消化债务,就碰到了「珍珠港事件」。1942-1945年,美国的军费总额2482亿美元,美国国债余额增加了2100亿。毫不客气地说,二战完全是靠国债打下来的。

1945年国债余额2600亿,占GDP122%,有史以来第一次超过GDP总量。国债的风险暴露无疑。

然而,两次世界大战,美国越打越富,登上资本主义霸主地位,坐拥全球3/4的黄金储备。以此为基础,1944年建立了以美元为世界货币的布雷顿森林体系。

文章开头约翰·戈登与其说「国债拯救了世界」,还不如说「国债成就了美国」。中国人喜欢说美国发战争财,这是事实,美国是踩著欧洲的尸体上位的,凭借的直接工具就是国债。

美国深刻体会到了国债的甜头,以后的国债,不再仅仅是联邦政府的财政手段,更是美国的战略工具。

五、越走越邪,全球买单

1、财政盈余不再用于还债

布雷顿森林体系深刻地改变了美债的运作体系。既然美元是世界货币,我可以用美元收割本国老百姓的财富,那自然也可以用来收割外国的财富。从此,美国再也没想过用本国的财政盈余来消化国债,而是以美元来收割全球财富为其买单

以致于美国经常发生这种骚操作:债务越滚越大,却还不断实行减税。这种反常规常态化的背后,是美国政客以减税福利维持民众对自己统治的支持,然后把债务推给其他国家。

1945-1960年,美国生产著全球1/3的工业产,主宰世界贸易,经常发生财政盈余,但国债余额保持平稳不变。美国将财政收入用于本国福利,而不再偿还国债,这就使得国债规模没有减少的可能性。

随著全球的经济发展,货币不断贬值,1945年的1美元与1960年的1美元,在购买力上差别明显。国债余额看起来规模不变,其实在不断稀释。1945-1960年,美国GDP增长1.5倍,从2000亿增加到5000亿。国债/GDP降至50%左右。

说白了,就是依靠美元从全球吸血,债务稀释给全球承担。自此,国债彻底成为世界上最大的金融骗局,财政盈余成为本国福利,世界都在为美国人服务,美国开启另类的殖民历史。

1961年,为强化霸权地位,美国介入越战,美国参战15年,死亡6万官兵,直接投入高达1500亿美元,算上通过日韩不计其数的间接投入,这场战争至少花费2000亿。1960-1975年,国债余额以平均每年150亿美元的速度增长,刚好可以抵消越战花费。

从数据上看,与以往的大战一样,越战也是靠国债打下来的

这时我们就会发现一个「奇怪」的现象,一边是深陷越战泥潭,一边是社会福利的突飞猛进。肯尼迪总统提出「福利国家」,签署史无前例的减税方法;约翰逊总统实施反贫困的「伟大社会」计划。60年代的美国经济持续增长106个月,被称为「百月繁荣」,但是即使剔除越战的战争债务,美债余额也未下降。

财政收入全用于建设「福利社会」了。

1960-1975年,越战虽然失利,国债也翻番达到5000亿,但GDP增长2倍达到1.5万亿。因此,国债/GDP的比率进一步降至33%,是战后的新低。因此,越战并未动摇到美国的财政实力

在这个时期发生了一件大事,美国宣布脱离金本位,美元发行量不再受黄金储备的限制。美国可以通过随心所欲的贬值和升值,从全球获取隐形财富。美元贬值,积累的巨额债务,就大大稀释了,其实就是变相的赖账;美元升值,财富从全球回流到美国本土,美国经济走强,开启另一波国债发行。

大部分美元在国外流通,大部分国债投资者是国内,美元+美债,成为美国聚财财富的不二法门。

2、以邻为壑,用拉美祭旗

1973年爆发石油通胀危机,经济陷入衰退,算上通货膨胀的影响,美国实际GDP在1974-1975年连续两年负增长。

为解决危机,卡特和里根两任都实行减税和增加支出的政策,只是程度不同而已。

但结果截然不同,卡特时期通胀率达到19.5%的战后最高水平,1980年GDP再次陷入负增长。里根则拯救了美国经济,「里根经济学」走红,里跟本人也成为美国人心中的伟大总统。

这种相反结局,肯定就不能简单归纳为减税和增加支出这样的所谓「供给经济学」。二者的关键区别在于,里根把拉美剪了羊毛。

60-70年代,是拉美的「黄金时代」,是全球经济最活跃的新兴经济体。美国将收割对象瞄准拉美。从1979年开始,美国开始货币紧缩,以高利率和美元升值作为反通胀手段,美国连续加息,将利率一度猛拉至20%

拉美主权债务危机随即爆发,债务重组,美元回流。

1983年美国经济开始强劲复苏,此后通胀率降至5%的低水平。

拉美从此一蹶不振,成为美国经济的牺牲品。

定向爆破、精准打击,这一波羊毛收割得贼6。

废掉拉美的同时,美国也想拖垮苏联。里根对苏强硬,将国债规模带到一个新高度,从1976年的5000亿,到1981年的1万亿,再到1988年的2.6万亿,占GDP比重又回到了三十年前的50%。

面对里根的国债大礼包,老布希的竞选口号是「不征新税」和「减少债务」。你看,减少债务的手段是削减开支,而不是增税,这就有点舍近求远的意思了。

但可笑的是,老布希一上任就做出完全相反的动作:增税+扩大开支。

1992年卸任时,国债余额达到4万亿,增幅50%,而GDP仅增加25%,国债/GDP是63%,比里根时期还要高。与此构成反差的是,1981至1992年,财政收入占GDP的比例从20.2%下降到18.6%。

这算是增了哪门子税?里子依然是「减税+发债」的老套路

老布希的钱花到哪里去了呢?肯定不是海湾战争,这场战争只持续42天,对手是伊拉克小国,耗费只有600多亿,九牛一毛。只有一个去处:东欧剧变和苏联解体。

这场经济拉锯战,美国笑到了最后,代价是短短十年间,增加了3万亿国债。这个数据是美国1991年GDP的一半!继两次世界大战后,美国再次品尝到国债的巨大好处,从此欲罢不能。

如此巨额的债务,如果是19世纪的美国,肯定会用财政盈余减少国债规模。但这个时候的美国,压根就没往这方面想。

六、小踩刹车

柯林顿号称「中兴之主」,一上台,就迫不及待地解决债务问题。他实行以削减财政赤字作为核心的财税政策,并以自由贸易和全球化带领美国经济走向繁荣,双管齐下。

柯林顿给美国带来了最引人注目的经济繁荣,股市红火,通胀率从未高于3%,美国不断创造经济增长的记录,2000年美国GDP达到10万亿,这是一个标志性数据。

1993-1997年,美国财政赤字逐年下降,从2903亿跌至219亿,1998财年开始转为财政盈余,当年盈余693亿美元,是美国三十年来首次。2000年,柯林顿离任时,给小布希留下了2362亿美元的财政盈余。

但是,骚操作又来了。随著预算的平衡,1997年柯林顿及时提出减税方法,将财政盈余以福利的形式返还给美国人民,而不是用来偿债。另一个事实是,1992-1996年国债余额从4万亿增至5.2万亿。

即便是第二任期内的财政盈余,国债规模也增加了5000亿,国债/GDP是57%的高位。

所以,柯林顿只是想控制国债增速,无意减少国债规模

七、猛踩油门,花钱一个比一个狠

小布希一上台,就推出美国史上最大规模的减税计划,额度达到1.3万亿。

一边是庞大的债务,一边还忙著减税,没有人在乎国债偿还的事,这是后人的任务,赢得当下的选举才是最重要的。

但小布希很倒霉,碰到了「911」恐怖袭击,反恐成为基本国策。

美国先后发动阿富汗战争和伊拉克战争。根据美国国会研究机构的报告,伊拉克战争的最终成本是8146亿美元,阿富汗战争消耗费用为6856亿美元,合计1.5万亿。再算上战争负伤、死亡士兵赔偿金、养老金等其他类隐性成本。哈佛大学研究人员预计总成本在4~6万亿美元之间。

这两场战争的花费至少是4万亿美元。

小布希当政8年,卸任时,国债余额首次突破10万亿大关,国债/GDP升至71%!任内增加4.3万亿,基本覆盖战争花费。

虽然战争花费巨大,小布希完全没有增税的想法,其减税计划完整伴随著他的总统任期。反正有国债嘛!一边是国债的迅速增加,一边是财政收入不见起色。反正就是没想过还。

论花钱,奥巴马才是登峰造极,号称「赤字之王」。与老布希的失信一样,竞选口号是「削减赤字」,一上台就采取相反的做法。

08次贷危机爆发,通过大幅QE,美国经济在2010年恢复增长,国债规模突增2万亿,大放水既拯救了美国经济(其实是大资本家企业),也稀释了之前的10万亿债务,一箭双雕。

由于美国经济刚刚恢复,这些多出来的资金就奔向利润更高的新兴国家,俗称「热钱」,赚够了之后,美国再以加息形式收回,这些国家把这几年赚的又还给美国。这就是特朗普加息的原因所在。下篇再讲这个。

奥巴马出身平凡,风度绅士,谦虚的外表下隐藏著极大的雄心。

他反对小布希的伊拉克战争,但利比亚战争、ISIS,动起手来一点也不手软,导弹防御计划、核潜艇研发,还提出火星计划。奥巴马时期的军费预算,明显超过小布希。

他为平民站台,出台了很多像医改、住房、教育、失业救助这样的「民本」政策,力图缩小弱势群体与富人之间的贫富差距,颇有点60年代约翰逊总统「伟大社会」的感觉。奥巴马因此成为美国人十分尊敬的总统。

还有为拯救经济危机而实施的扩张型财政政策。

都是大手笔的花钱项目,但奥巴马保持著历任总统的减税初心。2010年还是通过了《减税法案》,减税总金额高达8580亿美元,2012年又推出《美国纳税人减税法案》。真是不忘初心,牢记使命。

一边花钱,一边减税,其雄心就只能靠国债了。他以平均每年1.1万亿的速度,将美债规模带上了19万亿的「山巅之城」,国债增速远超GDP增速。他还游说中国多买点。继「二战」之后,美债余额再次超越GDP!

知我罪我,其惟春秋。这句话用在奥巴马身上,再合适不过。

特朗普接下了奥巴马留下的「烫手山芋」,他没得选,必须竭尽所能解决国债的问题。

特朗普开始大规模撤军,阿富汗、伊拉克、叙利亚、土耳其的美军大批撤离,要求北约、日韩等驻军国家提高自己的防务支出,从而缩减美国的军费开支。

缩减开支的同时应该增加收入,但美国的常规骚操作又来了:降税。2017年,特朗普刚上任就力推税改方案,大幅降低税率,要在未来十年内减税1.4万亿美元。直接导致2018年美国财政收入低于2017年,次贷危机以来首次负增长

在开源方面,美国压根就没想从本国入手,而是从全球剪羊毛。

与里根一样,特朗普一上任就连续加息,每次0.25%,将联邦基准利率拉升至3%,以吸引美元回流。于是,全球金融市场动荡,中国开始严格的外汇管制,竭尽所能减少美元回流,但依然没能阻止汇率从6迅速上升至7;阿根廷、土耳其崩盘;巴西、印度、印尼、南非等新兴国家受到了巨大的冲击;欧盟也受到拖累。

以邻为壑,美国经济增长不错,GDP增长率从2016年的1.6%增加2017年的2.4%、2018年的2.9%,2019年下滑至2.3%,总体的经济表现明显好于奥巴马时期。

然后继续发债。特朗普主政三年,年均增加1.3万亿,比奥巴马还狠,2019年美国国债首次超过23万亿,国债增速超过GDP增速,国债/GDP攀升至107%。

与历任总统一样,特朗普从没想过缩减国债规模,而是想方设法通过经济表现来维持国债的信用,以便能够借更多的新债。

小结

简单概括美债史:债因战起、国因债生、战因债成、国以债兴。国债与美国命运牢牢绑定,融为一体。

在美国「减税+发债」的常规操作下,不仅还债早就无可能,而且总是以全球财富为其买单。

—END—

欢迎来我的公众号:小炒说,写有深度的历史,评有厚度的时事

美国国债200年:一出生就没打算还,却能越借越多?

mp.weixin.qq.com图标

川普接手的时候是20万亿,现在执政三年才借了三万亿,平均一年借一万亿,川普这理财水平可以啊。


每当提到美国国债,立马有人窜出来说中国是最大的冤大头,因为持有最多的美国国债。

拜托你们搞清楚,一个国家的国债,一般情况下,持有量最大的本国公民……美国也不例外……中国是持有美国国债最多的外国机构,但跟美国公民持有的一比,那也是小巫见大巫。

所以,不要再说美国政府会赖掉所有国债了,不可能的。赖掉了其它国家的,还能说靠强大的美军,赖掉自己人的……怎么,想学苏联解体啊……


2020.10.30

今天局势变得逐渐明朗。美元和美债正在失去魅力,各国持有美债的份额逐渐下降,同时美联储将会成为美债最大的持有人。归根到底还是因为美国的霸权正在根本上瓦解,本来就走在下坡路上又碰见新冠,狠狠踩了一脚油门。

明年肯定会发生更刺激的事,衰弱的美国会接过英国的搅屎棍,争取把别人也一起拖下水。

人类总体和平的年代似乎已经能看到头了。

2020.4.30

鲍威尔:"美债很麻烦,但现在不是考虑这个的时候。"

翻译一下:明天会很惨,但管不了那么多了。


隔了半年来更新一下,好多新形势出现了。

2020.3.7,美股似乎好像大概已经见顶,要开始几年的熊市了。

以这个为前提,美债会继续爆发式膨胀,可能的路径有两条。

第一条,美联储和2018年圣诞节崩盘时的反应一样,力挽狂澜,超预期宽松,降息+QE,并且和财政部合作搞基建,把这一波急跌给缓住了,则美债毫无疑问会继续膨胀。花钱维持泡沫,很容易理解。

第二条,美联储的操作失效,美股彻底崩盘,则市场会需要更多的资金,美债会以更高的加速度膨胀。

这可能有点绕,但事实是,无论美股涨还是崩,都需要美联储印钱买债来维护;牛市的时候会把其他领域的钱吸过来,牛转熊的时候,券商会拚命margin call,资金黑洞的效应更剧烈,也是债务膨胀最厉害的时期。

随便提一下,这也是崩盘时黄金会跌的原因。


以下是原答:

美债的最终结局肯定是(中美欧日)至少一个大国垮掉,国际政治经济秩序重新洗牌。

可能垮一个,可能垮两个,最糟糕就全垮,大家捡瓶盖。

垮掉的意思是国家内部出现分裂反叛现象,货币剧烈贬值,资本大量出逃,著名公司倒闭。也就是08,01,97的戏码再演一遍,香港韩国的命运再现。不过这一次没有操盘手,因为操盘手自己都被因果轮回操得不要不要的。

现在美债占gdp比率好像是108%,这就意味著国债利率不能高于gdp增长率,不然就要进入"全国赚的钱不够还债"的恐慌,得增发国债救市;而长期低利率又会导致美元信用下降,资金一有机会就要出逃,到时候面临美元荒,还是得发债救急。而国债占比扩大,以上的窘迫就会越频繁越严重。

总之一句话,为了解决美债高企的问题,美国政府必须借更多的债。借了,把一个吹得更大的气球传给后人,不借,直接在自己手上爆炸。明白人肯定借啊。

日本就是这么明白,才导致现在债务占gdp达到240%左右的地步。一旦货币出现贬值的危险,政府将无能为力。

债务没有上限,gdp可不能随便涨,真到了国债利息都还不起的时候,什么国家信用,都不如黄金管用。

所以从这个角度来看,美债已经到了没有出路的时候;美国在金融上,面临的绝望也已经十分沉重。

如果没有历史级的利好事件,美国肯定就要朝著债务爆炸——美元统治终结——美国霸权终结的路线上去了。

所以美国一定会想办法寻找,乃至创造历史级的事件。美国在外交和军事上还有一线生机,只要某个大国(中,欧,日)倒下,释放出足够的出逃资本和市场份额,美国依然还能靠著目前的地位,再过二十年好日子。

欧洲现在日子不好过,英国万一硬脱欧,那就好像用刀子砍手一样,绝对血溅五步;而流出的资本第一目的地肯定是美国;如果一系列后续反应导致欧盟解体,德国的宝马,法国的空客再倒掉一家,就足够美国再潇洒十年了。所以美国一直在怂恿英国硬脱,"你先来个自杀式袭击把娘家搞残,然后我就明媒正娶了你。"

中国也是美国的目标之一,所以最近某地这么乱。别的不好多说,美国肯定是幕后主使,目的就是要嘲讽我们出手;而我们一出手,估计脱欧也能缓一下,日本也能喘口气,因为他们有了共同的敌人。所以我们必须忍著,小不忍则乱大谋;忍到底,就有人撑不住倒下,那时候还活著的人才有明天;至于那些跳梁小丑,笑一下就好了,小丑就是拿来笑的嘛。

回到题目,美债的最终结局肯定是至少一个大国垮掉,国际政治经济秩序重新洗牌,然后继续下一个循环。目前最有可能垮掉的是欧洲,这也符合历史进程:欧洲从文艺复兴开始牛了四五百年,并且一直是世界的中心,直到二战衰落,现象是时候边缘一下了。


有朋友问:美国可以通过发新债还旧债,然后把利率降到最低,再通过美元——石油的途径将低利率传导给全世界啊。

回答:美债的利率不算低,欧债日债早就负利率了,也就是购入债券还要倒贴利息,存银行还要交管理费。这种情况下,假如你是资本家,最合理的做法就是转移资产到高利率的国家,买入美元美债,同时拉低其利率。负利率会导致资金流出,乃至资本出逃,现在国际金融市场就是这个局势。

所以不是美国拉低全世界,而是全世界一起拉低美国的利率。

低利率乃至负利率,一方面可以放松银根,刺激经济,另一方面也说明经济弱,通货紧缩就在眼前。欧洲日本经济差,连带著也拖累美国,以后美国也零利率,资本还能逃到中国,万一中国也零了呢?最后没人愿意投资了,都把钱埋在后院地底下吧,不亏不赚也好。

通货紧缩到了一定程度,就是大萧条,哪里都没钱,所以央行必须孜孜不倦地印钱,但是没人要啊,哪怕不要利息,可这经济差的,还不如躺著玩手机呢,这还是老实人;那些胆子肥的家伙,我凭本事借的钱干嘛要还,都是坏账。所以经济差,导致各行各业都没钱。通货紧缩会自我强化的,因为去年没钱,所以今年更没人敢花钱。

这个时候,什么货币政策,财政政策都没用了,只有一个东西能救全世界,就是死。

资本追求利润的无限扩大,但人的需求有限,所以最后就得死掉一批产能。我国的供给侧改革,就是政府引导的倒闭潮,"他不愿意体面,你就帮他体面。"两者比较,我们的优势更大。

既然总有人要死,那就盟友优先吧。

大国之间开战也是不可能的,最好的结局就是某一方熬不住了,体面地崩溃,退居二线,给其他人留出生存空间。

最糟的结局大家都懂的,祈祷就行了。


美国的收缩乃至衰弱,绝不仅仅是好事,对我们来说,是危与机并存。

要从乱世中建立并维持秩序,必须有一方绝对强大才行。

二战后的美国,好比是乔峰乔帮主,一个人单挑全世界毫无压力(经济总量占全世界一半),人格魅力也闪耀天下,都没必要动什么坏心思,自己就金刚不坏,各路英雄好汉也唯美国马首是瞻;

(其实小心思也是有的,铁幕就是英美主动拉起,对苏联的打压很早就开始了。)

九十年代,斗倒了苏联,日本也崩了,美国就是王重阳,超越当世高手,但不能和当年的辉煌相媲美,为了搞定潜在对手,还得用点阴招;

今天的美国,就有点像黄蓉了,率领天下第一大帮,却面临重重内忧外患,日日殚精竭虑。

你说美国想不想打个欧盟来吃?肯定想。

但他光想有什么用啊!

欧盟要是自己经济稳健,政通人和,美国就是想秃了头也没用。

但这个时候,肯定有人会不小心出事,然后成为别人的盘中餐。

因为秩序乱了。

乔帮主时代,美国是爸爸一般的存在,每个大国都服服帖帖,表面上彼此之间相安无事(私底下暗流涌动当然谁都管不了);

王重阳时代,挑战者前赴后继,苏联日本虽被赏了嘴巴,欧盟依然不怕死地冒出来,而且各地约炮(划掉)约架斗殴的不少,美国全球跑,还顾得过来;

黄蓉时代,美国看看对手,没比自己弱多少,而且当初才打几个小不点(阿富汗,伊拉克,利比亚)就把好好的霸主给累趴下了,硬扛肯定没好果子吃;再看看自己手下人,一个个都是老油条,你说她心得有多累吧;有人打架?爱打不打,最好打出狗脑子来!假如运气来了,有人真倒下了,就上去蹭一顿,不然还是只能干瞪眼。

群龙无首,大乱将至。

随著美国债务负担的加重,美国会越来越孤立,同时世界上的冲突会越来越激烈。

因为美国不只是全球吸血,客观上也维护了全世界的稳定;除开美国,别的国家既没动力,也没实力全球布武(每年六七千亿美元的军费呢)。

他一收缩,原来受美国掣肘的大国们,也会从一开始的踌躇满志,到后面的四处摩擦,乃至大打出手。

就像养蛊一样,下一个王者会在混乱中诞生,建立全新的秩序。

但愿我们都能活著看到那一天,但愿我们都不用看到那一天。


有朋友对美债和美元的关系不太清楚,觉得美元可以随便印,所以美债可以随便还,不会出现什么严重的后果。如果美债也和日债一样零利率,就可以随便发债了。

既然被系统置顶了,就在这里把这些问题讲一下,方便读者理解背景。

美联储确实可以随便印美元,特别是现在金融电子化,就是往键盘里输几个零再敲个回车的事,很方便。但是联储法规定,美联储的美元不能拿去麦当劳买汉堡,只能买各种借条和换他国货币,而借条里最重要的一种就是美债。美债上面写著"兹证明,美国政府欠本借条持有人xxx元正,年利息xx%,美国政府保证每年按时付息,并在xxx时间后返还本金。"美国政府拿著这个美元,就去全球步武了,这个钱会陆续流经中国房地产商,香港二奶,法国香榭丽舍大街,南非贫民窟等等各个角落。

美联储多买点欠条,市面上的美元就会更多,反之亦然。

所以实际上,美元是不能随便印的,必须得有足够的美债给他买,才能发行相应数量的美元。

然后美国政府能不能随便发债呢?每年发个十万亿,岂不美哉?或者今年发一万亿,假如不想还本息了,明年再发两万亿,后年四万亿,然后八,十六,三十二…年年当富翁。

历史上这么干的政府真不少,比如转进台湾前的国民党政府,委内瑞拉政府,还有俄罗斯政府,都很喜欢给货币加几个零,再换货币顺便抹几个零。我们一般都嘲笑他们。

所以为了自己的江山社稷,美国政府不能随便发债,发多了就恶性通胀,变委内瑞拉了。每年该还的利息,也必须雷打不动地从自己的政府收入里拿出来。

那能不能和日本欧盟一样零利率呢?不用给利息,就可以多发一些债了,翻倍也没压力。

如果别的国家经济都差不多,那也没什么。就怕其他大国突然加息。我们都知道美国在2015年开始加息,到今年结束,而欧日没有加息。

看看这段时间的股市行情。

德国和日本市场,从2015年至今,基本上没涨跌,而加息的美国市场却涨了60%,同时美元指数一直维持在高位。这说明资金在加息预期出现后就从欧日涌进美国,推高股市,并且涨势在加息快结束的时候停止。

如果美国零利率,其他大国加息,也会带来相似的结果,资金会从美国流向那个大国;而这个事实也能证明,美国经济已经被反超,不再是No.1。

为了多借点债就零利率,结果就是王位易主,以后哪个国家有能力加息,就能接棒称王。

一直零利率,说明他肾亏。

其实没人愿意多借债又低利率,过著混吃等死的日子。如果有的选,日本宁愿利率高点,债少点。

可惜他没的选。

总之一句话,债多了是一件麻烦事,而现在美国的债就是有点多了,这会是个大麻烦。


有关美债到底高到什么程度,可以参考其他高赞答案。

今天我们来讨论一下:美国政府万一还不起利息,也就是美债违约,会发生什么?

美债违约,最直接的反应就是美债价格暴跌,那么持有美债的人就要承受这个损失。

谁持有美债呢?

看图说话。

2018年底,美债由两部分构成,政府内部债务和公共债务,分别为5.85万亿和15.6万亿美元,共计22万亿。

政府内部债务5.85万亿的构成:社保基金,联邦退休基金和退休军人基金是大头,占了5万亿。

公共债务15.6万亿的构成:外国投资40%即6万亿(中国一万亿,日本一万亿就算在这一块),共同基金+银行+保险业18%即3万亿不到点,美联储自己买了2万多亿,养老金1.5万亿。

好了,假设美债违约,再假设美债价格腰斩,则以上提到的所有国家,机构和基金都会承受相应的万亿级别损失,总计11万亿美元。

美联储会亏1万亿,不过联储主席表示和之后的滔天巨浪比起来,这就是洒洒水啦;

中国损失5千亿,如果早点抛售,损失还能降低。央行必须多发行3.5万亿人民币债务才能对冲掉这个损失,结果人民币大幅贬值,资本出逃;如果央行发的少一点,资金面严重紧张,股市楼市暴跌乃至腰斩,几乎不可避免,同时出现大范围失业,严重程度不会比08股灾弱。

日本面对的后果和我们差不多。

美国的养老金,社保基金,退休基金,退休军人基金是不太可能减持的,所以会吃到4万亿美元的损失,平均每个美国人损失一万二美元,其中退休人员,特别是退休军人损失惨重,美国又是全面持枪,武德彪悍的,到时候嘛...侠盗飞车+罪恶都市现场版在全美上映,观看请自带防弹衣。

再因为社保崩盘,底层黑墨绿失去了生存保障,全美到处都会是他们的割据势力,烧杀戮略无恶不作。香港的暴徒算什么,让全世界人都看看,真正的暴徒是怎么玩大场面的;到时候我们也能见识到真正的民主,因为美国会民主地分裂成好几块,黑人一块,白人一块,墨西哥一块,亚裔则散落各地。

同时美国的银行+保险业会损失1.5万亿,这个损失已经比高盛+摩根斯坦利+美国银行的总市值还要高了,全都倒闭,一点不冤枉。08年就倒了一家雷曼,残了一家美林,已经全球暴跌,现在倒了这么多顶级金融机构,美国估计几乎所有的金融业者都得失业。

这个时候,美联储只能不要命地印钱,把美国的国本——美元给透支的底朝天,力求保住一两家顶级机构。同时联储法可能也得改,美联储的钱可以直接买股票,或者学习中国的先进经验,成立国家队入场救市。一轮又一轮的贬值后,说不定美元对人民币只有3:1甚至2:1。

欧盟就会好的多,毕竟持有美债少。这个时候,欧元就取代美元,成为最坚挺的货币,欧洲也成了下一个世界中心(如果他们能撑到这个时候的话),英国自然责无旁贷地重返欧妈怀抱。

经过三五年的休养生息,世界终于从美债违约带来的灭世中恢复,美国不复存在,欧亚就等于世界,欧洲重回宝座,中国紧随其后,日本则成为大陆平衡的胜负手,中日欧三国演义将再演上百年,直到下一轮变革来临为止。

当然了,意淫很爽。


意淫一时爽,一直意淫一直爽。

今天来意淫一下欧洲的衰败。

欧洲垮掉的情况就离现实比较近了,脱欧。

对欧洲来说,硬脱欧还好,英国和欧洲虽然会互相伤害,但布鲁塞尔向全世界,特别是自己的小弟证明了:谁敢玩火,我拼著命不要也得咬你一块肉下来!

最好是英国因为脱欧而分裂,苏格兰和北爱继续留在欧盟,那欧盟就面子也有了,里子也到了。这证明你英国脱欧是一手晕招,no zuo no die why you try。当然英国的政客绝不能答应。

如果脱欧变成拖欧,欧洲也乐意,这还是证明脱欧是一手晕招。如果拖到再换一位首相,大概率就脱不了。

到时候各种二五仔,如义大利希腊,就可以暂时安生了。

现在(2019.10.24)欧盟的态度就是这样:你想硬脱可以,想占便宜没门,再拖下去也不是不可以。

对英国最有利的当然是名义上脱欧,利益上不脱,各种机构继续留在伦敦,北爱也不要有边界。但这样欧盟就不要混了,各种脱欧公投以后将雪花般飞来。德法不能答应。

硬脱欧是不可能的,没有哪位英国首相愿意成为分裂国家的历史罪人,与其硬脱,不如辞职,把烫手山芋传给下任。

最后只可能是某种程度上的软脱欧和再次公投。

现在德法的经济数据已经呈现衰退迹象了,等脱欧这档子事完结后,还是得继续熬著,直到撑不下去的时候,欧元无声息地大跌,或者出现另一场脱欧闹剧。

在中美欧日的四国战纪中,欧洲是最不耐熬的,毕竟不是主权国家,而且内部贫富分化也很明显,各国货币统一,但财政不统一,这出戏很难唱。中国可以西气东输,然后东南沿海支援西北建设,完成资源和金融的优化配置。欧盟内部则是德法撑著汇率,拖垮了希腊义大利等国的产业,但补偿是没有的,要不你那的年轻人也来我这工作?可以借给你欧元,但是你家不赚钱,不管给多少,都会变成负债,被利息拖垮。

欧盟的小弟们既跟不上趟,又不满大哥的吸血。英国只是看明白了,第一个行动。

想要挺过这一波风浪,欧盟必须精简瘦身,把那些穷亲戚踢出去才行。

所以美中日都在等,等欧洲崩不住的那一刻。


回答里不少人提到:「中国的M2超过美国欧洲总和。」

这句话现在已经不成立了。其实原来也是很勉强才成立的。

现在各国M2数据大致如下:中国195万亿人民币,欧元区12万亿欧元,美国15万亿美元。欧元区加美国的M2已经反超中国。

而且美国的M2不包括10万美元以上存款,也就是「我让你一只手。」都给加上的话,美国M2起码再多一半,有钱人多,没办法。

当然,中国M2世界第一,这是毫无疑问的。这反映我们的投资泡沫太大,也就是房地产。

如果这轮债务危机是中国输了,那直接原因肯定是房产泡沫破裂,引发资金出逃,然后进一步引发房价下跌,最后统统二折,三万亿外汇储备也给美国吃回去,一夜回到解放前。

美国日思夜想的就是,怎么让中国走到这一步呢?

奥巴马的想法是打造TPP,不和你中国做生意了,你没钱赚,自然房价要崩。但被特朗普给搅了。

特朗普的想法是打贸易战,强力打击你的重点产业,强迫你买我的产品,贸易逆差就变成贸易顺差,最后三万亿储备被一点点吃掉,房价也要崩。对此中国表示,买一些可以,别的就纯属想多了。

佩洛西,以及民主党的想法是打政治牌。这个不能细讲,但是今天的中国已经不怕这张牌了,香港暴行既反映了民主政治的缺陷,也说明中国人民的心是统一的。一句话,制度自信。

而且特朗普和佩洛西的想法是矛盾的,甚至互相拆台,特朗普就第一时间吐槽了香港暴行。所以美国又打贸易战,又打政治牌,但都隔靴搔痒。

所以中国还能撑很久,最起码比欧盟要久。

说实话,现在能放倒中国的只有中国,就像能放倒美国的只有美国一样。

80年代的日本就是因为放任泡沫膨胀,破裂的时候伤及国本,才有之后失去的三十年。有了这个前车之鉴,中国领导层不可能再允许房价泡沫横行。我们的制度给了我们灵活性,苟住不是问题。


推荐阅读:
相关文章