希望广大才子献计献策!


从经济学角度,美元作为全球货币中心,是美国经济巨大的枷锁,是其他各国的福音,只是老美怎么都扔不掉,搞不懂那些批判所谓美元霸权的人...

德银:美元想让出"最强货币"?但一个能承担国际货币压力的都没有https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2.

实际情况是,美国扔掉美元的货币中心地位,可是日元、欧元、人民币,怎么施压都拒接啊。美国从石油危机开始逼著各国金融货币和资本市场开放,希望欧盟,日本能开放市场把自己的货币国际化。可逼到现在,日本和欧洲资本市场的债券、股票,收益率和流动性仍然很差

国内银行可交易的外汇币种不多,其中美元买卖金额是最多的;除极少几个城市外,国内大部分城市的银行里,人民币同其他币种之间的交易,都要经过美元「过桥」;也仅仅是近期,国内人民币开始同少数几种货币直接兑换(非资本项下),不再绕道美元。不是银行想赚两道汇差,政策因素更多一些。

美元在中国境内的作用和地位,于政府、于企业、于个人,都不逊于其在全球其他地区的角色,甚至更甚。相信大部分国内居民说不出巴西、印度(曾经火热的金砖国家)的货币名称,也不熟络人民币同欧元、英镑间的汇率水平。形成这一格局,有两个原因,一是美元在全球范围内的地位,即主要结算货币、主要外汇储备货币,美元是事实上的世界主导货币;另外一个原因,是人民币对美元信用、中国经济对美国的依附。

美元的世界主导货币之路

中国的教科书里讲:黄金天然是货币。十九世纪主导世界的金本位制,最主要的原因是,当时的英国采取了金本位制、当时的英国是全球第一大经济体,英国通过贸易、战争和殖民地,向全世界输出了金本位制。进入二十世纪,英国经济规模被美国超越,同期,金本位的弊端已经为西方世界所不能忍受,并走进历史。

在美国GDP超过英国而位居全球第一后,世界经济格局随之发生革命性的变化:美元逐步取代英镑,开启其世界主要储备货币之路,并最终结束了金本位制,全球也进入美元本位主导的信用纸币时代。

世界经济的美元时代并不顺畅:历经金本位回归、金汇兑本位以及被反复演绎、花样诠释的布雷顿森林体系。

二战结束时,美元的地位实则已经确立且无法撼动。布雷顿森林体系,是全球大国政府、经济学家及国际市场,放弃金本位、接受并确认美国经济领袖地位这一事实的博弈过程。美国政府、官员同样信心不足。

在西方世界,美国于战后发挥了两个作用:一方面,作为经济增长的火车头,通过贸易逆差的方式,带动西欧和日本走出二战经济困顿;同时,作为这些国家地缘政治上的安全保障提供者。这两个作用,增加了美国的贸易赤字和财政赤字,侵蚀著美元强货币的信誉。美国在经济、政治和军事责任之下,35美元/盎司黄金的兑换义务是道义责任,并因此成为负担。由于历史上缺少信用纸币的先例,更谈不上经验;加上市场和政策制定者(当时的政治家们都经历了1929年大危机)对黄金的信任,美国赤字加剧了其他国家政府及金融市场对美国政府履行35美元/盎司黄金兑换义务的担心,以及对美国失约后果的顾虑。

上述博弈的复杂性因此越发严重。(需要指出的是,35美元/盎司的黄金兑换义务,仅适用于美国政府对该体系中其他经济体政府和中央银行,而不适用于政府(货币当局)外的其他市场主体,因此,不存在「任何人,只要拿35美元就可到美国政府兑换一盎司黄金」的情况。)

特别提款权(SDR),是西方市场经济国家在上述博弈过程中的一个妥协:金本位回不去了,但又不能将金融稳定系於单一主权国家政府,且「美元即将崩溃」。只是,SDR涉及的经济体多为主权国家,包括美国。而美国仍为世界经济、贸易和投资的引领者,任何「类SDR」的设计,都不得不面临这些主权国家议会、政府态度及货币政策影响。顺差国、逆差国之间的利益均衡是一个随SDR成立就存在的问题。重新设计一种无关主权货币的全新货币单位,结果更可能是强化美元的统治地位。因此,国际货币基金组织的作用大打折扣,并持续至今。对现有国际货币体系不满,并因此倡导的国际货币体系改革,在布雷顿森林体系期间就开始了。但同半个多世纪前的环境相比,目前的紧迫性要小得多。

布雷顿森林体系维持的二十多年,是金本位向美元本位的过渡期。在各国政府和市场的怀疑和忐忑中,体系最终正寝,但美元并没有崩溃,世界经济也没有崩溃。西方世界在历经二十多年的煎熬后发现,不少经济学家「可以放弃35美元/盎司的兑换承诺、义务」的建议,并不是安慰剂。黄金的货币属性随之弱化。

经过战后三十多年的考验,虽然美国在全球GDP总量中的比重、美国黄金储备在全球黄金储备中的比例均出现下降,但在美元同黄金脱钩后,西方货币继续钉住美元,美元在全球外汇储备中的份额继续统治地位。美元因其世界主导货币地位而享受的铸币税,实际上是美国之外使用美元结算、储备甚至流通的经济体,给美国信用缴纳的税收,从而获得贸易、投资甚至社会稳定的保证。不难理解,为什么目前没有经济体采用非洲某国的货币作为储备货币。

1980年代以来,脱钩黄金的美元一直被诟病:没有黄金做发行保证,美元就是废纸;美元快崩溃了。过去十年,这种声音不绝于国内:中国出口那么多商品,换了一堆废纸(美元)。

即使被看作「天然货币」的黄金,其货币作用也是政府赋予的。脱钩贵金属发行准备的纸币,是交易的媒介,更是政府信用的载体,是政府信用让其交易媒介的功能成为可能。货币流通,是这种信用的让渡,拥有美元,就可以购买美国政府治下市场的任何可交易商品(实物兑付承诺)、可以购买认可和接受美国政府信用的其他市场上的任何可交易商品。

信用差别,决定了不同信用支持的货币稳定性和购买力差异,如美元和卢布。在不时传来美国滥发货币、美元崩溃的警示时,美国作为世界经济的火车头,自二战后牵引全球走上繁荣之路。其根本原因在于,在其现行制度下,法律体系、科技创新和金融市场的综合效应,使得经济自我修复能力提高;能够最大程度保护居民财富积累的政府,带领居民战胜困难、走向繁荣。这种情况下,政府不需要依托于「天然货币」的黄金,黄金创造不了财富的。

如果美元因美国债务上限崩溃,或者一、两个国家(经济区域)在未来取代美国,成为全球最大经济体、贸易国(区),那么这一(些)货币会发挥今天美元的作用,而不是黄金再度复出。这同黄金储备的多少无关。过去半个多世纪的经验,没有经济体会在发挥牵引机车的作用时,给自己套上一个如黄金这样的外部羁绊。当然,新的世界主导货币会在出现时即面临美元目前的「困境」,被时刻提醒崩溃。只是,在可预见的未来,美元的地位尚难撼动。

如战争这种极端情况下,最受欢迎的是远离战争或遭受战争损失最小、物产丰富的正常市场经济体货币;若因战争原因,不存在这样的经济体,那么有可能最快重整社会秩序、粮食丰沛并引领全球经济复苏的国家,将有权(信用)决定什么是世界主导货币。

信用货币,因发行机制的原因,理论上是持续走贬。但历史上(1980年代)黄金/美元走势证明,黄金保值并不是理性的投资建议,其保值功能甚至不如国际市场认可的奢侈品;2011年年底前的一轮黄金上涨,中国因素发挥了重要作用,但这个作用很难再现。金融市场上,黄金目前只是作为贵金属的一个品种,仍然笃信「黄金天然是货币」者及近年的中国参与者,成为国际市场炒家的对手盘。过去几年,盈亏自知。

美国曾经希望日元或者马克成为国际货币,但是日本德国都不愿承担责任。

1973年之后的浮动汇率制下,西德和法国领导欧洲部分国家,基于区域市场酝酿统一货币;日本则继续此前依托美国市场的经济增长模式,西方大国货币间进入市场化的博弈时期。所谓博弈,是美国之外的西方大国试探美国能够接受和容忍的贸易逆差程度。因为石油危机的冲击,美元在1978-1979年经历了二战之后从未有过的信任危机,美元兑西德马克和日元大幅贬值,甚至出现过市场「弃之如敝履」的情况,此间恰逢欧洲货币体系成立。

美国当时希望西德、日本能充当西方经济的火车头,五国集团甚至为此几番会议、协议,最终无功而返,却造成后两国听到「财政赤字政策」就顾左右而言它的后果。(美国其时对欧洲货币体系的态度是坦然处之,而德国的态度也非常明确,不担当西方经济的「火车头」,保持区域内的货币和经济稳定是其目标(《管理美元》)。

人民币对美元信用的依附

首先,政府信用背书法定货币,目前被全球主要经济体接受并实施。人民币的发行也是如此,只是间接利用了美元信用。在2001年加入WTO之后,美元成为人民币发行之锚,基础货币投放,主要是外汇(美元)占款的方式。

中国的储备资产中,黄金比例很低,在全球主要经济体中,总量也靠后。人民币发行若以黄金为锚,那就是作茧自缚。「举世注目」的改革开放经济发展成绩也就无从谈起。

人民币发行以美元为锚,是让美元及美元背后的美国政府信用为中国背书,这是中国过去近二十年经济快速发展的一个重要因素。认为美元为废纸,即认为包括中国在内的主要经济体货币均为废纸,不认同这些发钞国的政府信用。

其次,中国是美元信用扩张最大的受益者。信用纸币被诟病,缘于发行的无序,造成信用扩张,及因此埋下的远期通胀隐患。而降低这种无序,取决于包括严格预算在内的前述政府信用。到目前为止,美国货币当局的政策仍然值得信赖。在过去近二十年里,中国是这种模式最大的受益者,且投了最多的信任票。中国通过加入WTO,搭上全球经济增长快车,同半个世纪前的德国、日本一样,逐步积累美元储备,中国更将这些储备以美国国债的方式存储。人民币发行以锚定美元为依据,美元信用扩张,给了中国货币当局人民币信用扩张条件和底气。

国际货币的诅咒—美元对美国经济的反噬

1971年6月,加州大学圣芭芭拉分校经济系教授罗伯特.温特劳布在美国参议院的听证会上说:「…实际上,只要其他国家将其汇率盯住美元,将来就会出现国际收支问题,不是这一个就是那一个--过去是美元荒,现在是美元过剩,没人知道是哪一个。但那是他们的问题,不是我们的。让他们去解决」。

其时,恰逢布雷顿森林体系处于风雨飘摇之中,时任美国财政部副部长的保罗.沃尔克,已经带领跨部门的「沃尔克工作小组」就国际货币体系的改革走向,研究了两年多时间,他本人越来越倾向于终结这个体系。两个月后的8月15日,美国总统尼克松在财长约翰.康纳利的建议下,根据沃尔克的方案,关闭了黄金兑换窗口,布雷顿森林体系终结。参与该体系的西方大国,无奈、震惊,当然也有不满,康纳利在随后的十国集团会议上对那些财金官员说,「美元是我们的货币,但却是你们的难题」。康纳利将温特劳布教授的话传遍了世界。这句话反映了布雷顿森林体系下固定汇率制的问题,只要施行盯住单一汇率,这一「你们的麻烦」就始终存在。

在二十年盯住美元的红利之后,中国正遭遇这一难题,由2005年至2014年的美元过剩瞬间转变为2014年年中至今的美元荒,人民币面临著前所未有的贬值压力,进而极大地增加了国内经济的不确定性。

对于人民币是否会贬值,一段时间以来,国内权威的说法是,「从基本面分析,人民币没有长期贬值的基础」。中国是开放型经济体,外贸出口、外贸总额均居世界第一,因此,影响人民币汇率的基本面因素不仅限于国内,国际特别是美国因素同样重要。

分析人民币汇率走向需要考虑三个「基本面」:人民币汇率机制、国内经济增长及美国的态度。

布雷顿森林体系时的教训

为挽救被战争破坏的世界经济,美英两国于1944年7月主导召开的布雷顿森林会议,确立了美元与黄金挂钩、其他货币同美元挂钩的汇率机制——只要IMF成员国提出要求,美国有义务按35美元/盎司的价格,将前者所持有的美元兑换成黄金。除非其他政策失效,各成员国不能将汇率调整作为选择。

实质上是其他货币盯住美元的固定汇率制。这一安排是战后国际货币体系的支柱。美国同时向IMF成员国全面开放其国内市场,但并不强求后者对美国商品开放市场。这些国家积累的外贸顺差又回流美国,为美国市场和政府提供了低成本的资金。

布雷顿森林体系的建立是基于美国当时的经济实力和国际地位,当然还有美国的意愿。其信仰基础为市场经济、自由贸易。

固定汇率制并不是说双边汇率一成不变,有条件地调整为当时的IMF协定条款所允许。在美国于1971年8月关闭黄金窗口之前,除日元外,西方主要大国货币对美元汇率都进行过调整。

如温特劳布教授所言,固定汇率制下总会有问题,要么美元荒、要么美元过剩。在布雷顿森林体系内,美国之外的其他国家对这两个问题都感到担心:美元荒,意味著储备少、国家底子薄、国际购买力不足、影响经济增长(遇到政治、军事危机,则币值承压),行天丰雄在《时运变迁》里对当时日本的记录,很有代表性;

美元过剩,则意味著相对黄金,美元的购买力下降,甚至「崩溃」,那些美元储备持有国,面临著外汇资产缩水的风险。

在美元过剩时,其他国家对美元储备贬值的担心,会加剧黄金兑换压力,而同期美国的国际收支却在恶化。这是美国当时的「麻烦」。

1971年8月之前,美国决策层对美元过剩并不存在集体式的忧虑。有一部分高官认为,美国/美元声誉会受损,这种损失的影响不可估量;美元将失去世界主导货币地位;美国的黄金库存会枯竭。

另一部分观点则认为,美元的影响力相对下降是事实,美国不应该也不需要再承担黄金兑换义务。美元过剩不是一个问题。后一种观点正是「美元是我们的货币、但却是你们的难题」的依据,并成为后来尼克松的选择。

不少分析认为,是布雷顿森林体系奠定了美元的霸主地位,该体系的崩溃表明美元地位的衰落。

现代市场经济中,没有一种货币的国际地位是通过协议的形式确立的。二战结束前后,美国经济在全球范围内的影响力,决定了美元在当时国际体系中的角色。而布雷顿森林体系的崩溃,是美国引领西方经济体走向快速发展轨道后的自然结果,该体系的内在缺陷使得其终结只是时间问题,此间,美国/美元地位确实是一个相对衰落的过程。但布雷顿森林体系崩溃后,美元再度稳固了其世界核心货币的角色,并主导全球货币体系超过四十年,远远超过布雷顿森林体系的存续时间。

在信用货币体系下,美元是过去近二百年里最强势的货币。

因为美元荒/美元过剩的问题以及欧洲内部的政治经济因素,西德、法国牵头在1970年代酝酿建立欧洲货币体系,体系内其他国家货币同西德马克挂钩,形成了一个欧洲版的布雷顿森林体系,并最终走向了统一货币欧元。

1980年代之后,日本以外的亚洲经济体,多将本地货币盯住美元,也是一个新版的布雷顿森林体系,包括1994年汇率并轨、实施「单一的有管理的浮动汇率制」的人民币。美国向亚洲经济体(包括WTO之后的中国)开放市场,这些经济体积累的美元储备,又回流到美国。

固定汇率制下,亚洲经济体根据贸易和本地经济增长需要,确定本币同美元之间的对价,通常是低估,并相机调整汇率,以最大限度地取得贸易品上的价格优势,快速实现经济增长。

布雷顿森林体系最初几年的经验,在亚洲经济体起飞过程中再度应验,只是后者的汇率政策没有美国的直接参与。如果说布雷顿森林体系崩溃前,「美元是我们的货币、但却是你们的难题」,对美国而言还有道义上的压力的话(因为兑换黄金的承诺),1971年之后盯住美元的压力和风险,则全部由施行固定汇率制的经济体承担,美国的货币政策没有任何顾忌,以国内经济因素为最主要的考虑。

这些实施盯住美元的经济体,通常难以放弃美元(特别是中国),因为需要美国市场。美元起伏涨跌,对其带来不可预测、不可控的风险,这也被视为拉美债务危机和亚洲金融危机的根源,并促使被亚洲金融危机波及的经济体后来施行浮动汇率。

同时,这种盯住美元的机制安排强化了美元的地位:利用美国消费市场,赚取美元、积累美元储备,储备回流美国,为后者提供廉价资金,支持信用消费,很多的消费品来自于汇率盯住经济体。一个近乎完美的闭环,虽然中间抱怨不断。

这种格局显然不是一个军事霸权能简单解释的,历史上的苏联可为殷鉴。

————于杰


楼上那些谈美国货币霸权是美国经济枷锁的是不懂经济装懂的人胡说八道,可以说除了会百度一点常识都没有中国有很多这样的公知和学公知的人,要不就是美国养的水军。一个国家垄断货币可以通过印钱通过通胀向本国人民收铸币税,美国垄断世界货币可以向全世界收铸币税,打个简单的比方,我美国经济不好了印美元去全世界抢东西,你中国买不买,不买可以不买美元汇率下跌,你外汇储备缩水,买的话我继续印。

为什么美国每次经济危机就狂印美元转嫁危机,给各国挖坑。从货币的角度非常简单自己经济不行印钱就是收铸币税拿著美元全世界换真金白银等实物。从供需的角度也是一样。经济金融危机的最大特点就是资金链断裂市场情绪悲观,投资大幅下降总需求降低。印美元在注入流动性推动国内投资的同时,可以促进美元贬值,减少进口提高出口以及吸引国外投资,从而提高美国总需求。反过来说就是在降低其他国家的出口和国内投资,减少其他国家的总需求,即美国通过印美元提高国内需求减少其他国家需求通过贸易与投资网路向其他国家转嫁经济危机。因此这也是为什么美国一危机一印钱中国就要搞个几万亿投资弥补需求减少的原因,看见网上某些脑残专家天天批几万亿,要不是几万亿经济危机只怕很多年前就在中国就出现了。然而后遗症也是很明显这几万亿的产业政策流出来的钱和大量从美国流入中国经过货币乘数放大成人民币的美元大部分没地方去都流入了房地产极大的刺激了房地产泡沫,给中国的老百姓挖了这么大的坑。对于其他国家也是同样被美国坑的,依靠美元霸权华尔街就能明目张胆的狂吸全世界人民血(就这特朗普还有脸提贸易公平)。「国际货币」带来的大蛋糕谁看著都眼馋,这就是世界各强经济体争相货币国际化的原因。

说实在话,每次看到这些不懂装懂的人在这误导真的想骂人


搞单方面贸易自由化,开放市场给外国,牺牲制造业和农业,实现连年巨额贸易逆差。

搞单方面投资自由化,开放金融市场给外国,除了极少数涉及国家安全的领域,外国人在中国想买啥就买啥。

如此一来,美元霸权药丸。


赞同夜未央的回答

美元霸权确实通过信贷扩张的方式给世界经济注入了活力,二战后几十年内让世界发生了翻天覆地的变化。

对于这一点,确实是功不可没。美国从中获得好处是理所应当的事情。

承认美元,欧元这种世界货币或者区域内通用信用货币的设计确实效率非常好。而问题就是这种类型的货币体系副作用,区域化的金融危机几乎是无法避免。这是由于各个地区,各阶层发展不平衡引起的,而人性的自私让这个问题加剧恶化发展成危机。

比如欧元区义大利和希腊,就需要法国德国英国的援助,但这些援助都是以债权的形式来支付的。英国现在实力不行,老大当不了又要给这些废物钱。自私让它现在想脱离欧元区。所以,因为人性的自私,现在的欧元区并不能让义大利和希腊真正脱离困境。其实这个问题在我们人名币区域也有,就是各个地方政府经济发展不平衡,而兔子的解决方案是财政转移支付。中央作为老大,可以掐断这种自私的念头,财政转移支付不需要地方承担更多债务,所以也呈现一片和谐。德国其实也想这样,成立欧盟国,义大利希腊这些「地方」债务也可以慢慢解决。欧元区还有一个难民问题,如果这个不妥善解决,未来也是一片渺茫。

再看世界:主要货币体系是欧元,美元(包括美元和美元货币体系的其他大国小国,地区,以及包括即将脱离美元体系的人名币)

自从欧元区建立以来,美元的霸权地位就被削弱,欧元区的经济体量占全球32%,而美元只占28%(老数据),但其实除了欧元区,大部分国际贸易交易结算都是用美元,美元还是老大。而欧元也是自由兑换的,也是全球货币体系的一部分。打个比方,好比是地球村鹰酱推出了一个支付宝,欧盟推出了微信支付。鹰酱成天拿著枪控制著地球村的加油站对市场上的小商贩说:用我的!欧元区家里也有实力,是鹰酱的老表亲,鹰酱也要跟他做生意,只是打不过鹰酱不敢明目张胆抢他生意。所以现在就主要就自家兄弟间用来结账用。而一直用支付宝的兔子现在生意做大了,实力也起来了,也琢磨出了枪炮。支付宝支付对自己长期发展计划没有好处,所以想自立门户,想推出兔子支付来做生意。这样更符合自己的利益。这么一来,鹰酱是不是很生气?但也没办法,鹰酱不知道兔子的真正实力,自己现在又生病了。打不行,我天天骂你,刁难你,让你跟我抢生意!这个反应是再正常不过的。而兔子也很聪明,我不跟你正面刚,我就是想让你承认我的地位,我们合作一起发财。鹰酱现在正在犹豫期,一会儿要整死兔子,一会儿又想合作发财,毕竟能赚点钱,买点药治病。嘴巴说不行,身体很诚实。现在的关键点是鹰酱没有台阶下。我以前是老大,现在你要跟我平起平坐我心里难以接受。虽然心有不甘,但不得不承认地球村格局的变化,毕竟把兔子惹急了也能把地球村给炸翻。但鹰酱绝对不会这么快消停,未来只要鹰酱耍小聪明,兔子便反击。鹰酱合作,那兔子也合作。久而久之,必定能形成大家合作的条件反射。以后兔子支付肯定能跟支付宝一起登入各大商场。那微信支付呢?如果他们兄弟几个最终合成一家,未来也能成事。如果闹翻了,必然就没他们什么事了。可以参照隔壁毛熊,家里兄弟闹翻后现在还在冬眠。

美国的霸权来自于哪里?第一次世界大战打完,战胜国有两个没在和约上签字,一个是中国,一个是美国。中国战胜了反而被列强瓜分了,美国是出人出钱出东西最后被当傻大帽忽悠了。得利最大的是英国,英国一战本土没遭殃,战后分了最多的殖民地,英镑的地位也超过了法郎,成为了世界经济的方向盘。但好景不长啊,才十几年二战就爆发了,这下大家有飞机了,英国本土也让炸了个稀里糊涂,美国开头只在军火后勤上提供支援,列强拿著美援把自己家纷纷打得稀巴烂。最后德国要一波推了,美国这才开始参战。日本没资源了想抢东南亚,稀里糊涂炸了珍珠港,美国又开始双线作战。但打归打,美国本土还是舞照跳酒照喝啊,完全没遭攻击啊,最后世界全部打烂,美国靠著地理位置好,毛事没有啊。战后别人家开始在废墟上盖房子,美国的重要性就不言而喻了。唯一一个完整的工业国,谁重建不得美国支援支援?想拿我的东西就得美元结算,这样美元就成了世界货币。当然后来靠和沙特py交易+几次中东战争彻底控制了石油资源巩固了美元地位那是后话,但哪有争霸不死人的啊!!!

所以现在我们没有打破美元体系的可能性,我们只能慢慢来。如果我们有很多不易被替代的高科技产品,世界独此一家的那种,那么这些东西我们可以要求他们用人民币来买。但是能源控制在美国手里啊!谁敢跟美国撕破脸呢?

所以我们首先要解决能源的问题。如果汽车不烧油,都用电。发电少用煤,多用核能或者其他新能源。塑料沥青可以从煤里面制造的话,是不是我们国家对石油的依存度就大大降低了?其他被割韭菜已久的国家是不是也要考虑考虑这个解决方案了?那你看看现在国家重点扶植的项目,是不是跟这个思路很像?

另外世界对美国依存度大的项目是晶元。专用晶元中国追上了不少,而且这东西专门用途专门设计,没有统一标准,世界上能干的太多了。但通用晶元不一样。x86晶元只有美国能干,别人不能干是因为专利保护。现在中国通过骚操作搞出了兆芯,这玩意披上威盛的马甲是可以销往全世界的。但美国人只给你2018以前所有指令集的授权,后面再出新指令集就又不兼容了。操作系统,全球第一大操作系统windows是谁家的?第二大MacOS是谁家的?第三大Linux是世界的但桌面应用有几个?就算不太重要的显卡,世界上唯二商业显卡公司都在美国吧?手机晶元基本上arm垄断了吧?arm是美国的穷亲戚英国的吧?手机操作系统第一大Android,第二大iOS都是哪的?世界上ai玩得最溜的是Google吧?云计算玩得最好的是亚马逊吧?这玩意也是一种垄断,就算全世界都不依赖石油了,你办公不用电脑吗?不用手机吗?后面人工智慧时代了不还得用Google吗?当然ai和云计算我们也不差,大有弯道超车的架势,但基础的晶元还不行是事实吧?

所以啊,路还长著呢。赶英超美我们可能只走了20%。继续努力吧。

当然可以畅享一下未来。

首先,我们高科技迎头赶上,可以在合理的低价格下提供够用的高科技产品,这个叫做比较优势,低价的东西美国不做,因为做了也不赚钱。我们就可以拿下基础市场。当然这个前提是自由市场大家不出盘外招。照现在贸易战这个架势这条路还很曲折。

其次,因为我们可以拿出物美价廉的产品而美国不能,所以我们可以抢占低端市场,比如东南亚非洲南美东欧,在这些国家那里尝试推行人民币结算。

第三,军事力量要跟上,让这些国家用得心安,也给资本秀秀肌肉,让它们安心流进来并且心甘情愿换成人民币流通。

第四,再次升级产业,正面跟老大对刚。如果能给大家提供核保护伞就更好了,防止美国选出个疯子突然开始种大蘑菇。

这个路线图你说容易吗?所以我们还有很长的路要走,加油吧。


这里所谓的霸权就是被广泛接受的意思吧?

那么,货币霸权的前提是开放货币市场,让货币自由交易。金融霸权的前提是要有严格的法制法规和完善的私有制度。

这些东西是不是全对中国现状有利,不在这里讨论。但至少这些东西在中国是不完善的。所以要打破美国的「霸权」,很困难。


能控制中东石油就差不多了。


卧槽,怎么这么多美奸!


人民币数字化可以轻松化解美元金融霸权!


推荐阅读:
相关文章