孙权有哪些过人之处值得肯定？
现在对孙权的评价普遍偏低，可是孙权前期还是很不错的，并无不值得肯定之处，比如任贤举能，年少有为等。
孙权有哪些过人之处，值得肯定？
我在刚开始看三国演义的时候，最不喜欢的就是孙权了，可是看了几遍之后，孙权成了我最喜欢的三国人物。
当初，我不喜欢孙权，是因为在曹操和刘备还在创业的时候，孙权已经继承了父兄的事业，拥有东吴，可在之后他没能开疆扩土。
后来，孙权成为我最喜欢的三国人物，是因为我发现孙权有一个最值得我们肯定的优点，那就是知人善任。这里我举两个经典的例子。
第一个是赤壁之战。在一片文臣强烈建议投降的时候，孙权能够坚定信念，任命年轻的周瑜为大都督，统领三军对抗曹操。这是一个勇敢的决策，也是一个正确的决策。
第二个是刘备为关羽、张飞报仇，讨伐东吴的时候。在东吴生死存亡之际，孙权任命了一个文臣武将都不看好的陆逊做了大都督。结果就是陆逊，差一点灭掉蜀汉刘备。
除了周瑜和陆逊外，孙权在鲁肃、吕蒙、黄盖、凌统等诸多将领的任用上，都能看到知人善任的影子。
知人善任是孙权最大的优点，但不是唯一的优点。孙权的识时务、善于调解臣下之间的关系、奖罚分明，都是孙权的优点。
评价较低也是和谁比，知乎上讨论君王的标准比较高，所以就显得孙权评价较低。
事实上孙权知人善任，制衡臣子的手段高明，他虽然自己打不出去，但别人也打不进来，这个别人就是曹刘。
另外他也是个不甘人下的主（就是怂了点），割据江东，成就帝业是他的理想，偶像是光武帝刘秀，而且他做到了（虽然不能一统天下），这一点就胜过三国乱世里的很多军阀了。
其他你们可以否定，但真要论，他能算是民族英雄。
汉末的山越闹的也很厉害，他爆锤山越，把山越诸部打回群山，然后陆续三代名将封山围剿，把山越给收了，获人口五十来万。
这也是东吴后期国力统计，超过季汉的主要原因。
攻打合肥他不行，爆打山越第一名。
赵咨在回答曹丕孙权是个什么样的人的时候不是说的很清楚了吗。
丕览表毕，遂问咨曰：吴侯乃何如主也：咨曰：聪明仁智雄略之主也。丕笑曰：卿褒奖毋乃太甚？咨曰：臣非过誉也。吴侯纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行阵，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州兵不血刃，是其智也；据三江虎视天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也：以此论之，岂不为聪明仁智雄略之主乎？
概括起来说，孙权的用人之道，政治智慧都是其过人之处，陈寿评价孙权有「勾践之奇」，你理解为孙权是越王勾践那样的人物就行。
最起码他对下属的老婆没兴趣
制衡
孙权的纵横捭阖的能力，即使放到现在，也是国际政坛的大佬
千古江山，英雄无觅孙仲谋处
知人善用
没感觉
勾践之奇，英霸之姿
三国杀技能充分说明
推荐阅读：
