说胡适是汉奸对他有点过了,不过他一直朝汉奸边缘疯狂试探。老蒋就怕他跟汪精卫跑了,才让他任驻美大使。

组织「底调俱乐部"为汪精卫打气,向蒋建言放弃东北三省,让东北老百姓被日本殖民50年以谋和平,继续专心「剿匪」。918事变后,胡适在日记里说,宁愿亡国也不主张抗日。在汪精卫死后,胡适仍对汪惺惺相惜,称他有烈士情节。

胡适居然认为:「中国人的反日情绪激烈化,是刺激日本出兵东三省的主要原因。爱国运动参与者的癫狂情绪是导致日本侵略的罪魁祸首。」

到37年蒋已经发表庐山讲话,决定全面抗战之际,胡适仍建议对日妥协、投降,还在扯老蒋的后腿。

蒋介石这样评价胡:「徒有个人而无国家,只有私情而无道义。」、「最无品格之文化买办、乃危害国家、危害民族文化之蟊贼!其人格等若野犬之狂吠。」


当然是

作为国民政府高级官员力主割地求和,凭著自己文化大师的影响力,四处散播抗战必亡的言论,这都不是汉奸,那什么才是?


不是,没到那个程度,毕竟就一文人,也没有出任伪职。汉奸不汉奸,不能光靠嘴,还要看行为。

毕竟胡先生那样精明,哪会落人口实呢。

https://www.zhihu.com/question/26891477/answer/315807992


胡适不是汉奸。说胡适是汉奸的人,初中的时候没读过胡适的《我的母亲》吗?既然这人的作品能被选到语文教科书里,就说明国家认为这个人至少是「大节不亏」的,举个例子,汪精卫、郑孝胥写诗也很精彩,怎么课本就不收呢?

具体来讲,胡适要成为一个汉奸是不够格的。

第一,胡适没有卖国行为,这是肯定的。

第二,胡适没有卖国的实权和能力,从实权上说,他在政府里只是个外交官,是执行上头的外交政策的,胡适没法改变当局的外交政策。从能力上说,胡适的政治能力不足,他人生最辉煌的时候就是当了个中研院院长,而这是个学术机构,体现不出一个人的政治能力。

第三,从胡适的主观意愿看,他也不愿意当汉奸,他要是想当汉奸,早就跟著汪精卫走了,为什么要留在蒋身边 为什么要答应帮蒋去美国拉抗日赞助?

(答主内心:这道题再多回答一个字儿就算我输)


胡适毫无疑问是个汉奸。他在中华民族面临前所未有亡国灭种危机时居然去搞「低调俱乐部」就是无可反驳的铁证。

胡适是主席和委座一致鄙视的人。他的学术水平甚至不如钱谦益的徒弟(嵩县语),而人品卑劣远过之。

关于大陆方面,建国以来官方对胡适的评价早有定论(注意,是官方),不必多言。

而在台湾方面,胡适同样不堪。在被委座派往美国担任大使后,当国难之际,他居然去读了几十个荣誉博士。委座气急败坏的为此人作结论——「胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不顾。彼使美四年,除为其个人谋得名誉博士十余位以外,对于国家与战事毫无贡献,甚至不肯说话,恐其获罪于美国,而外间犹谓美国之不敢与倭妥协,终至决裂者,是其之功,则此次废除不平等条约以前,如其尚未撤换,则其功更大,而政府令撤更为难矣!文人名流之为国乃如此而已!」

委座还曾提到,「其人格等于野犬之狂吠」;「此人实为一个最无品格之文化买办,无以名之,只可名曰『狐仙』,乃为害国家,为害民族文化之蟊贼」。甚至对于胡适的私德,委座也明确的点出:「晚宴中央研究院院士及梅贻琦等,胡适首座,余起立敬酒,先欢迎胡、梅同回国服务之语一出,胡颜色目光突变,测其意或以为不能将梅与彼并提也,可知其人之狭小妒忌。」

综上,以任何一个阵营的角度,胡适都是一个毫无疑问的汉奸。谁能讲一下究竟要怎么洗才能把他洗白呢?


在民国,胡适天天什么历史癖考据癖,按照胡适的逻辑就是做学究,别参加运动。胡适掌握了不少美国庚款退款,所以说他学术买办。有胡适这种文人在,中国永远不可能站起来。胡适那套陈寅恪是极为瞧不起的,最后发展到陈寅恪选中研院院长非胡适不投,不还是资助、关照的问题,陈寅恪很多事情依赖傅斯年,傅斯年依靠胡适疏通和蒋介石的关系,胡适对陈寅恪的控制就是在学术领域里,近代民国的买办主义和洋奴主义对古典主义的控制和渗透,这种控制和渗透在政治和经济领域里都可见到。


和经常被拿来对比的郭沫若相比,胡适确实是汉奸。


胡适之前选择主张投降,是因为我们实力打不过日本,因为科技实力等落后了一大截,但是毫不反抗反映了资产阶级的软弱性,其实他还有一个补充,就是日本激怒了美国之后就可以赢,这一点也不必羞愧,美国独立战争也是靠法国,现在强了就行。人家后来去了美国,有一直要求美国去抗日。虽然功劳不大,但是也有尽自己的力。

我觉得没必要拿鲁迅和胡适一起比。就比如说,拿第几名跟第一名比,第几名比不过第一名,他就不牛了吗?现在二极体们批判胡适,可是他们全都没胡适牛。

胡适是个两边不讨好的人,从知乎的这些回答我们可以看到怎么个情况,蒋介石也不喜欢他,学问也不怎么样,文学也不够。但是,他确实是白话文的开创者,更重要的是,他给我树立了一个独立思考的典范,胡适是一个没有信仰的人,虽然我还是有点信仰,但是他建议少谈主义,因为主义也只是人为规范的一个假说,不能照搬。


一个成功的精致利己主义而已,说汉奸太过了吧


是。

文化汉奸,虽然没杀人放火,但是诛心啊。

@


是一个软汉奸吧,吃饭骂娘的玩意。


不是

是一个很聪明的人

有先知先觉

不跑估计在wg中要被五马分尸


是,妥妥的汉奸,精神洋大人,崇洋媚外,汪精卫都比他爱国。他认为中国人及中国的一切都是世界上最最低等的,提倡废除汉语(汉语不是汉字),改说洋文。


从现在看是,但是结合到当时,真的不好说。这个人,毁誉参半吧


跟胡适比汪精卫都是精忠报国了,妥妥的汉奸。


不是,为什么会有这种想法。


只有在不学无术只会看命题式作文四处造谣喷脏的极左蛆那里才是,在正常的学者如耿云志老师、胡明老师不论评价高低,都不是。


推荐阅读:
相关文章