这个社会，或者说这个国家应该是什么样的呢？在你的想像里，理想里，印象里，认识里。

我们先来普及几个常识，

（1）在社会中，原则A必然导致问题A，可以缓和，但是无法改变。

举一个简单的例子，如果你认为这个国家和社会的原则是：个人财产神圣不可侵犯，那么则必然导致财产改革成本极高进而阻碍财产改革。缓和的方法是收税，但是并不能彻底解决这个问题。

（2）在社会中，要维持原则A，则对应需要一个体系A，而原则A的重要性，决定了体系A的话语权。

举一个例子，如果你认为法治是国家和社会的最高原则，那么法律体系必然非常庞大而且具有极强的统治性。

（3）在社会中，你在每一个原则下扮演角色的几率均等。

举例说明：你可能是雇主，也可能是工人，你可能是受害人，也可能是罪犯，这个几率是均等的。你无法保证你一辈子不雇佣别人，你也无法保证你一辈子不会有意或者无意犯罪。

为什么要提出这个原则呢？这样可以帮助题主你认识这个世界和这个社会，这个国家。

那么提倡正能量，实际上就是在不断地宣传我们党认为国家应该是什么样的，为此我们会付出什么代价，建立什么秩序，而每一个人应该扮演什么样的角色。

你觉得正能量是扯淡，那是因为你认识的，想像的，希望的社会，其实跟国家不一样，仅此而已。

我想说是，但是这很敏感。因为正能量是一个口号，是一个维稳的口号，一旦社会出了什么问题的时候，就可以说你这个人怎么这么负能量啊，要有正能量。直白点就是让你不管发生了什么都有个安慰的借口。社会中怎么可能会没有负能量，你以为腐败、人情、走后门、地沟油、pm2.5、幼儿园、娱乐圈乱象，这些是哪来的？

什么是正能量？批判是否是正能量？几千年来人类各方面文明的发展是否均有继承并加以批判的影响，这几乎是不言而喻的。

在这样一个时代，我们可以看到著名高校北大的校长说「焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。」

这太学术，太哲学，也太正能量了。。。。。。。。。

我们要看清楚这个社会的问题在哪里，努力把它放到桌面上来谈，不管这些问题多么荒诞，这才是可以改变社会的正能量，也叫做勇气。

而现在很多人们因为害怕问题而拒绝去看，创造出很多所谓的「正能量」来粉饰太平，这是自我瞒骗，是娱乐至死的侧面，更是怯弱。

1.我很认同你提出的观点。确实是这样的。不但扭曲了对社会的认识，更重要的是不利于个人生命的成长，不利于在全社会形成真正的精神文明和情操。

2.个人认为目前社会上宣传的正能量只适合让未成年来学习，初步具备一些所谓天真无邪善良的心理，算是打下心灵的基础

3.至于到了成年时代，必须举报备科学的世界观方法论、人性观心理观、现实观等等。如果还是一味的鼓吹心灵鸡汤等等的东西到了客观现实中也会造就出很多伪君子和愚蠢的善良。

4.其实这些问题的根源是因为当前我国基础教育的课程设置问题和我国在成人世界中提倡传统文化有很大关系。（毕竟传统文化学起来没有相对简单，可以自恋。而科学的三观需要科学知识甚至更需要生活实践和心理的天赋）

5.正能量一般表达的是积极和善良。可是我感觉正能量的前提是正认知。真、善、美，我觉得真理是善良的前提，一个人连对世界和社会、生命的正确科学认知都没有。我想他所谓的好听的正能量是不能持久的。经不起现实考验的。我们周围见过这样的人实在是比较多

6以上问答稍微有些跑题，可感觉回答的还是你有价值的。也许很多人会觉得我的语言攻击了社会文化等等吧！有些话也不好说，不认同观点的评论我也一概不回复。毕竟牵涉到社会文化方面。不便说话

谢邀。

尽量说点不敏感的。

所谓正能量，是一种有强引导性的意识形态。

这种意识形态搭建壁垒，构建社会秩序，认可、传播、维护及为之争斗的人，大概率是获利者，其次是跟随者，再次是愚者。

对这种形态及秩序否认、质疑、反抗及攻讦的人，大概率是被迫害者，未迫害且未获利者，再次是愚者。

这并不是一种扭曲，只是因为利益导致立场不同。

谈不上正负，都是心里想的。道德绑架一个道理。

19年3月22日19时左右一辆旅游大巴车在湖南常德境内发生自燃 我早上醒来瞄了一眼新闻推送就删除了 没点进去看 下午想起来的时候看到微博没有热搜 凭著记忆力搜关键词才看到这则新闻 这个事故造成26人死亡 28人受伤 然而微博的热搜却是一些明星日常 难道明星日常比26条人命更重要吗？ 我这么说貌似有些偏激了 但是真的很痛心 我们国人不关心国家大事却极度在意所谓明星的一举一动 真的很让人心寒

愿逝者安息 生者平安

推荐阅读：
相关文章