你相信好人会有好报吗？

另一个问题：你觉得人这一生有多巧合?

前几年，我所在的城市发生了一个悲剧，一个少年在自家的小区门口，遇到一个「报复社会」的人，他被那个人捅了好多刀，在他奄奄一息的躺在母亲怀里的时候，他费力的问出了一个令人心痛的问题，他说，「妈妈，我没做坏事，也不认识他，他为什么要杀我？」这个问题让他的妈妈瞬间情绪崩溃，她回答不了儿子的这个问题，她也不知道为什么会发生这样的事情。

这个悲剧事件也一度让我难过不已，尤其是看到那个少年至死都想不明白那个「为什么」的答案，更是让我伤心难过。同时，我也想，这个「为什么」的答案是什么。

有一年，某天晚上我坐计程车的时候，不慎将自己的钱包落在了计程车上，这件事当时让我很是低落，钱和证件的丢失都会带给我很多麻烦，但没想到的是一两天以后，有乘客通过我钱包中朋友的名片找到我的朋友，再通过我的朋友婉转联系到我，将钱包归还给了我。

我很感激这位杨先生，即使之后就再也没有联系过，但当时我不由的感叹过：这个世上还是好人多。

没过多久又发生了一件事情，有天晚上我坐计程车付钱的时候，不慎将我钱包里一叠钱带出来掉在了座位下，刚下车后我就发现了，于是赶紧招呼刚刚起步的司机停车，结果司机迅速的加大油门离开了，我跟在后面边跑边喊，然而司机并没有理会，在前一个路口加速转弯便走了，由于当时灯光昏暗，没看清楚车牌号，这件事最终不了了之。

事后，我又难免的陷入了失落，明明看到了我掉钱，看到我在后面喊，还加速跑了，我又在想，人心怎么可以这么坏？

其实在当时，我通过这两件事情得出了两个可以说是完全相反的「观念」，但我当时并没有意识到，直到后来受到我老师的启发，我突然发现了一个问题。

那就是：我们懂得的道理，可能都是偏执之见！

有没有人，和我一样，曾经思考过这样的问题？为什么孔子说「人之初，性本善」，荀子说「人之初，性本恶」，两种截然相反的道理却都能够得到无数人的簇拥呢？

为什么有许多人都说「好人有好报」，但也有「好人不长命，祸害遗千年」的说法呢？

以上的道理，你相信哪一个？如果你相信「好人有好报」，你会对「好人不长命，祸害遗千年」这个说法抱著什么样的态度？

其实，不论你相信的是哪一个，我们都能找到无数的例子来举证，但或许极少有人去思考为什么会这两种相反的道理看上去也成立？事实上，是没有什么人真的去关心真相的。

为什么很少有人去思考这个问题？因为人性的一个弱点，这个弱点我们可以称为「攻击和保护机制」。

通常，人们遇到和自己相左的观点的时候，本能的反应是保护自己的观点，近而会通过攻击相左或是对立的观点来保护自己的观点，即使是人们听了对方的举证似乎无可驳斥，多数人仍然会一边感到迷惘，一边继续保护自己相信的观点，然后继续忙著攻击对方的观点。

然而，从古至今，我们绝大多数人，都是从小就接受著这些「带著偏执之见的道理」成长起来的，同时，自己也在通过不同的经历得出一些偏执的道理，这些偏执之见被我们自身所吸收，成为构建起自己思想观价值观和世界观的基础，然后以自己的三观，去认识自己，认识世界。

这样的偏执之见给我们带来了什么样的影响？

它是我们许多烦恼和痛苦的根源。

有人给你说，只要通过自己的努力，就能够获得成功。如果你相信了这个道理，你努力种地二十年，仍然在贫困线上挣扎的时候，你会因此而痛苦吗？你会怎么想呢？你是不是会想「难道是我还不够努力吗？为什么我还是这么穷？这样的日子还要过到什么时候？老天为什么会这样对我？……」

有人对你说，苦尽才会甘来，然后让你相信了，你现在所受的苦就是为了后来的「甘来」，每当自己想著要去改变这种「痛苦」的时候，你又听到一些人说当年自己如何吃苦如何奋斗最终苦尽甘来的传奇经历以后，又让你坚定了继续吃这些「苦」。

从来没有人告诉过你，影响一个人「成功」的因素有很多，社会环境、资源人脉、自身的努力、努力的方向，做事的方式等等都是构成「成功」的纬度，你抓著其中一个就认为自己得到了「成功」的秘诀，得到了成功的法门，那么等待你的，最可能的或许是「努力的失败」。

也没有人告诉过你，正是因为你有了「苦尽甘来」的这种思想，才让你失去了「独立思考」的能力，让你错过了「重新选择」（有时候放弃是给了自己一个重新选择的机会）的机会，反而让自己的人生「苦不尽，甘不来」。

这个世间，有「善」自然就有「恶」，我们每一个人可能都会遇到「有善意」的人，自然，也会遇到「有恶意」的人，这是一个概率事件，如果我们不曾听过或是不曾相信「人性本善」的「道理」，或许这个少年会在他妈妈怀里的时候，说的话可能就会完全不同，他可能会说，妈妈，我运气不好，遇到了一个被偏执和恶意控制了思想的人，如果我活不了，你们要好好生活。如果他说了这样的话，或许会减少父母因此事带来的思想上的偏执，改变少年的父母以后的人生轨迹。

当然，也有可能这个少年会有一个不一样的结局，如果他不曾听过或是不曾相信「人性本善」的「道理」，他或许会有更强的风险防范意识，极有可能会躲过这一劫。

其实，这个世界上的每一个「为什么」，都是能找到答案的，虽然同一个「为什么」的答案都会因人而异，没有固定的答案，但是，给我们带来迷茫、纠结、烦恼、痛苦的往往是因为我们听信了太多偏执的「道理」，然后在这个道理的框架内去找答案，最终，往往是找不到答案或者是拿著一个错误的答案来安慰自己。

所以，我不再相信「好人有好报」，「好人不长命」这种经不起推敲的「道理」，我喜欢给它们加一个词：「可能」，好人可能有好报，好人也可能不长命。

………………………………

补充：没想到这个问题会有这么多人关注，之前我看到这个问题时候瞬间想起我以前写的《《金刚经》中的生活智慧》（未出版）这本书序文中的一段内容很适合做为回答，就贴过来了。

刚才又看了一下，谢谢大家的认可和关注，如果大家有兴趣对这个问题作进一步更加清晰的了解，请大家移步我以前回答过的一个问题，这个问题的回答特别适合作为以上回答的补充，附上链接https://www.zhihu.com/question/65037558/answer/462712416

古人讲：「一命二运三风水，四积阴德五读书」。影响人命运的五种因素。

其中阴德这块就是阐述，行善与福报之间的关系。

什么是阴德？有阴德自然就有阳德。

阳德就名与利，财与权。

当你做了一件好事，别人给你报酬，人人都称赞你，这叫阳善，也就是阳德。

看见需要帮助的人，不为名利，发自内在的想帮助他，但行好事，莫问前程，这叫阴德。

用迷信的说法就是，你积阴德，老天都不会让你饿著。

但是人们现在总是发现一个问题。

为什好人总是没好报？

这个问题在《了凡四训》的第三训上讲过。

元朝时期有几个读书人，跑到天目山问中峰和尚，

为啥有人的作恶，家里过还那么滋润。

为啥有人行善，子孙反而不兴旺呢？

中峰和尚说：「世人心眼被世俗蒙蔽，分不清对与错，好心办坏事很常见的」。

读书人说：「善恶有啥难分辨的，贪财，乱要钱就是恶，清白守正道就是善。打人骂人就是恶，礼貌待人就是善。」读书人把自己见到的种种觉得善与恶，都对和尚说了。

和尚说：「你们说的你不对，为别人做好事，哪怕是一群人打你骂你，这也是善。为自己私利做好事，哪怕是别人都说你好，那也是恶。有一颗救济世人的心是善，有一颗讨好世人的心是恶。

就比如春秋时期，鲁国人有条规定，凡是鲁国人被抓去做奴隶，你看到了出钱给赎回来，政府给你报销，同时再给你赏金。子贡家里富有，把人赎回来之后，不要国家的钱，说自己就是纯粹的想帮助别人，本意是好的。

结果孔子批评他了一顿，说他作为公众人物，你的言行都有示范性，你这行为，虽然人人都夸你好了，这就导致那些穷苦之人不敢去赎人了。子路看见一个人掉河里面，救上来，对方答谢了一头牛，子路欣然收下了，虽然一群人说他收钱这事不地道。但是这样，鲁国就有更多的人愿意去下河救人。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。「

现在很多人分不清什么是好，什么是坏。

张三欠李四的钱，李四找张三要钱，张三找你帮忙

「大过年的，大家都挺不容易，张三家也够可怜的了，，，，，」

然后帮张三赶走了李四。

和起稀泥来，也是让人头疼。

很多人自认为做了一辈子好事，其实是坑了很多人。

庙堂之上亦是如此，不怕贪官，就怕愚忠。凭著自己一腔为国的热血，能把一个地区祸祸的不成样子。

能力越大，责任越大，影响越大。随手能祸祸一方，也能随手造福一方。

像马云随手搞的一片梭梭树，我扶老太太过马路扶几十年都达不到。

如果为了好报才去当一个好人，那么如何成为一个存粹的好人？

什么是好报？一生平安还是荣华富贵？

我相信好人会远离那些龌龊杂乱，无序而低级的事情，但我不相信好人会有好报，什么叫好报？我觉得选对了方向付出了努力得到了自己应得的利益和回报，这就叫好报。但是如果觉得一个人只要心地善良，就能走上人生巅峰，说这种话的人，不是蠢，就是坏。

从前的我一直相信好人一定会有好报，但是慢慢进入社会以后，我知道这个社会很现实，如果你只是个烂好人，你是得不到好报的，只会一次一次的被人利用，被人当做笨蛋。我质疑过，为什么会这样，还能当好人了吗？后来，我明白了当好人不是要求有回报的，而是我愿意这么做，我问心无愧。现在你要问我好人会有好报吗？我回答你，一定会有的，当你成为好人的时候就已经有回报了------当你老了回顾过去的时候你会问心无愧的对自己说这一生无愧于心。

看起来像是一波毒鸡汤，但是一定会有人也是这样想的。