辩论赛题目：电脑有心理吗？有，怎么切入？
求举一个例子，一段话，对对方辩友说的话
要是我就准备准备然后打主办方的脸好了 瞎?出题
对方扁友，哦不 楼下楼上答友，你们怎么知道是踢主所说电脑的电字，不是动词？
辩论赛题目：电脑有心理吗？这是哪个傻逼给的伪命题？辩论的基础是问题存在且存在争议。我已经看到很多学校的辩论赛是伪命题了，讨论个蛋啊！电脑目前来说AI是一切计算都是人决定的，可能有随机一说，但是随机是统计学和概率学可以完全表述的。而人脑和AI的最大区别就是不可预计和思维逻辑。都没有思维了，哪来的心理？叫你们组织者少看点YY小说！
参考玛格丽特收集的论文集《人工智慧哲学》,你会发现目前答主们的所有观点。该论文集包含了计算机学家，数学家，心理学家对这一问题的思考，如著名的图灵测试，中文屋悖论...，至少比目前所有人的回答深刻了不知多少…………抱歉走偏，只是看到题下的回答想告诉答主们不要片面地下结论
。运用我曾学过的哲学知识，意识属于人类所有，物质则没有意识，而电脑属于物质，心理属于意识，所以可以说，电脑没有心理。这个才是正确的回答，当然楼主既然选择了错误的回答，那你也就只能继续错下去了。。。。。。。很无奈啊(―_―)
有几百年后会有的
你要懂的第一点就是心理是人脑的机能，就是只有人脑才有。作为一个心理学专业的辩手真的不知道怎样来吐槽这个辩题了。
既不属於单题制也不属于多题制，既不是事实型也不是价值型更不是政策性。
可以和主办方协商一下，想做事实性辩题，目的是讨论事物的客观存在与否，而非猜测。
建议改为
「电脑智能化是/不是未来发展趋势「的事实型「电脑智能化对社会利大于弊/弊大于利」的价值型
「中国应该/不应该加大对电脑智能化建设的投入」的政策型等辩题 辩题不太严谨，但是可以参考一下这些模式推荐阅读：
