因投资理财产品而被骗，这种情况该如何处理？

金融机构有很多类，金融业务也有很多种，金融产品更是各种各样，出现亏损后，追回的方式方法也差距非常大，不是一篇文章能覆盖的，尤其是这个时候，就不要分析投资思路和提供所谓技术贴了，就像牛顿经典力学，在微观层面时效一样。我简要说一下不同类型理财产品亏损后的主要思路，如需进一步了解细节的，可关注我，我的新书《金融机构法律风险防范及争议解决》，3月份即将出版，内容会更加详尽，这里，我主要以销售主体作为分类标准，进行阐述：

1、银行理财。实际上，能再银行购买的广义投资产品是最多的，理财产品、基金、信托、债券、保险等等，并且法律关系也是十分复杂，总体上分为银行自营理财和代销理财。自营理财亏损后，直接找银行；代销理财亏损后，则要把发行人和银行一并连带，当然还要看具体产品，如果是信托，依据法律关系，就不能将融资方连带；如果是债券，就可以一并连带融资方。

2、非银行金融机构购买的理财。这就非常广泛了，除了直接在信托公司购买信托外，还有债券，私募基金等，都属于。鉴于这些产品法律关系的复杂性，起诉的主体和策略也差别巨大，就不赘述，可以看我的书，或者直接与我沟通都可。

简要一说，信托的话，投资人是不能逾越信托公司直接向融资方主张债权的，除非受托管理人（信托公司等）怠于主张；债券则不同，投资人可以直接自行主张，也可通过投资人大会主张。而私募基金，则要看私募基金的组织形式：有限责任公司型、合伙企业型还是契约型，差距是很大的。

3、再就是已经被取缔或禁止的理财类产品。比如P2P，比如商业保理公司发行的所谓理财，比如融资租赁公司发行的所谓理财，本著软著陆的原则，仍然认为之前的合同是有效的，但如果拿到现在的裁判思路来看，非法集资的概率要大的多。

bao雷后，不同投资者的情况不同，因此处理思路不同，例如债券或私募基金，首先要看融资方的偿还能力，当然这个「偿还能力」的真假是最难辨别的，投资者也会投鼠忌器，于是各方在不断博弈中度过了几年。有的人拿到了部分投资，有的人则发现底层资产彻底无望，错过了最好的窗口期，所以，在看到具体的产品和深入了解各方情况之前，是无法确定最佳处理方案的。

从思维逻辑的角度来回答吧。

一般情况，被抢的话，从个人责任角度来说几乎90%的责任归因为抢劫者，自己能改变的比较少，最多是不要深夜独自出门、不要到偏僻的地方、不要漏财等等基本防范措施。

如果是被骗，应该是80%的责任都要归因为自己。骗子基本利用的是人性的弱点：贪婪与恐惧。也许从情理上难以接受，我都受骗了，还要这样子来说。但不认清事实的本质，下次骗子还会找上你（或者你主动找上骗子）。

其实，比较残忍的另外一种解释是，别人根本没骗你，是你自己没有搞清楚风险状况，不愿接受相应的损失。

当然，在投资理财产品中受骗的人众多，反思是为了以后不受骗，至于当前的损失我们还是有一些方式来处理的：

1、受损金额不大（看主观承诺能力），有证据表明是欺诈的，报警。然后，忘掉它，不值得为烂事花费更多时间精力。

2、受损金额比较大，欺诈证据充足，起诉。

3、受损金额比较大，且受骗人比较多，虽然欺诈证据不足，但社会影响不好的，可以联合其他受骗人集体维权，一般来说会有效果。

我们挣钱不易，世间诱惑太多，看好自己的钱袋子！