如题，艺术鉴赏能力是否存在天生差异？除了专业教育和家庭熏陶，还有哪些影响个人艺术鉴赏水平的因素？

任何的鉴赏水平的提升都是来源于对相关领域认知的扩大

鉴赏能力，俗称审美，一个人的审美乃至三观的形成，受到生长环境因素的巨大影响。当然后期学习也会有改变。

是的，靠知识水平，先天存在差异。

但既然说的是鉴赏能力，就不是说品味以或者主观评价，而是至少在抽象的意识里能够意识到各个作品的亮点和价值。

一辈子学吃：（作为个体的）人的饮食口味，受原生家庭生活习惯、地理位置、所在族群影响极大。想成为美食家，越早脱离原生家庭的局限接触多元，越好。

三辈子学穿：衣品，除上述一的条件外，受原生家庭社会经济地位影响极大。底层穷孩子，就算逆袭年入百万浑身名牌，人家一眼就看得出来。

五辈子学挂画：眼光，除上述一、二的条件外，受原生家庭教育文化水平影响极大。把狭义的非功利性的作为上层建筑的艺术作为完善自我的手段（甚至都不叫手段，那只是人家的生活方式），这是几代积累的有闲阶级干的事。

以上都有例外，不过一般都是突破了原生家庭天花板，自己成为标准制定者的极少数成功者（天才+机遇）。

PS,标准是人定的，而人是有阶级性的。举两个不太贴切的例子，领会精神就好。

一，当年夏奈尔报复上流社会，故意用廉价材质做首饰卖天价收智商税，忽悠大家以戴地摊儿货为荣，以戴凡客诚品（划掉、梵克雅宝）为耻。有个贵妇问她，「我抽屉里的首饰都是真的，怎么办？」答「你把它们脑补成假的不就完了」。

二，生前发表了三十七首诗词的那个人，千古一帝，还看今朝。然而某个学贯中西的小资产阶级大学者，就对其作品颇嗤之以鼻。

是的，审美能力是天生的，鉴赏能力需要后天学习才能获得

也不全需要学习吧，本人学艺术还是没什么审美。。。

举个例子，看看溥仪，他能一眼看出文物真假，他学过文物鉴别吗？没有，仅仅是他感觉那些东西和他以前看到的、用的不一样。

鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品自高。

是的。对美的感受是天生的。鉴赏是后天的

艺术鉴赏的能力，一部分来自自然感知力，是与生俱来的，还有一部分来自人身经历。

我个人认为每个人都具备审美上的直觉。换句话，每个人都有鉴赏艺术的能力。

就比如在看梵高的星空时，每个人都或多或少会发出「哇这画画的很美，我说不上来，但就是觉得美」的感官。我觉得虽然看起来很可笑，但这种直觉是纯真的，有生命力的，也说明了一个真正好作品他对所有人都是有冲击感的。

在读余秋雨先生的《艺术创造学》中，他谈到过艺术的直觉。现代社会很多的用「科学」的方式进行剖析艺术的美，其实很多时候是站在墙外去审视艺术；而很多时候直觉其实是最全面和直观的判断，因为人这个时候是在用说不清道不然的方式来解释同样包含著各种未知的艺术品。

我个人认为，鉴赏的能力存在差异的部分是可以靠积累修炼的。其实鉴赏家水平的差异就是存在于谁能用最准确的语言把这个美从直觉的层面上给表达出来。

希望对答主有用！;)

推荐阅读：
相关文章