希特勒为什么总是强调不许后撤？

难道他就偏执到不会吸取教训，还是允许后撤会带来不利影响？

从希特勒进攻俄罗斯开始，最早，他就不想进攻莫斯科，因为就如他的身边人回忆的「拿破仑的败退一直在他的脑海中回荡」。1812年9月份拿破仑进入了一片火海的莫斯科，一无所获，10月中旬撤军，一撤退，他自己就控制不住局势了，士气下滑、又赶上冰天雪地，一路上狼狈不堪，军队最关键的就是士气，士气没有了，什么都没有了，而撤退，不管是什么原因，都会造成士气崩溃，最终拿破仑军队从进攻时的60多万大军，最后就剩下5万左右活著撤出。希特勒就担心这一幕重演，这一点上，他是正确的，不管怎样，德国和俄罗斯死扛了四年，跟当初没有大规模撤退关系很大。

一战在他心里留下的阴影太大了

别说什么坚守正确

正确个屁不要觉得个个都比OKH懂军事

坚守才能待变一撤就溃退千里

元首是对的，如果撤会更惨。我是说东线。

拿破仑一撤战线就崩了。。

战略上讲，不许后撤总体是对的。具体到每个战役，但也要具体分析。二战决定了这不是普通战争，天堂和地狱，没有中间状态。考虑到两国实力资源和国内环境，应该如此。

很多人鄙视死拼，都忽略了死拼的价值。其实，就和凇沪会战一样，很多情况下，死拼是唯一正确的选择。

小胡子：高贵的日耳曼人怎么可能被低劣的斯拉夫人击退？一定是我打开的方式不对，你们先等等，我看看能重新读取进度不。

一个撤，个个撤，对于死亡每个人都畏惧，只是军令如山，但是一旦有一个带头撤，那心理上就崩溃了。而且战场上，后撤会扰乱军心，只有不断前进，将士兵们对死亡的恐惧化成勇气以及疯狂的战斗力才能胜利。

中国古代也有扰乱军心者斩。军心很重要。

请看曼斯坦因的《逝去的胜利》，里面详细解释了。