如果太平洋战争没有爆发，中国能打败日本吗？
没有偷袭珍珠港，没有原子弹，美国始终保持中立，大发战争财
谢邀，送命题，不敢答。
没签赫尔议定书就只能打了，求题主别假设。
你出生以后，永生不死，你能赚到多少钱？
你呼吸空气时，如果你只吸气，不呼气会怎么样？
如果热量不会从热处传到冷处？
很荒谬是吧，人出生就一定会死，这是自然规律；新陈代谢，吐故纳新，有吸气就必然要呼气，这是自然规律；自然状态下热量必然从热处传到冷处，这也是自然规律。
一个人是如此，由所有人类组成的大历史也是如此，太平洋战争的爆发是有一系列的前因的，其中也包括日本陷入中国战线泥潭，不讨论这些前因对后果的影响，而单纯讨论后果并不会出现。这跟讨论热量不会从热处传到冷处没有什么区别，都是缺乏科学精神的。
在现实中不应该误入永动机的思维怪圈，在历史问题上，同样不应该。
首先 你要知道太平洋战争为什么爆发
美英等国 会坐看日本全盘拿下东亚甚至东南亚？
美国确实想保持中立 不想被卷入战争
但这不代表他会放手什么都不管
对日石油禁运 经济制裁 同时不承认日本在华既得利益 迫使日本的战争机器停摆
才是导致日本孤注一掷对美开战的原因
要想太平洋战争不发生 只能是日本和美国其中之一向对手服软
美国会服软嘛？
不可能 虽然嘴上喊著中立 但其实早就摩拳擦掌 恨不得今天宣战 明天战舰就开进东京湾
日本会服软嘛？
也不可能 死了那么多将士 投入了那么多战略资源 国库几乎要挖空了 倒头来你跟我说这件事算了？
所以 太平洋战争的爆发是必然的 是无法避免的
你搞反因果关系了，不是因为太平洋战争造成日本战败，而是因为日本在中国战场入不敷出，迟早被拖死，美国又不想亚洲多一个碾压式的地区强国，所以对日本发起了物资禁运，促使日本不得不开辟新的战场来达到以战养战的目的，换句话说，如果没有美英等国对日本出售物资，日本在中国早就坚持不下去了。
不打太平洋战争投的更早，打美帝的原因是没资源了需要抢，41年不去抢资源42年就开始歇菜了，能不能撑过43年都难说
哥，拖都拖死丫的了。
推荐阅读：
