现代战舰上的近防炮如果放到二战时期，可以完全代替战舰上的中小口径防空火炮吗?
前提是二战时期的火控。密集阵可以完全取代博福斯和厄利孔吗?
个人认为应该不可以。原因是以下两个：
1：射程太近。主流的20mm近防炮，有效射程一般大约是2千米左右。刚好大约等于二战时期空投鱼雷的射程，所以并不能确保在投鱼雷之前干掉鱼雷机。
2：弹药太少。例如说mk15的备弹只有1.5k，据说击落一个目标需要200发，也就是说顶多打10个目标就gg了---而且这还是搭配现代火控系统的效果。如果是二战时期的火控，恐怕一个目标都没打下来就耗完了。主要是无法超出鱼雷机的射程当然……装在日本船可以……美国那鱼雷机……
反之美国不行了
不过如果真的能装只会出现一种情况——美国佬搞出很多个只装一两门近防炮的小船，这些小船鱼雷打不中，然后就在外围游荡……其实上奥拓炮就行了，这射速配合现代火控，直接两个航母上的舰载机都能打没……密集阵只有20mm，作战斜距恐怕未必能替代博福斯。最好上30mm的近防炮，同时上76mm或者57mm的自动炮作为中层。
无论是密集阵还是守门员还是1130
1.射高太低，1200m2.射程太近，1500m3.备弹太少，1500发，也就是十来秒的事情，够4、5个拦截鱼雷机早在射程外，扔完鱼雷，愉快的回头了
比较理想是76mm奥拓炮或者博福斯的57mm炮，加上ahead弹弹，要射高有射高，要射程有射程，备弹也不算少，但是要搞好散热，射速也不差，弹丸密度也够
奥托·梅莱拉76 mm舰炮，最高每分钟120发，最大射程20km，射高9km
博福斯的57mm炮，最高每分钟220发，最大射程：17000米，射高7km衣阿华级上的防空炮：10座MK12型38倍口径127毫米口径双联装高平两用炮，炮塔布置在舰体中部两舷。初速792米/秒，射程15.2千米，对空射程11.4千米
四联装40毫米口径博福斯机炮15座（新泽西号是16座、密苏里及威斯康辛号是20座）单装20毫米口径厄利孔式机炮60门（密苏里号及威斯康辛号是49门）1130面对二战的飞机，可能只有几款扫地机打不穿主装甲，然而这样的射速和射程打坏启动部件妥妥的。
实在不行还有130和双100速射舰炮，除了B29这么高的高度。当然，如果鹰击12放到二战，能击沉大和嘛？炮弹比飞机贵……
可以，但备弹得多
以一门炮战斗中开火20次，一次毁伤1架算，4门炮可以使80架丧失战斗力，即使是最理解的菊水作战，也没有在防空战中击落80架；如果前推但南太平洋海战时期，日军单次的最大损失也才92架，大多数是被空中拦截的
所以每艘至少装1座的话，这种火力还是很恐怖的，至于射程问题，日军打击运动目标的空投距离在400-800之间，太远了命中率会直线下降，所以也不是问题推荐阅读：
