苏联解体给东欧带来了什么？
如题，希望能够有对比，以及带来的好处和坏处，以及东欧各国社会各界对解体后各种变化的态度及其变化等等。
日本左翼学者柄谷行人在《历史与反复》中曾经说过这么一段话：
按照柄谷行人的理解，近代世界市场形成以后，实际上各国家只分为两个阶段，第一个阶段就是有一个强国大国垄断霸权的阶段，第二个阶段就是传统强国实力下降，秦失其鹿天下共逐之的时代。这两个阶段交替进行。这里想补充的是，此后我的思考所得。要把握帝国主义，既不能仅将其看作是历史性的资本主义线性的发展阶段，又不能将其看作是非历史性的国家政策。而应该将其放置在历史性的循环之中来考察。关于这一点，我深受历史学家沃勒斯坦的启发。他认为，自由主义是霸权国家采取的政策。帝国主义则是霸权国家衰退，众多国家继续争夺霸权地位的状态。于是，形成了自由主义、帝国主义、自由主义……这一循环。沃勒斯坦进而指出，现代世界经济中只有三个霸权国家，即荷兰、英国，还有美国。
当一个国家处于霸主地位的时候，或者跟更弱小的国家进行交易的时候。他更倾向自由主义，这样对于他来说，在双边贸易中，能占据更多优势和利益。但是当一个国家处于跟自己同实力的国家交往的时候，或者该区域传统霸权势力衰弱，那么这个国家为了保护自身利益，为了争取区域优势，就会实行帝国主义政策。 所以不能简单认为帝国主义就是民族国家观念继续膨胀发酵，对外扩张的产物。他本身更像是一种灵活的国家策略。他不是线性的历史目的论下的阶段性特征，而是一个不平衡的世界体系下的动态博弈的结果。
苏联统治时期，匈牙利、东德这样的国家不能决定自己每年多少产品，生产什么产品，甚至有能力完整生产一件工业产品，导致这些原本先进的工业国的工业体系被人为搞残，工业能力大大退化。而苏联对待卫星国的做法像极了19世纪英国在印度的殖民统治。而苏联解体后，他们又要面对其他新的区域霸权国家，特别是西欧的自由主义经济的入侵。这自然使得他们的民族主义情绪大大加强。如果他们不强化民族国家观念，东欧无非是从苏联的殖民地，变成了德法或是英美的殖民地。
正如我们前面所说，一个强大的霸权国家喜欢对外淡化民族国家的观念，这是因为淡化民族主义的观念有利于突破民族理论中」自然边界「，加速对外扩张，这一点对于美国、欧洲和苏俄都是适用的，但是当这个国家弱小的时候，那么就要强化民族国家的观念，以保护国内市场份额，并通过加强政府对资本的扶植和保护，压制劳资矛盾，来应对国际市场中的残酷竞争。这在威权主义国家算是较为常见。而对于尚未获得霸权，但是本身经济实力又很强大，又有机会逐鹿中原的政治实体，就会强调文化区域的概念，对内淡化地方民族主义，而对外又树立新的文化经济共同体的观念，比如欧盟对内强调事务管理上的统一，建立关税同盟，反对各地方的民族主义，对外则强调一个欧洲的概念，应对与世界其它多级势力的竞争。也就是说对大部分国家来说，政治上的民族概念是一个很灵活笼统的策略，他取决于这个国家的实力，战略意图和所实际控制范围的大小。
而对于美国这样的霸权主义国家，那么他反而更强调新自由主义，淡化民族国家观念。就如同苏联以国际主义的名义控制东欧一样。因为当这个国家实际处于霸权地位的时候，淡化民族观念实际上只有利于那个位于霸权中心地位的最强国家。但是美国和苏联毕竟不同，苏联的相对落后的生产力，决定了苏联控制手段还停留在19世纪的殖民主义阶段，而美国对后发国家的控制，则上升到了金融和国际产业链的方面，这一点实际上依托的是美国先进的工业实力和高度发达的研发能力，以及强大的国际资本，所以美国的控制手段也更为高级，更为隐秘。这可以参看另一个回答
如何评价由奥巴马担任制片的纪录片《美国工厂》？?www.zhihu.com
而现在看来，苏联解体对于东欧而言，即是机遇也是挑战，唯一能自救的方法，就是对内强化民族意识，政府积极干预市场，压制自由主义，如果顺利的话，或许能效仿新加坡或是韩国的亚洲威权主义道路。但是东欧国家由于自身的经济体量和人口数量，决定了他们永远不可能有更进一步逐鹿中原的奢望，也就很难进入下一阶段。
引一段托洛茨基的话：
「只有当驱除波拿巴主义是出于无产阶级先锋队的自觉行动的时候，斯大林主义政治政体无可避免的崩溃才会导致苏维埃民主的建立。至于在所有其他情况下的崩溃，替代斯大林主义的，只会是法西斯资本主义的反革命。」
仔细想想，现在在德国的原东德地区和蒙古（以及其他一些原社会主义阵营）为什么会新纳粹横行，为什么本是USA抗苏盟友的「拉灯」会调转枪口（虽然布热津斯基至死不承认，但三军局的庇护却实打实地说明了，「人脉」的重要）都说明了，一切都没有逃过他老人家的「计算」！
题主的东欧应该是指波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚，以及波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛吧，这些国家有时会被划入中欧，而把白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯等称作东欧。
如果题主是指波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚，以及波罗的海三国的话，我可以简单介绍一下。
历史大家都学过，东欧剧变和苏联解体。东欧剧变在前，苏联解体在后，实际上可以说是东欧剧变，引燃了苏联解体。东欧剧变是在1989年2月从波兰政权更迭开始，随后德国、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚纷纷发生政权剧变。最终引发苏联1991年的解体，波罗的海三国、乌克兰、白俄罗斯获得独立。
实际上在苏联解体前，东欧这些国家已经转向西方，投入欧美的怀抱。苏联解体使得这些国家的社会制度转变获得加速，经济和真正制度上彻底倒向西方。
最重要的是军事威胁极大的得到缓解甚至消除，能够把精力放到经济和社会发展上。其它方面包括政治方面，确立了多党议会民主制。法制方面，形成了现代的法治国家，特别是加入欧盟以后。 经济方面，建立或初步建立了市场经济体制，私营经济得到快速发展。经历了初期的转型阵痛后，经济增速加快，人均GDP达到欧盟平均的60-70左右。特别是承接了西欧国家的一些低端产业转移，经济获得较大发展。
当然，当前东欧国家也面临很多问题，比如产业偏低端、高端人口外流、人口老龄化的问题。这些就与苏联解体没有太大的直接关系了。
白宫一声炮响，给苏联送来了自由资本主义
推荐阅读：
