文字的奥妙谁会说的清呢?那么多个学生,凭什么只能有一种看法?


内容不固定,但切入点基本固定。不然不叫阅读理解,那叫闲聊。


阅读理解答案基本是关注两点,第一,答案是否有逻辑性,能不能由浅入深地把你要阐述的内容解释清楚,有学生会无关的内容说一堆,但答不到点子上。第二,答案是否全面,比如语段或者关键句子的作用,既要考虑修辞手法艺术效果方面,也要考虑文章结构方面,同时对表达作者情感的作用也要考虑,甚至有的还要考虑对读者所起到的效果。按照这样的模式下来,确实有个差不离的标准答案的,看起来是在考阅读理解,其实是对逻辑,语言表达能力,文字感受能力的综合考察。如果你想得够全面,阐述够清楚,就算和标准答案不完全一样,老师也会根据你踩到的得分点给分的。


因为是应试教育 答案就这么简单


其实看法千千万,不过既然是考试的阅读理解,那还是必须按著标准答案来。这是没有办法的事情


既然你不能改变这个现实,为什么不尝试一下找答案的切入点呢?或者尝试用更多的角度看问题呢?


为了训练你对于文中技术性手段的理解。


语文阅读理解给的答案都是最浅白的答案,老师是想告诉你,这你都想不出来,感紧回去种土豆吧。

我语文除了阅读理解其他都一般般,至少高中难度我失分不超过两分,三个点的题我能答八个,可以搞到和标准答案一模一样,你也多想想,答八个点,妥妥的满分


其实也不能叫固定答案,是一种参考标准,就是改分时是抓答案最重要的关键词看,其余表述意思在即可。这种答案仔细研究其实是合理情况的合理推测,毕竟考试需要答案嘛。


推荐阅读:
相关文章