当关系到自己利益的时候是不是每个人都是自私的？
有每个人这三个字的存在，答案就太容易了。那些舍己为人的英雄及普通人每个人都能列举一二。
这是人性！无需考验！！
这个需要根据每个人的包容度，利己欲望度来判断。
去年疫情刚开始那段时间，多少医务人员奋斗在前线，多少自愿者参与。这个关系到自己生命，利益够大的了吧。
用个人小利益换取大家的利益的人也有，觉得荣誉大于利益的人也有。贪小便宜，为了小利益坐个公车不排队抢位子的人也有。
所以要看个人的良知。
当关系到自己利益的时候多数人都是自私的。但是，也有少数德品高尚的人，无私利他的人。现在就有一些学习如来正法的，真正在修行的人，他们不为名，不为利，mo，mo的做著大悲利他之事，因为他们在真修行，他们想今生成就解脱，就必须无私无我利他行，诸恶莫作，众善奉行。
「自私」这种词需要一个定义，不同参考系中有不同标准。其次利益也不能一视同仁，要看深浅。
最常见的定义是「社会中只顾自己不顾他人」，那么原因无非分两种，一无视社会道德，二没有能够令他变得无私的人。答案显而易见，当然有不自私的可能，满足条件之一即可。
换言之，如果一个人对社会道德唯命是从，那么他不自私；如果一个人发自内心想照顾别人，那么他也不自私，即便是关系到自己利益时。所以，这是一个关乎信仰的问题，前者基本没见过，不过后者这种，一般被称为「善良」。参考心甘情愿在战争中赴死的士兵。
综上，当然有不自私的人啦。
不过如果换一个定义，结论可能会稍稍改变，注意一下哦。
简单点来说动物的本能就有趋利避害 出于本能的自私其实是很正常 大公无私的太少，能够做到的都记录下来，然后流传后世和引人效仿 如果大家都大公无私，记录下的该是自私的记录
不全是 要客观看待
是的，这不能怪你，也不能怪任何人，这是由基因决定的。我们无法左右，
自私是人的天性，而助人却是人的快乐
大部分是的
十之有八，也有咧外，不过少。
当然，只是有的利益可以不计但是不是所有的，
当然，大多数是自私的
很显然不是。而且可笑的是，人没有足够的理性可以一直保持绝对的自私。自私有时候也是习得性的。要区分自己需要和贪婪之间的标准，不要滥用自私的概念，应该可以祛魅这个绝对自私的错误假设。
推荐阅读：
