为了大多数人的利益而牺牲少数人的利益这个观点是否正确？
看什么情况，比如说一个小偷偷了十多个人的东西，那我觉得为了大多数人的利益而牺牲少数人利益是可取的，但如果两方都没触犯法律，也没触犯道德底线，我觉得是不可取的，这个问题我拿我玩的游戏ff14来举个例子，之前在贴吧里吵的也挺凶的，有一只野怪，打死后有奖励，很长时间刷新一次，这个区分为三波人，一拨人多的打野怪的，一拨人少的打野怪的，一拨不打的。人多的那拨说是为了全体玩家考虑，定下了一个时间，让大家遵守时间，而另一拨人少的觉得时间不合理，私自把怪先杀了，拿了奖励，被人多那拨恶语咒骂。其实说白了，人多那拨美其名曰为全体玩家考虑，但事实上不打怪的玩家并没有觉得有什么利益，说白了就是在为他们人多的那拨自己追求利益，他们有权利聚集一大波人打怪，但是没权利限制别的玩家不打，更不应该骂人，因为同样是在游戏里，大家一样花钱，你无法限制别人。在现实中其实也是这样，只要不触犯法律、不触碰道德底线，就不应该为大多数人的利益而牺牲少部分人利益。我其实很赞同为大部分人牺牲少部分人利益这一点，因为人类就是群体动物，靠著群体发展而强大，但是如果这里的大部分人能得到利益，那就得，得不到、被少部分人得到了，那也只能怪自己没那个能力，更不能指责、打骂别人。
如果你属于大多数人里，你觉得这是对的。如果你在那少部分人里，你又怎么想？
都是从自己的利益点出发，哪有什么绝对的对错。
有一个观点，请问慰安妇合理吗？数百女人牺牲自己利益为了数以万计的军人这个大多数人员利益，这样牺牲对吗？
题主可以考虑一下这个问题。一辆火车飞驰而来，不远处的火车道上有9个小孩在玩耍，这时候提醒他们离开已经来不及了。在火车和9个小孩之间，有一个道岔和一个搬道工，搬道工只要将火车行进的路线扳道另一条岔开的废路上，这9个孩子就可以得救。然而另一个悲剧却无法避免，因为有1个小孩在废弃的道路上玩耍。扳道工面临抉择。如果是你你怎么选择。如果不是九个孩子而是90个900个9000个你怎么选择。
每个人的选择不一样。这个世界上正与恶很好区分。但对与错很难区分
该不该为了多数人的利益而牺牲少数人的利益想不到吧，我是正方 ( ω ) （可以直接看图片有重点勾画） （一） 利益是指人类用来满足自身欲望的一系列物质、精神的产品。 而权力不属于利益的范畴，生存是一个人的权力，自由是一个人的权力。 牺牲少数人的利益≠牺牲少数人的合法权益。 我们今天能站…0 赞同 · 0 评论查看完整文章
要看特定环境吧
推荐阅读：
