看什麼情況，比如說一個小偷偷了十多個人的東西，那我覺得為了大多數人的利益而犧牲少數人利益是可取的，但如果兩方都沒觸犯法律，也沒觸犯道德底線，我覺得是不可取的，這個問題我拿我玩的遊戲ff14來舉個例子，之前在貼吧裏吵的也挺兇的，有一隻野怪，打死後有獎勵，很長時間刷新一次，這個區分為三波人，一撥人多的打野怪的，一撥人少的打野怪的，一撥不打的。人多的那撥說是為了全體玩家考慮，定下了一個時間，讓大家遵守時間，而另一撥人少的覺得時間不合理，私自把怪先殺了，拿了獎勵，被人多那撥惡語咒罵。其實說白了，人多那撥美其名曰為全體玩家考慮，但事實上不打怪的玩家並沒有覺得有什麼利益，說白了就是在為他們人多的那撥自己追求利益，他們有權利聚集一大波人打怪，但是沒權利限制別的玩家不打，更不應該罵人，因為同樣是在遊戲裏，大家一樣花錢，你無法限制別人。在現實中其實也是這樣，只要不觸犯法律、不觸碰道德底線，就不應該為大多數人的利益而犧牲少部分人利益。我其實很贊同為大部分人犧牲少部分人利益這一點，因為人類就是羣體動物，靠著羣體發展而強大，但是如果這裡的大部分人能得到利益，那就得，得不到、被少部分人得到了，那也只能怪自己沒那個能力，更不能指責、打罵別人。

如果你屬於大多數人裏，你覺得這是對的。如果你在那少部分人裏，你又怎麼想？

都是從自己的利益點出發，哪有什麼絕對的對錯。

有一個觀點，請問慰安婦合理嗎？數百女人犧牲自己利益為了數以萬計的軍人這個大多數人員利益，這樣犧牲對嗎？

題主可以考慮一下這個問題。一輛火車飛馳而來，不遠處的火車道上有9個小孩在玩耍，這時候提醒他們離開已經來不及了。在火車和9個小孩之間，有一個道岔和一個搬道工，搬道工只要將火車行進的路線扳道另一條岔開的廢路上，這9個孩子就可以得救。然而另一個悲劇卻無法避免，因為有1個小孩在廢棄的道路上玩耍。扳道工面臨抉擇。如果是你你怎麼選擇。如果不是九個孩子而是90個900個9000個你怎麼選擇。

每個人的選擇不一樣。這個世界上正與惡很好區分。但對與錯很難區分

該不該為了多數人的利益而犧牲少數人的利益想不到吧，我是正方 ( ω ) （可以直接看圖片有重點勾畫） （一） 利益是指人類用來滿足自身慾望的一系列物質、精神的產品。 而權力不屬於利益的範疇，生存是一個人的權力，自由是一個人的權力。 犧牲少數人的利益≠犧牲少數人的合法權益。 我們今天能站…0 贊同 · 0 評論查看完整文章

要看特定環境吧

推薦閱讀：
相關文章