態度好重要還是利益高重要？
今天和室友發生了一起小爭論，我大概簡化一下：一個活動，有不少人參與，也設置了不少獎項，最高獎項為金獎。我深知自己的能力只能完成到80分，但別人可以完成至90分甚至滿分，幾乎是大佬間掙金獎。我的觀點是：如果我用非常好的態度和精力完成，拿到了80分，但結果和那些6、70分的結果一樣，拿不到那些頂級獎。但可以只把成績做到60分多一點，然後把其他精力和態度放到我自己有把握的獎項上，爭取其他獎項，好過沒有獎。但室友認為我這樣的觀點就是我態度不好，參加活動就要拿出你應有的態度，只拿80分又有什麼問題，態度不好我就已經輸了。現在我挺想知道，我的觀點究竟是好還是不好，態度一定要勝於利益嗎？
每個人態度不一樣很正常呀，你決定利益至上，是想讓自己事半功倍是你的考慮，跟你室友覺得比賽應該全力以赴是兩個概念，如果你們兩個是搭檔要參與同一個比賽，那就憑綜合考慮兩個人的觀點，甚至可以找到一個可以共贏的方法，如果兩個人根本就不是一個比賽，觀點不一致，又有什麼關係呢？再爭論下去就是徒勞無益了
如果你追求的是利益，那麼利益高最重要。態度好的原因無非是對方有求於你。
當然首先以利益為重，如果做一個事情沒有收益，不可能把全部資源都放在上面。所以你少分配資源給這個工作，是正確的。
至於態度吧，如果沒有什麼好處，為什麼要這麼積極的態度去做呢？
利益
問題在於對態度的定義。你的觀點在於視事實而定，得到能得到的。
他得觀點在於，含糊不清。
理清先於解答，意義先於真假。——李天命《哲道行者》
只是一個清晰的思維碰到了混亂的思維造成了一個沒有結果的結局。
缺錢就利益，不缺錢就態度
推薦閱讀：
