驕奢淫逸更多，秦始皇修宮殿皇陵投入的人力資源遠勝長城。

楊廣更別提了，建東都，挖運河，征高麗，造樓船，下揚州。楊堅留下的百年基業，他13年就敗光了....

僅僅是大興土木和驕奢淫逸都不是能動搖國本的東西。

真正動搖國本的是打仗，濫用民力莫過於打仗，不斷的打仗，打個沒完沒了，一會收戰爭稅，一會大量徵兵，老百姓交錢交人，最後全家破滅。

打贏了也就罷了，更可怕的是打輸了還不肯休息，爆更多兵接著打，打得民怨沸騰，打得大廈將傾，就是不肯停手，全天下群起而攻之，這國家不亡才怪。

只看著漢武帝打匈奴打的爽快，卻忘了後面的昭宣中興為什麼能叫中興，那是因為漢武帝末年已經是亡國之相，江湖之遠百姓民不聊生，廟堂之上武帝胡作非為，北擊匈奴，靠的是文景之治攢下的家底。

秦始皇只發動了兩場大戰，消耗民力也還算克制，加上始皇巡遊天下之威，能保秦國安寧，可惜後繼者是胡亥，更加頻繁的徭役和兵役給了陳勝吳廣機會，最後引爆了六國反攻的炸藥桶，過闊六百能撐十幾年才開始爆叛軍，秦國理念確實強。

隋煬帝呢，躺在開皇之治的大床上，一門心思好大喜功，可沒意識到自己就是個志大才疏的貨色，打仗時候蔣公附體，微操送頭，三征高句麗，三戰全敗，百萬大軍全部白給，又跑去開鑿大運河，硬是把隋朝人口耗掉一大半，要不是天可汗，唐初不會比漢初好到哪去。

你這個問題問得好，先看秦始皇，面上說他大興土木，但是他活著的時候並沒有發生反叛啊，在看楊廣，隋朝滅亡的根本原因不是大運河，是征高句麗。

我想你的理解錯誤了！皇帝是天下一等一難做的職位。

你看皇帝似乎一言九鼎，說一不二，本身也有很多限制，就是娶個妃子都有規矩。

一旦品嘗到權利的滋味，所謂的驕奢淫逸就不會放在心上了！

所以古代皇帝多是從政治考慮聯姻，而不是娶自己「所愛」的女人！

愛這個詞本身就是錯誤的，君王那個階級怎麼會談愛？滑天下之大稽。

竊以為大興土木花費多，拿現在來看，一項大工程投資幾百億上千億甚至上萬億的都有，對一個人來說，天天花天酒地、山珍海味，天天換美女，飛機遊艇一年也不過幾個億吧。不過有時候工程和個人享受是在一起的，比如修宮殿、修園林。

關於這個問題，在秦始皇之前，就已經有人問過。

某王：為什麼總有人說我樓台建得高，打獵場畫得大呢？我做的這些事果然太浪費嗎？

某子：某王建×台，劃定×園囿，建了三十里，大家就苦不堪言，怨聲載道；某王建×台，劃定園囿，建了三百里，大家卻覺得還不夠，為什麼不再劃大些呢？

某王：為什麼差異這麼大呢？

某子：建三十里，除了某王，誰也不準進，敢進的一律殺頭，大家自然苦不堪言；建三百里，卻不禁止其他人，歡迎大家和王一起去這裡玩，大家自然高興地說，為什麼不再大點。

某子結論：做事如果順從人心，人心所向，我就這樣做，那不管是大興土木，還是台閣園囿，大吃大喝，都是沒有關係。作為君主，最重要的是將民心作為天心，無為而無不為。

——————

對於一個君王來說，真正重要的，並不是今天衣服打補丁，明天吃飯就吃一碟小菜，而是要不輕用民力，不浪費民力。這就像打仗的時候，最可怕的將軍不是那些殺人最多，也不是傷亡最多的，而是那些死了成千上萬人，卻只為了拿下一個無足輕重的高地。

隋煬帝，之所以覆亡，既不是因為驕奢淫逸，也不是因為建立了這些大工程。他之所以一敗塗地，是因為他一意孤行，並不聽取天下人的意見，最明顯的見證就是征伐高句麗。高句麗是當時中國的一個不可忽視的威脅，即使後來的唐朝，也一樣要與之進行爭鬥，但對比一下唐太宗和隋煬帝的征伐過程，你就會發現，唐太宗一切都在順從人心，珍惜民力；隋煬帝則是一切都可以犧牲，只為了完成他心中想要的結果。當一個人可以犧牲天下人的時候，也就是天下人徹底拋棄這一個人的時候了。

——

最後，再正面回答一下這個問題，國之大事，在祀與戎。任何時候，君王個人的驕奢淫逸，都不是滅亡的直接原因。所以歷朝歷代的諫言，都並不在君王一人的花費上，而是不能開這個先例。因為有了好酒肉，就要有好器皿，有了好器皿，自然要有好的樓閣房屋，有了好的樓閣房屋，自然也要有好的裝飾，以此類推，逐步放大，整個社會就會一起進入窮奢極欲的風氣中了。

修長城修大運河都是功在千秋的為國為民的基建措施。

拉動GDP增長的。

驕奢淫逸是個人的。

不是多不多的問題。

而是是否符合時代需求的問題。

特朗普修長城花費多不多？

多，但也不得不做。

我國高速高鐵花費多不多。

多，但也不得不做。

大運河越早越好。每年南北間的物流費用節省下來的花費，不計其數。

長城越早越好。可以控制游牧民族的貿易和科技。還可以利用烽火台告警。有利戰爭。

------------------------------------------------------------------------------------------------

最後，古代的城堡、長城這種低技術低成本的土木工程，花費其實很少，就地取材。花費更多的是人力。運河沒研究過不敢說。

合理安排人力即可。

但宮殿這種高技術、搞物料價值的。一根大木可能就上10萬兩了。因為物流困難。

以上。

驕奢淫逸和大興土木都不花錢，真正燒錢的是打仗，一萬之師一日千金。

文景之治那麼多錢，漢武帝打了幾年就沒錢了，只能靠告緡令圈錢，不下罪己詔整個漢朝都玩沒了。

推薦閱讀：
相关文章