皇帝一詞在當時是個新名詞 而且未必後人就一定會用

舉個例子 如果項羽獲勝 那麼溥儀就成了中國最後一代霸王 如果劉邦自稱天王 那麼溥儀就是中國最後一代天王

如果拋開制度不談，只談這個名稱，是的啊，題主說的對。如果劉邦拋開皇帝二字不用，可能後面就用別的了。

不過其他答主說的也有道理，很難不用皇帝這個稱號。首先，「帝」這個字到了戰國已經從天神變成人王的稱號了；其次，如果不用「皇帝」而用其他的，跟項羽架空的「義帝」實在也沒啥區別，無法給人以高人一等的印象；最後話說回來，還是「皇帝」給人的印象已經深入人心了。《史記·高祖本紀》：

正月，諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝。漢王曰：「吾聞帝賢者有也，空言虛語，非所守也，吾不敢當帝位。」群臣皆曰：「大王起微細，誅暴逆，平定四海，有功者輒裂地面封為王侯。大王不尊號，皆疑不信。臣等以死守之。」漢王三讓，不得已，曰：「諸君必以為便，便國家。」甲午，乃即皇帝位汜水之陽。

可見，這個時候「皇帝」作為高於王侯的稱號的觀念已經留下了，而且秦始皇為這個詞賦予的意義已經夠用了，所以當時自然而然想到繼承這個稱號。

P.S.至於題主提到的天王，我記得是周天子的代稱之一。

繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續老鷹在飛老鷹在飛

公元前202漢王劉邦於垓下大敗項羽，並於氾水登上帝位，同時分封七大異姓王，

七大異姓王分別為，楚王韓信，燕王臧荼，長沙王吳芮，淮南王英布，梁王彭越 ，韓王韓信，趙王張耳，

此時，劉邦名為皇帝，實為周天子，異姓王尾大不掉，嚴重的危險到了漢王朝的安危。

公元前201年，劉邦智取韓信，開始了征伐異姓王的征程，並於生命的最後一年，剿滅了大漢王朝最後的一個毒瘤，淮南王英布。

總結:如果劉邦沒有稱帝，劉邦也就不會剿滅異姓王，那輝煌無比的大漢就會變成另一個大周，七大諸侯王和劉邦相安無事的發展，有過幾百年又是一個輪迴，那神州大地或許就是歐洲一樣了，

或許皇帝的名號會傳下來，被某個自大的諸侯給用了，

但是這片神州大地就不會再有曾經的漢唐雄威了，也不會有一漢當五胡，犯我大漢者，雖然必誅的漢朝，漢族。

我真不知我樓下那個說沒有劉邦也能有人因為皇帝這個華麗的名號而統一的人是怎麼想得。

公元前202漢王劉邦於垓下大敗項羽，並於氾水登上帝位，同時分封七大異姓王，

七大異姓王分別為，楚王韓信，燕王臧荼，長沙王吳芮，淮南王英布，梁王彭越 ，韓王韓信，趙王張耳，

此時，劉邦名為皇帝，實為周天子，異姓王尾大不掉，嚴重的危險到了漢王朝的安危。

公元前201年，劉邦智取韓信，開始了征伐異姓王的征程，並於生命的最後一年，剿滅了大漢王朝最後的一個毒瘤，淮南王英布。

總結:如果劉邦沒有稱帝，劉邦也就不會剿滅異姓王，那輝煌無比的大漢就會變成另一個大周，七大諸侯王和劉邦相安無事的發展，有過幾百年又是一個輪迴，那神州大地或許就是歐洲一樣了，

或許皇帝的名號會傳下來，被某個自大的諸侯給用了，

但是這片神州大地就不會再有曾經的漢唐雄威了，也不會有一漢當五胡，犯我大漢者，雖然必誅的漢朝，漢族。

我真不知我樓下那個說沒有劉邦也能有人因為皇帝這個華麗的名號而統一的人是怎麼想得。

會，這是歷史趨勢，自秦始皇統一中國之後，春秋戰國的分封時代就終結了，取而代之的是大一統時代，這時誰在實行周天子那套就是開歷史倒車，所以劉邦實行的是以中央集權君主專制制度為基礎的郡國並行制。

假使劉邦不稱帝而是稱天子，那麼漢朝就不可得到全國性的休養生息，也不可能有幾十年和平時期，天下繼續陷入混亂當中。正所謂亂世出英雄，會有另一個人出來統一全國，稱帝建立秦朝那樣的帝國。題主以為劉邦不稱帝的話，天下就會相安無事，那就錯了，想當皇帝的人多了去。

即使劉邦不稱帝改稱別的，仍舊實行中央集權君主專制制度，也不太可能會完全取代皇帝一詞，想不出有啥詞能取代皇帝一詞，天子天皇天王人皇人王？假設劉邦沒稱帝而是稱天子的話，他的後代也會改稱皇帝的。

他稱不稱皇帝和皇帝一詞留不留傳下來沒任何關係。只要秦朝這段歷史不丟失，後世史官會如實記載「秦王趙政兼并六國，採取泰皇之泰字和上古帝位號之帝字為皇帝，因是第一個，自號始皇帝」。

個人認為，未必，

劉邦不稱帝，一樣的其他人會稱帝，每一個統治者都夢想著自己功可比三皇五帝。

而在古代，不是說你想稱帝就稱帝的，還要得到世人認可，這裡的世人其實指的是士族或貴族，畢竟普通老百姓不會關心誰當皇帝或者王只會在乎能不能活下去，

而秦皇認為自己的功績可以堪比三皇五帝，所以用皇帝取代了帝和王

一方面是皇帝稱謂的尊榮，另一方面則是彰顯正統順應天命，換句話來說，我可是老天爺認可的統治者，我可是天子，你們敢不聽我的嗎，

還有古代稱帝是需要傳國玉璽的，也就是秦始皇命李斯刻纂的那一枚「受命於天，既壽永昌」

沒有這個也算不上正統的，其中有個人開始就沒有，然後自己刻了好幾個安慰自己，後來找回傳國玉璽後高興得不得了，這個人就是李世民，而傳國玉璽直到宋朝康元年就徹底丟了，明清時期對於這個就沒那麼看重了，但仍然一直在追蹤它的下落，清朝據說就出現過傳國玉璽，不過那玩意兒根本就是假的，因為上面刻的是皇帝之璽。

皇帝這個稱號自秦皇以後就是最高統治者的稱謂或者說職位，說句通俗的話你也想不到比這個更加尊榮的稱謂了，畢竟每一位哪怕在昏庸的皇帝都想著自己能不能和三皇五帝比肩呢，

我想他沒有理由不取皇帝之號吧，皇帝二字取自三皇五帝，乃是功過三皇，德高五帝，是至高美譽，比王，天子厲害多了。

這是什麼問題啊？劉邦不稱帝可能嗎？還有皇帝是秦始皇創立的，跟劉邦稱不稱帝有關係嗎？

很有可能，當時項羽就程霸王而非皇帝，時人都反對暴秦，自然也不會喜歡皇帝這一稱號

自秦始皇翦滅六國一統華夏後，大一統觀念逐步深入人心。楚漢爭霸，劉邦獲勝建立大漢王朝，那時即使不稱皇帝之名，也不影響他具有皇帝之實。此後，王朝興替，總有開國君主會用皇帝這一名稱的。

皇帝就是聽起來比王之類的稱號大氣牛逼才用～

就算是劉邦不用、也會用別的，因為當時的異性王～

趙邦，錢邦，孫邦，李邦表示不可能。

大家好，我是劉邦，其實我並沒有死。吃長生不老葯的是我不是易小川，我活到了現在，我的葬禮是個騙局，其實我埋葬了大量的財富。我現在手機沒流量了，誰給我充100元話費，待我打個滴滴去長安，保你榮華富貴。

推薦閱讀：
相关文章