三皇五帝與古埃及文明有很多共同點我就不說了，到處可以查到……

比如禹字為蟲，很有可能蠍子王什麼的。崑崙可能是金字塔什麼的。當然，說這個，並不是想表達說我們是古埃及人的後代。而是想探討一下，會不會商朝才是我們華夏的真正起源文明，或者起源文明的後代。而周朝，才是侵略者，來自古埃及的侵略者。

如果假設黃帝是古埃及人的話，那麼周朝很可能和黃帝的來源一樣，因為都姓姬。

商朝和周朝，按照記載是沒有斷代的，但是流傳下來的各種歷史故事或資料里，除了隻言片語外，商朝的資料都很少，商朝這麼多皇帝，除了商湯滅夏，紂王亡國，其他啥事也沒發生過？？相反周朝的事迹就多了，周康王，周昭王，周懿王這些，中間段的資料一個比一個多。而商呢？再說，周朝有周易，商朝有什麼書籍嗎？幾十個帝王，一本書也沒留下？而且，就那麼巧：夏亡國因為妺喜？紂王亡國因為妲己？這反而更像是周推翻商，為了正統的名義，所以要編造一個夏出來（於是把埃及的歷史，加上一部分商朝的歷史糅合，就成了三皇五帝至夏）這樣就可以證得：商推翻夏是因為君王無道，所以周推翻商也就成了天經地義。再來看神話，很多神話都是周以後才開始流傳的，對比一下古埃及神話，會發現古埃及神話大多都是什麼人面，獸身。由此可以想到什麼？女媧，伏羲，燭龍，這些傳說都是人面獸身，而且基本都是蛇身。要知道，古埃及可是蛇崇拜的。再據說，商朝的禮儀制度大部分延續於夏朝，不管有沒有夏，這可以證明，商周的制度是完全不一樣的。我們現在找不到「夏」存在的證據，有沒有可能一開始就錯了，因為這也許這是周朝的騙局。

不應該去盲目找「夏，三皇，五帝」而是找一下商和商之前的別的歷史可能性。

再說起來，商朝的帝號，是按天干地支分的，都是大乙—外丙—仲壬—太甲—沃丁—太庚這樣排的，除了商朝沒有任何一個朝代是這樣排的。據張四維《夏朝的歷史和考古困境》一文，按照《史記》等古籍的記載，商朝的開國之君是湯，也叫湯武王，在甲骨文或其他古籍中也被叫做「大乙、天乙、咸、唐、成湯、成唐、烈祖」等等。但在甲骨文里，湯武王根本就不是商朝的開國之君，最多也就是一個「發揚光大」的中興之君。那麼，湯武王之前，會不會還有更長的歷史？也許商朝沒有我們想的短暫。年代比殷墟更早的二里頭遺址完全有可能是商朝前期的某座城市，壓根就是所謂的湯武王之前的某位帝王的遺址。所以在此推論，會不會是這樣的：古埃及滅亡後，其後裔來到中原，建了周。而當時中原由商統治。於是周處心積慮滅了商。並按照古埃及的歷史混雜一部分商朝的歷史，編造出來了一個夏。還把紂王形容成一個十惡不赦的傢伙，用以維持自己的正當性。然而最終因為古埃及的後裔周人畢竟是少數，所以並沒有讓我們擁有嚴重的埃及DNA。添加關於古人跋山涉水的解釋：

會不會古人有什麼方法跋山涉水？包括周王還日行八萬里去幽會王母呢，這在古代也無法想像不是嗎？

關於十四萬武士的解釋：1.所謂十四萬武士有沒有可能是周人編造的？畢竟帝辛也被醜化了一樣。2.或者就是這十四萬並不一定純粹是周人呀。記得清軍入關，千人就能驅趕數萬漢人。關於周滅商；有很多人已經懷疑過周用了數代人努力才滅了商了，根本不是只靠一次「商周大戰」，所以說時間不夠這個真的很難說。也許周用的是溫水煮青蛙呢？假意稱臣之後翻盤。關於商朝奴隸：周也是很多奴隸呀，炮烙也不見得是幹壞事的，說不定是發明了一個吃飯的工具，然後被周朝抹黑也有可能。關於完整的遷移證據鏈：說起來不僅僅是周，古人遷徒的這種完整的證據鏈，還真的不一定存在，畢竟那時候又沒有監視器。假設，就算某一天找出遷徒的證據，說不定又會說不夠完整。可話又說回來，據說人類起源於非洲，曾經到過世界各地。包括曾有白人或黑人是商、周的奴隸，這些是可以考證的對吧？那那些白人，黑人怎麼過來的呢？人類又是怎麼從非洲跑到各地，其中甚至包括復活節島那種「叫天天天不應，叫地地不靈的地方的呢」？如果每次遷移都有完整的證據鏈，那肯定是很緩慢很緩慢的遷移（例如商朝遷都）。而古人如果有急行軍的方法呢？就好像說非洲起源論一樣，誰能找出古人從非洲到世界各地的完整證據鏈呢？這就好比要求古代有監視器保存下來一樣。

純探討。

謝邀。商朝已經進入文明成熟階段，在此之前，文明已經孕育發展了至少1000年，商文明起源於後崗二期文化，周文化則與北方老虎山文化有關，相對而言，周文化受西方文化影響略大，但與古埃及無關。

無論中西，文明都與城市的形成有密切關係。

5000年前，中原文化衰弱分裂，許多中原子民，不斷向西北、西南甚至青藏高原移民，使得中原文化向更遠的地方擴散，與此同時，東方的大汶口文化和長江中游的屈家嶺文化不斷向中原地區擴張，為了自保，鄭州地區的中原子民曾修築了西山城堡，可以看成是中原城市化的先鋒，但西山古堡只是個孤例，不久即被毀棄，中原城市化的進程也一時中斷；遼河上游的紅山文化由於沙漠化嚴重，也失去了往日輝煌，但他們的薩魯曼們不知用了什麼魔法，使得遠在幾千里之外的安徽凌家灘文化，也染上了紅山文化的神秘色彩。而他們中的一部分人群，向南邊的長城地帶擴散，與當地土著和其它移民融合後，形成了阿善文化和老虎山文化，由於氣候惡化，資源緊張，社會衝突加劇，阿善文化和老虎山文化人群依山傍水，建造了一系列形勢險要的石頭城堡，可以看成是當地城市文明的雛形，也是後世萬里長城以及匈奴帝國和象雄文明石頭城的雛形。

而在此之前，大約6000年前，湖南澧陽平原一帶，在本地早就存在的土圍子文基礎上，修建了我國第一座城池——城頭山古城，很快，這種新型的生活方式開始向長江中游擴散，先後有15座史前古城冒了出來，長江中游也率先進入了城邦時代，大約5000年前，石家河文化崛起，不久，長江中游的絕大多數古城都被石家河文化統轄，石家河古城面積也達到了百萬平米，他們的黑袍巫師很有個性，喜歡用年年有魚的年畫祭祀。

長江中游的城邦文化誕生之後，就開始向長江上游和下游甚至黃河下游擴展，其中長江上游本來居住著吃小米的中原子民，在石家河文化的影響下，他們改種稻米，同時修建了七八座史前古城，其中寶墩古城分內城和外城，面積達到三百多萬平方米，超過了石家河古城。在淮河流域和魯東南地區，當地的東夷人群，在石家河文化的影響下，也開始修建了若干史前古城，其中的兩城鎮古城，面積達到100多萬平方米，是傳說中沐浴在五色日光下的少昊都城。

在長江下游太湖流域，這裡又是另一番景象，這裡物產豐富，人民生活富裕，絲綢漆器竹器玉器出神入化，早在五千多年前，就已經發明了犂耕技術，再加上凌家灘文化、北陰陽文化的影響，這裡的文化水平大大超出了當時中國的其他地區，現在有了長江中游地區城邦文化的參照，在他們的白袍巫師巫婆的組織下，他們不但建造了福泉山水城，還在4800年前攔河築壩，挖掘運河，修建了面積達400多萬平米的良渚古城，城中還有宏偉的莫角山宮殿以及壯觀的貴族王陵，考慮到這裡多次出土連字成篇的文字，良渚文化應該率先了邁入了文明時代。

當中國文明在甘道夫和薩魯曼等的帶領下孤獨前行的時候，東歐草原上的吐火羅人，駕著實心木輪車，向四處遷徙，並在4300年前，把青銅器、牛羊、小麥、麵條等文化傳入中國西藏、新疆、蒙古、甘肅、陝西、山西等地。與此同時，中國大地氣候惡化，黃河改道，甘道夫和薩魯曼們的魔法失去了作用，良渚文明在大洪水中毀滅，兩城文化則陷入乾旱饑荒之中，其族人一部分北上，使得魯西北和魯北地區也進入了城邦時代，另一部分和良渚先民一起，向兩廣地區、河套地區遷徙，其中進入河套和山西地區的，在與當地老虎山文化（與周文化有一定的淵源關係）融合的基礎上，再加上東歐豎穴墓文化的影響，這些地區也出現了一系列的城邦，其中最著名的是陶寺和石峁，石峁古城在陝北榆林地區，是中國史前最大古城，該古城繼續了河套地區的石城傳統，分外城內城皇城三層結構，它們沿著山樑層層疊起，又夾雜著馬面、壁畫、人頭和眼晴塑像，極為壯觀。

當各地城邦文化從四面八方湧來的時候，衰弱了很久的中原地區，也在距今4600年前後逐漸進入了城邦時代，並在距今4300年前後形成了邦國林立的局面，這裡面包括淅川龍山崗、安陽後崗、登封王城崗、淮陽平糧台、郾城郝家台、輝縣孟庄、新密新砦、新密古城寨、平頂山蒲城店、濮陽戚城、濮陽高城、溫縣徐堡、博愛西金城等古城，分屬王灣三期文化（可能與夏文化有淵源關係）、後崗二期文化（與商文化有淵源關係）、王油坊文化三種文化，其中王油坊文化向江南擴張，取代了早已衰落的良渚文化，王灣三期文化則重創了石家河城邦，使後者被迫向長江上游遷徙，最後取代寶墩文化，造就了三星堆文化的輝煌。而在中原地區內部，各個城邦或戰或和，最終在王灣三期文化的基礎上，融合其它文化，成就了最早的中國——二里頭王國，也許就是文獻中記載的夏朝吧。

在二里頭王國崛起的同時，陶寺、石峁等城邦毀棄，良渚、石家河早已灰飛煙滅，東夷地區的城邦文化也已衰落，而後崗二期文化人群向原紅山文化地區遷徙，和土著文化融合，形成了夏家店城邦文化，而留在原地的後崗二期文化，逐漸演化為下七垣文化，該文化掌握了西方有輻戰車技術後，聯合東夷，最後滅了二里頭王國，建立了商朝，而石峁文化毀滅後，一部分人群逐漸遷至關中地區，最後形成周文化，並最終滅了商朝。

創建於 2016-10-15作者保留權利

不可能，夏商周一脈相承，遵循相同的禮制
世紀早期的各地的傳說，都有很多的相似性，不是只有三皇五帝和古埃及，很多地方都有半人半獸，很多地方都有大洪水，很多地方都有這有那，幾個偶然碰到一起的點不足以說明問題。此外，古人或許有可能有長途跋涉的能力，但是很難不留痕迹地長途跋涉，埃及人跑到中國，走的是哪條路線，在哪些哪些地方留些了星星點點的遺迹？這個證據鏈即使不全，也不可可能完全不存在，如果這條線索捋不出來，僅靠幾個相似點，不能說明問題。第三，商代是有大量甲骨文的留下來的，用那玩意即便搞出一本「書」，一大堆龜殼怎麼樣在幾千年中原封不動地保存下來？第四，夏朝不是沒有虛構的可能性，但這和埃及不埃及沒關係，很多歷史傳說本來就是層累的，一代代流傳，一代代改編，或者以訛傳訛，或者添油加醋，很多內容傳著傳著面目全非在所難免。所以綜上，腦洞很大，可以寫故事，但是零星的幾個證據，都不足以支撐這個論點。古埃及人跑來，化身為周，滅掉了商，這個邏輯成立的確關鍵，不是有幾個相似點，而是長途跋涉的證據鏈。

商朝起源於西北，看甲骨文就知道了，甲骨文書面語是漢藏語系，而漢藏語系發源於西北

另外西北人建立的大統一王朝還有商，周，秦，隋，唐這些王朝保證了中國人為什麼說漢藏語系的原因

編輯於 12:51?著作權歸作者所有

樓主說的本來就是對的，商朝崇拜的是玄鳥，周朝崇拜的是龍，龍是什麼？埃及的圖騰就是一條蛇加一隻鷹，蛇和鷹混合就是最早的龍圖騰（最早的龍圖騰是有翅膀的），我們現在說華夏始於龍，卻不說始於玄鳥，是因為商朝被擊敗後周的文化取代了商。中原最初的人就是商人，周人應該是埃及當初出走的那個宰相，經過波折來到中原，後來滅到了商朝，商朝應該是中國的原始祖先

商朝建立的極早期與夏文化處於同一時代，商湯不是開國君王

推薦閱讀：
相关文章