秦國為什麼先滅韓國？
從《史記》上看，秦王十七年滅韓前後，主要是在同趙國作戰：
「十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與、橑楊，皆並為一軍。翦將十八日，軍歸斗食以下，什推二人從軍。取鄴安陽，桓齮將。」
「十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。王之河南。正月，彗星見東方。十月，桓齮攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。桓齮定平陽、武城。韓非使秦，秦用李斯謀，留非，非死雲陽。韓王請為臣。」
「十五年，大興兵，一軍至鄴，一軍至太原，取狼孟。地動。十六年九月，發卒受地韓南陽假守騰。初令男子書年。魏獻地於秦。秦置麗邑。」
「十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。」
至於韓國的滅亡，《史記》里用了二十五個字：「十七年，內史騰攻韓，得韓王安，盡納其地，以其地為郡，命曰潁川。」
從地理位置看，潁川大抵在現今河南中部，鄭州以南，洛陽以東，許昌西北，而在秦王十三年，秦軍破平陽宜安，平陽在現河北南端，邯鄲以南，之於鄭州則在其東北，宜安在河北藁城西南，石家莊附近，之於鄭州亦在北方。十五年大興兵至鄴地，在河北安陽一帶，鄭州以北，唯太原在鄭州西北，但從關中算起的話，也不能說相近。由此看來，應該是秦國滅趙過程中，戰線推進乃至越過殘韓地方，時機成熟順手吞併了韓國，而不一定是預先計劃好了要首先就近消滅韓國。
當然，菜是原罪。
呃，我可以理直氣壯的說，以上答案都不對嗎？
知乎名言，先問是不是。先滅韓國？巴國遺民哭暈在廁所好吧……還有被滅國的周天子，到哪兒說理去？建議樓主把問題加上限制條件，嬴政執政期間的統一戰爭。
實際上秦國首先準備滅趙國的。公元前236年，秦乘趙燕pk國內空虛之際，分兵兩路大舉攻趙，標準的滅國配置好吧，韓國完全沒在目標範圍內。可惜秦軍不給力，三年五載愣是沒搞定，估計有緩解內部壓力的需要，轉攻韓國，又打了一年，於公元前230年把韓國做掉的。隔了一年再出兵滅的趙。
所以，正確答案不是韓國弱雞（而且並不比趙國近，趙國的上黨，秦軍可熟了，紙上談兵的典故出處啊），而是趙國居然抗下了秦的第一波滅國攻勢，不然樓主的問題就應該是「為什麼先滅趙」了！
補充：反對韓國近的說法。
說韓近一些的，請先看看地圖。注意不是平面圖，要看地形圖。或者回想一下長平之戰是秦軍跟誰打的。
反對韓國很弱的說法。真正的7雄弱雞，燕國站在一旁笑而不語。
地理因素，畢竟唇亡齒寒假道滅虢是晉國的專利，三晉進行了知識產權保護。齊楚燕韓趙魏秦
這是我的歷史所學所謂戰國七雄三家分晉，其實魏國是有三塊大地盤的。一般歷史圖冊給兩個就燒高香了，好在大梁在東。遠交近攻戰略不先滅韓國滅誰？其實要說，拿下魏國的河西之地要更早，但是魏國大呀，跑到東面去了。韓國沒有別的地方可跑，那就沒辦法了。
因為又弱又近啊。
因為距離近並且有強大的先進軍械加工能力，並且韓國在六國中的實力為較弱者
推薦閱讀：
