总说外国人低估中国，那么有没有被中国人低估的国家呢？
其他地方的人都因为媒体，国家宣传等因素低估其他国家，那么请问中国没有吗？知乎用户掌握的都是绝对真理吗？
我觉得被中国人低估的国家有一个：模里西斯。
很多人提起模里西斯会觉得：这个是非洲国家呀！肯定非常贫穷落后，治安非常糟糕！
然而，模里西斯不是这样的！
首先，他们的领导人希望模里西斯成为非洲的新加坡，他们正朝著这个方向走。这个小岛，曾经是法国和英国的殖民地，本身的基础建设就是法国人打下了很好的基础，然后英国人带来很好的管理经验。全岛居民印度裔占70%，中国的客家人移民也占了2%左右。模里西斯虽然面积跟夏威夷的猫依岛差不多，但是建设得比完全以旅游业为主的猫依岛现代化得多了。他们的国民受益于全免费的教育，全国人民都能流利说四种语言：克里奥语，法语，英语和一门必修的外语（印地语，汉语，阿拉伯语选一门）。他们也是全民免费医疗的。模里西斯政治稳定，治安非常好。很多南非人都卖了房子移民到模里西斯。一海之隔的马达加斯加就比较乱，但是模里西斯则完全是另外一个世界。
当然，我去模里西斯，其实是想体验它的美丽风光。因为：「上帝先创造了模里西斯，然后照著它的样子，创造了天堂。」这个非洲国家是欧洲的后院，有丰富的旅游资源，成熟的旅游设施，世界上有名的大连锁酒店基本都在岛上有自己的代表。从上海出发，10个小时以后就到达模里西斯了，直飞非常方便。有的朋友也选择从迪拜转机，在转机的四五个小时期间，可以在迪拜转一下，这个也是可以的，因为迪拜跟模里西斯一样，对中国人都是免签的！迪拜的单轨电气列车环绕全市，又非常便宜，完全可以一次玩两个国家。假如坐阿联酋航空的话，建议尝试一下至少单程他们的商务舱，那么就可以在回程的时候享受一下阿联酋航空的VIP休息室的自助餐，超赞的。
很多中国人去模里西斯是参加旅行团去的，但是如果自由行，会更有味道。只不过，您的英语或者法语需要说得很好，另外，模里西斯的消费是欧洲的水平，一点都不便宜哦！（上图伞街的照片右后方有个小亭子卖饮料的，据说是全世界性价比最低，最贵的饮料摊，专门骗中国人的，大家有机会可以去品尝一杯价值180元人民币的甘蔗汁）
以上。
最被中国低估的国家，就是印度。没有之一。
我们一说起印度，总是充满带著嘲笑的喜感。画面通常是这样的
或者是这样子
实际上，印度的基本盘，即人口、国土、地形，是很好的。
人口13.5亿，5年之内必定要超越我们，并且人家的人口结构极为年轻。
国土面积虽然比我们小，大概是我们的1/3，但放在世界也排第7，同样是有战略纵深的。并且耕地面积达到1.6亿公顷，比我们还多了约4000万公顷。地形上，东西两边都是大洋，便于国际贸易。
现在，年轻的印度又遇到了莫迪，这是雄才大略的主。造航母、登月球、搞核潜艇，不管他速度、质量怎么样吧，人家总归是有，总比没有强。
我们要改掉一个毛病，不能啥都用中国的标准去衡量，世界上像中华民族这样勤劳智慧的民族是没有的。所以，放到世界看看，印度的实力不错的，IT是强的，科研、制造也是可看的。2020年，印度的军费已经世界第三了。
而在GDP总量上，印度在2019年底，已经超越英法，仅次于美中日德，雄居世界第五，是全球发展速度最快的国家之一。大致处在2005年中国的排位水平。
巴基斯坦的实力，放在伊斯兰世界，那是数一数二的。但是依然经常被印度捶。所以对印度一定要正视。
一个人口总量第2并且即将第1，军费支出第3，GDP总量第5，国土面积第7，拥有核武器、中程导弹、航母，能够发射月球探测器，拥有蜜汁自信的印度，怎么重视都不为过。
有，那就是 美国。
美国是世界上最容易被低估的国家，且美国被低估并不是一种偶然，原因至少有几方面：
第一，美国的国力最容易被唱衰。
很多人忽略了一点，和世界上大多数喜欢王婆卖瓜的国家如印度 韩国 日本等不同，美国实际上是世界上最喜欢唱衰自己的国家，从建立国家开始，美国舆论就开始唱衰自己的国家。如果你任何时候打开美国媒体，你都会发现，在美国媒体笔下，美国的内政、外交、经济、军事、科技、民生简直是一塌糊涂，毫无生色可言，这似乎是一个完全失败的国家。
那怕1945年美国横扫欧洲和太平洋，美国媒体也是在说美国衰败，欺骗民众，妥协斯大林等等。1991年战胜伊拉克，哪怕基本没花钱没怎么死人，纽约时报这时也要骂布希无能，美国要衰败。。。但这些东西，如果别国决策层信了，那就入坑了。
在第二次世界大战前，世界舆论普遍认为美国衰败了，为何？因为包括美国自己都认为他们被大萧条摧毁了。所以1930年代的日本人从报纸和电台媒体报道中目睹了美国在经济危机中如此不堪一击，美国民众一盘散沙，以此进一步认为美国可以被打败、美国人会妥协、美国人自由散漫、美国兵怕死爱投降等等，这就是当时大多数日本人普遍心态。
包括在20世纪70年代，美国因经济危机和反战风暴陷入衰退和社会撕裂，当时的国际舆论再一次普遍认为，美国衰败了。所以，当时的勃列日涅夫时代国力处于巅峰的苏联也认为可以拖垮美国、打败美国。
但结果呢，这些都是错误的。
如果按照国内键政的理论，那美国才拥有世界上最强大的战忽局，他们会不停强化美国衰败的印象。
第二，美国的决策力和影响力最容易被低估。
在一战、二战前，日本的智库之所以敢于鼓励日本屡次南进，不顾美国反对，就在于他们认为美国绝不敢怎么怎么样，因为美国自己也会受损，而且又有战争风险。
但事实上，他们认为美国不会轻易采取的行动：如废除商约、高技术产品禁运、钢铁石油禁运，金融冻结，美国后来每一件都做了，而且干得一件比一件狠。
同样，在1979年，苏联认为美国不敢对苏联禁运，并认为美国无法压迫盟国做到禁运，因为当时里根当局正在跟盟国打贸易战，因为当时美苏贸易已经扩大很多，且美国商界都希望继续扩大。但实际上，里根严厉打击苏联皮毛和石油出口业，摧毁了他们的幻想。
为什么美国的决策能力如此容易被低估？
因为外部世界很容易被美国国内的政治争吵所迷惑，就此低估了美国的决策能力。实际上，这与美国的实际影响力是不一样的，美国的支配范围不只是美国，而是至少大半个西方世界。
媒体总是高估日韩欧的独立性，事实上他们只是美国的自治领。
第三，盎格鲁撒克逊国家的承受力和耐力最容易被低估
自17世纪查理一世被砍头以来，英美再未发生过革命，无论经历多么大的社会冲击和政治动荡，英美民众都能默默忍受，关键时刻的耐受性极强，这使得大革命的灾难从未冲击英美国家——此乃英美远超其他国家的地方（这里并非单纯的温饱，而是同样幅度的冲击，英美社会承受力更强）。 从1792年到1814年，英国与强大无敌、势不可挡的拿破仑法国进行了整整22年战争，到了1811年，由于法国的封锁，英国经济陷入了萧条，英镑贬值严重，出口遭受重击，企业破产，民众生活水平严重下滑，政府财政濒临崩溃，物价飞涨，但当时的英国从未出现大规模的动荡，这放在其他国家几乎是无法想像的。
而1929大萧条，对美国经济冲击几乎是毁灭性的，尽管美国公众出现了严重的不满和暴动，但同样从未形成灾难塌方式的政治危机。
2020年的新冠疫情可以让我们更加清晰地看到，当3000万人感染新冠、50万人死亡之后（按比例就相当于中国1.4亿人感染 、230万民众死亡），尽管也出现激烈的反体制示威和社会动乱，但整个美国统治机制依然稳固，社会经济整体稳定，这在很多国家几乎是不可想像的——你能想像同样级别的巨大灾难发生在一些国家会引爆多么严重的政治后果吗？
盎格鲁撒克逊社会承受重大危机的能力极强，对革命的免疫力极强（也就是我们所说的「低人权优势」）——而革命，乃是诸多大国崩溃的根源，甚至是不治之症。
第四，英美霸权的超强的国家韧性和恢复力、厚实的家底、强大的本钱和战略回旋空间容易被低估。
如果我们回头看看1861年的美国，何止是倒下，根本就是已经崩溃了，堪比苏联解体的超级加强版，整个国家一分为二，南北打内战，更不用提发展经济了。当时的美国应该已经是英国经济上的最大挑战者了，1860年代正是第二次工业革命浪潮如火如荼的爆发期，美国突然全盘内乱，面临工业革命赶不上欧洲的掉队危险，当时英法甚至还派军舰干涉南北战争阻止美国统一。而美国随著速胜南方的愿望破灭，之后的好几年都几乎看不到希望。以前看过的林肯传记，林肯在战争初期的情绪崩溃度堪比常公，」这该怎么向全国人民交代啊「之类的话都说了好几次。南北战争结束时，美国满目疮痍，经济倒退20年，全国光是死人就达到了61-100万，当时美国一共才3000万人，并不比英国多多少，烈度可能相当于中国爆发了一次太平天国。。战争结束之后的几十年，美国各种乱七八糟的事也多了去了，比如1873年经济危机又崩了一次，光是总统就被暗杀三个（1865林肯、1881加菲尔德、1901麦金莱，称得上严重政治动荡）。但是随后，第二次工业革命全面展开，到1894年克利夫兰总统第二次任期时，美国经济产量超过英国，这距1861年南北战争爆发才仅仅33年，美国不仅没有嗝屁反而的羽翼越来越丰满肌肉越来越结实。所以，指望一次危机就毁灭美国，很难。
1914年英国与德国开战时，英国的海运固然因为德国的海狼袭击而受到不小的影响，但德国的大城市却沦落到依赖青藤维食的地步，而冷战期间，由于美国联合欧洲的技术封锁从1979年后加剧，苏联的石油项目、管道项目甚至诸多重大工程都因为西方技术封锁而不得不停滞。
自路易十四时代至今，英美在大国斗争的过程中犯下的错误，遭到的挫折，数不胜数，有的甚至具有极大的震撼效应，譬如1776年英国在美国独立战争中遭全欧围攻导致的失败、19世纪早期英国多次组建反法联盟屡战屡败，1861年南北战争对美国的破坏，1940年英国在欧洲的大溃败、1942年美国人在菲律宾的惨败和英国人失去新加坡，以及1975年美国人在越南的崩溃、1979年在伊朗的灾难，这些事态使得当时的舆论对人心产生过重大影响，甚至使人怀疑盎格鲁撒克逊人的全球事业能否维持？但事实上，这些挫折对盎撒的霸业，事后看来影响都很限。
为何？根本还是底子太厚。英美作为统治世界的海洋帝国，控制著实际上几乎所有的资源和科技动脉，我们回看两次世界大战和冷战，面对与英美的决裂，德国、日本、苏联都曾遭遇过巨大的匮乏和技术障碍，但英美却很少遇到这种问题，受到的影响相对很小。
持续十六年的越战对于美国来说，只是一场痛苦的回忆和经济上的寒冷，但不到十年的阿富汗战争对于苏联来说，却是一场无法承受的崩溃。相比于美国，苏联不论是经济上，还是政治上，都脆弱得多。
美国超强的国家韧性和恢复力、厚实的家底、强大的本钱和战略回旋空间，使美国总有机会犯错之后痛定思痛，但苏联、日本却再有没有这样的机会了。太平洋战争美国可以输十次海战，而日本只要输一次就完蛋了。就像一个棋手，美国的本钱可以输九次，只要赢一场就行，但德国、日本、苏联一旦走错，则难以挽回。
对于这样的敌人，心里存有一份谨慎，永远都不会是错误的。毕竟，历史目睹过太多轻视英美而坠入毁灭的国家，历史的垃圾桶里也躺满了低估美国韧性的国家。那是一种不祥，中国必须有所借鉴。对于我们来说，美国是否真的衰败，只有一次判断对错的机会，也是一次错不起的大判断。
目前看应该是没有被中国低估的国家，因为我们自己的身姿放得非常低。未来有没有说不好。
高估低估都不是好事，但愿我们能有能力正确估计对手和自己，这不是领导阶层的事，是全民的事，需要全民提高自然科学水平，更需要全民都学习马列主义和毛泽东思想。
印度。
他是唯一可能复制和替代中国的国家。
必须肢解它！
推荐阅读：
