如何看待美国参议院否决特朗普二次弹劾，他是否会四年后卷土重来？

特朗普现在是共和党的真实党魁，共和党内部最大的选票收割者。

其实2020大选失败的最大原因就是特朗普得罪了共和党建制派，导致一部分选票流失。否则即使输了，也不会差距近一千万票。

特朗普是个厉害的狠人，四年总统生涯把内阁换了个遍。而议员们也经常被他搞服从测试。

2018中期选举的时候，共和党一些「不听话」资深大佬在选举的时候，被特朗普支持的政治新人小白轻松打败————当然也有部分议席因此被民主党捡漏也是18年席位大减少的部分原因。

到了2020，总统选举的确失败了。然而，特朗普通过各种折腾，向外界证明：

民众给特朗普投票，仅仅因为他是特朗普，和他是共和党候选人无关。

于是乎拜登就职以后，众议院共和党领袖不顾大金主断资金的威胁，跑去拍特朗普马屁。

注意，不少反对人士劝告麦卡锡：不要爬回特朗普那里。

至于龟丞相麦康内尔，老阴阳师了。他是最后一个在2020选举中反水的共和党大佬。（副总统彭斯不过履行职责，算不得背叛特朗普。）

却也是2021弹劾特朗普的时候第一个反对弹劾的建制派大佬。

现在众议院2022还得靠特朗普翻盘呢，怎么可能任由民主党把特朗普彻底封杀？

现在的情形就是，共和党不得不团结在特朗普周围才能翻盘或者保持第二大党的地位。

毕竟特朗普在总统败选，丢了众议院，参议院被50对50另加对方副总统的「三连跪」情况下，

依旧是支持率超过九成的党魁。

现在的情况，我们看将来这六位反水的参议员会不会被特朗普换下去就好了。

至于2024再次参选，几乎也可以确定，只要2022众议院席位是上升的，那就有90%可能。

至于是否再次当选？

那要看拜登有多烂。毕竟两党对抗这么严重，谁当选都难好好干活。

—————————

最后一个补充：

关于共和党普选票变小，以及特朗普导致共和党无法赢得大选。

美国白人生育率太低，而有色人种移民生育率高，又不断被民主党放进来，那有什么办法？

至于说共和党整体变小，内部特朗普变大，导致无法赢得大选。

君主里头搞我死后哪怕洪水滔天的多了去了。

君主里头宁守龙椅不守江山的也多了。

对于特朗普来说，哪怕共和党以后万年在野党怎么了？只要自己常年霸占党魁就行了。

本来一旦特朗普离开舞台最中央，那么他就光环不在，民众的激情和想像力就会奉献给新的一代民粹领袖。民粹想像力释放的舞台就开始进入群雄逐鹿的状态，年轻民粹投机者纷纷都在各展其能。

如何看待美国纽约年轻共和党人发起「重新占领华尔街」运动？?

www.zhihu.com

没有了民粹支持者，他就没有力量了，美国的统治阶级就要开始清理门户。

民主党弄巧成拙。什么都有一线生机，

比如，懂王让自己承受建制派们的反攻倒算，把自己放置在一个受难者的角色上，就好像金大中、曼德拉、甘地等人做过的那样。

激发民粹的情感的方式，并不只有激情澎湃和欢快热烈，还要有悲痛，懂得全方位驾驭粉丝情感的人才能抵御各种变化，这种形象会让所有后来的民粹竞争者相形见绌。

我们看看选举的逻辑。

我们假设现在开始选举一名镇长，镇上有一位令人尊敬有学识和社会阅历的长者，多年来为了本区域的公共事业出了很多力，也提供了很多很好的建议。

现在他来参加竞选，毫无疑问，他很容易赢得镇长的职务，因为镇上每个人都直接的了解他的人品和能力。

但是他要竞选市长的话，可以能会有些障碍，但是了解他，并支持他的人民可以帮助他在竞选期间充当志愿者，帮助他宣传和拉票，他仍然有希望赢得选举。

如果到州长一级的话，那么支持他的没钱没势的小镇居民们，无法放弃自己的工作，在这么大的范围内为他提供支持和帮助，他赢得选举的几率就微乎其微。

随著空间的变大，选民对选举的控制能力会越来越弱，而选举会逐渐被操纵在有组织、情报和机动性的少数人手里。

一个候选人参加选举的过程是这样的，首先一支高薪聘请的专业选举策划团队，把他的各种讲演，光辉事迹，竞选口号编制成各种竞选广告，在各个城市里张贴，在各种媒体上发布广告，先为他造势。然后他在策划团队和大队保镖的簇拥下巡游各地，在他到达一个地方之前，进行讲演的场地的已经搭建好，树立各种标语和旗帜，并且提供各种饮料来招揽眼球，他唯一做的事情就是进行演说，以及做一点「亲民秀」行程的每一个细节，都有专业人士经过精心策划，并有各种势力进行严密的配合。

同时，支持他的党派和其他势力也在行动，第一点是要赢得有钱人的支持，这样才能筹集到足够的款项。

第二是要赢得媒体大亨们的支持，就像在英国无论是工党还是保守党，想要赢得大选，先要和默多克和他的新闻集团搞好关系。等等……在一个大的范围内进行竞选的每一个方面，都要求有一支有组织、情报和机动性的势力在背后支持，离开他就无法赢得选举。

在一个大的范围内的选举，实际上选出的并不是选民想看到的人选，而是少数人「推出」的人选。如果选民拒绝这样的人选，坚持自己的判断，但是由于他们四处分散，他们会分别投给一大堆候选人，最终因为选票过于分散而无法当选。

所以他们只能在少数人推出的候选人之中，挑选一个看起来还算顺眼的，或者干脆弃权算了，这也是为什么标榜民主的西方国家投票率如此之低的原因。

一般来说，美国总统选举投票率不超过50%，议员选举投票率在30到20%。

这也是为什么西方民主底层势力热衷于联邦制政府和地方自治，因为普通选民无论怎么折腾，也无法控制高级别政府，所以希望尽可能把更多权力留给可以影响的地方政府。

参与政治是一种成本。

柏拉图等古希腊的哲学家们认为，一个民主城邦人口不应该超过4000人，只有在这个规模之下才能方便居民经常到中央广场上参与政治活动，超过这个规模民众参与政治的热情就会降低。

这个结论和我们国家推行行政村自治的结果一致，在只有几百户人家的小型行政村中村民才有参与管理和参加选举的积极性，而那种上万人的大村，村民则非常冷漠，你很难让他们放下手下的活计，参与不赚钱的活动。

参与政治这种东西是有成本的，偶尔去投一次票不能解决什么问题，它要求你投入更多的时间、人力、和金钱。

对于一个人数多，地域广的国家里，这种成本就越高昂，最后普通人迫于生计的压力，就不得不完全听从于那些有钱有闲阶级的摆布，在他们推出的少数几个候选人之中作出选择。

精英阶级通过对候选人进行筛选的方式，确保这些候选人必须遵从于社会上层的利益。

但是这种对候选人的控制也有失灵的时候。

那就是有「反精英统治」的候选人不依赖于主流政党的竞选资金和竞选机器，就树立了自己的知名度。

　拿破仑三世，顶著他唯一的政治资本就是他那出名的伯父，在一次闹剧似的政变之后入狱，后来越狱成功，在欧洲各国流浪，然而1848年法国决定扩大投票选举权范围的决定，让他绝处逢生。他在仅用了不到一年的时间就用民众的选票征服的法国，成为法国总统，然后他进一步扩大的选票范围，人类近代历史上第一次实现了普选制（仅限男性），他相信新增加的选票会更多的投给自己。1851年，他通过全民公决成为法兰西帝国皇帝。

希特勒，一战时第二帝国的下士，曾经在慕尼黑街头半饥半饱中讨生活，因为策划了一起非常业余的政变而锒铛入狱。出狱之后魏玛共和国日益安稳，并且实行普选制，他投身选举，最终在1933年成为共和国总理。

拿破仑三世和希特勒是因为发动非常业余水平的政变，虽然政变失败，却因此成名，后来各自出了一本书宣传自己政治理念，拿破仑的叫《消灭贫困》，希特勒的叫《我的奋斗》。

菲律宾的杜特尔特，我们因为南海问题的大转折而知道了这位新上任的菲律宾总统，但是大多数人不知道他当年是如何当市长的。为了打击犯罪，恢复社会秩序，他在担任达沃市长的时候，绕过腐败的警察和收受犯罪集团贿赂的法官，直接带领自己的私人保镖打击犯罪，在他担任市长的十几年其间，有一千多人不经过法庭审判就被处以死刑，还有很多盗窃犯被砍掉手掌。现在他的铁腕无情被菲律宾百姓津津乐道，他们就是要选这样的无视法律的总统。

土耳其总统埃尔多安，和杜特尔特一样，靠当民粹市长起家，后来成为土耳其总理。在他执政期间，土耳其人均GDP翻了两番，人均国内生产总值超过1万美元,通货膨胀率大幅回落，推出的医保措施和经济适用房政策更是深得民心。他大力普及针对贫穷学生的奖学金，拓宽医疗保险的普及面，建立惠及全民的医疗保障体系，让穷人真正能上得起学、看得起病。

埃尔多安和杜特尔特走到最后的位置都经历了漫长的等待，他们是在市长的位置上积累了足够的声望。

此外还有，委内瑞拉的查韦斯，智利的阿连德，泰国的他信，阿根廷的庇隆，都是从民主选举爬上权力顶峰的，实践证明一个道理，普通平民偏爱极左和极右的候选人，因为他们带有反精英统治的色彩。

唐纳德.特朗普，亿万富豪不跟著其他精英一起在全球化中赚大钱，却要蹦出来反对建制派。

作为一个超级富豪，他什么都有了。有美艳娇妻，一大堆儿女，而且各个都很争气。

一把年纪了，他为什么还要出来折腾？

现在他被全国一半人骂，与众多政客交恶（从商的大忌啊）。

有些不明真相的人说商人从政是为了捞钱，象特朗普这个级别的富豪还用靠从政捞钱吗？

收买政客就可以了，这是一条有效得多的方法，索罗斯就明白这个道理，所以5年间为民主党捐了接近一个亿美元。

在现实中美国蓝领把效力与「只有一个老板」的公司（超级富豪控制的家族化企业，不是那种股权分散的的大公司）作为一种幸运，通常这种企业对蓝领阶级更有人情味。

超级富豪他们和普通富豪、上层中产阶级那样的精英不同。

普通富豪、上层中产阶级那样的精英只是为了赚取更多钱然后去购买豪宅好车，去加勒比海度假。

超级富豪视自己的财富为一座城堡，不仅仅是提供给自己奢侈的生活，而且要提供给自己声誉、地位、被人尊重。

超级富豪和普通富豪和上层中产阶级的精英分子持有财富的方式也不同，因为他们的资产更难移动。

如果你持有1000万的可口可乐股票，你可以明天就卖掉换成百度的股票，但是特朗普要把他的大厦变现就需要很多周折，家族企业的老板也很少愿意放弃自己对公司的控制权。

当一个人拥有的财富越容易移动，那么他对生他养他的那个国家的感情就越是淡薄。

这是人性中屁股决定脑袋的本性说决定。

英阶级热衷于普世价值，视爱国主义为一种宣传蛊惑。

而超级富豪和蓝领工人一样，更能理解民族国家的意义所在。

在法兰西第二帝国，和德意志第三帝国那种依赖于社会中下支持政权，大工业家们都感觉到很容易融入到那种氛围中，他们很容易理解圣西门主义和国家社会主义。

当然金融家除外，因为他们持有都是流水一样可以到处转移的财富。

所以犹太人没有国家，混得好的犹太人赞颂普世价值，受了某种刺激之后他们有可能就会转入另一种普世价值——马克思主义。

每当民族主义兴起的时候，就会伴随著反犹太情绪——因为他们和民族主义完全没法合拍。

嗯这个不好说。

特朗普弹劾审判结果是57赞同定罪，43人投无罪，投票结果未达到67票门槛，所以特朗普被无罪释放。

国会现在依然可以禁止特朗普竞选，可开启宪法第十四条修正案：

第14条修正案第三款（1868年通过）原英文

美国宪法第十四条修正案第三款：无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓他会维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国的敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。

宪法给予参议院权力开启这条款，如果国会想禁止一人参选，参议院就必须有51名议员投赞同票。经过这次弹劾审判投票和57反对特朗普的投票结果来看，如果国会真的开启禁止特朗普竞选提案，参议院完全有机会通过这个条款。尤其是因为民主党现在是参议院的多数党，即使整个共和党都投反这个提案只要全部民主党参议员赞同，即可通过。

所以想禁止特朗普竞选，现在依然可以的。

参议院宣布川普无罪！二次弹劾全身而退！川普：王者即将归来！

这是什么定律？川普不管在哪、在什么位置都能赚足眼球。

这不，美国时间2月13日晚上，川普在弹劾投票中全身而退，被判无罪。