如果北周宇文邕多活几十年，统一华夏，取得如盛唐一样的辉煌，会得到汉人王朝一样的赞誉吗？

毕竟按网上大部分人的观念，即使汉化，也是胡人。

谢邀

不用如果，他已经得到后世的普遍赞誉和肯定了。

北周宇文家是鲜卑人，北齐高家是汉人，人们是更喜欢宇文周还是高齐啊？朱温是汉人吧？李克用父子是沙陀人吧？后世更喜欢朱梁还是李（后）唐啊？咱也别说什么汉化不汉化，成吉思汗够野蛮够那啥了吧？后世对他评价是赞的多还是贬的多啊？

可是李唐王朝血统也不算纯正啊，拥趸还是很多。就我自己来说，对北魏，北周的好感度远高于南朝那几个半死不活的王朝。

啥问题没有。。。。。因为如果是北周宇文邕更加是先打突厥后灭陈，比隋炀帝牛逼。。。。。。

给个结论，不会，比他成就高很多的康熙、忽必烈在知乎评价也不怎么高。

韦小宝：为什么一个好皇帝不能坐江山呢？就因为他是胡人？

即使宇文邕多活二十年，统一了天下，成就也和隋文帝差不多。可是你看北齐残存的山东势力被尉迟迥等人利用起来反对杨坚，如果不是韦孝宽李穆的支持，杨坚都顶不住。还有江南，整个隋朝时期发生了四次反叛。一直到灭亡，还有八柱国尾大不掉的问题。即使天下碍于他的威严暂时保持平静，一旦他挂了，继承人稍弱，宇文王朝就有完蛋的可能。

肯定会有骂声的，比元清少些罢了。古代军队野蛮的很啊，灭北齐北周有没有屠城？北齐有些胡人血统，可能知乎er没什么同理心，那灭陈周朝要不要屠城？如果陈朝还抵抗呢？那不又像元灭宋一般吗。五胡乱华包括不包括北周？主流史学应该骂的不多，我说知乎