先问是不是，再问为什么。

实际上每一种生命，不仅仅只是人类，都在一直追求正增长，只不过因为你的无知（请原谅我这种露骨的直接表达），让你产生了「其他生命没有追求正增长」的错觉。

能够合成木质素的植物第一次出现在地球上时，造成了前所未有的气候大降温。大量的二氧化碳以木质素的形式被禁锢在植物中，而缺乏分解它们的分解者，大气的温室效应被大规模削弱。换言之，这次「肆无忌惮的正增长」让生物圈一度陷入危机。

至于频频用来打「我们要敬畏自然因为自然法则一直都很强调物种平衡」论者脸的大氧化事件，就更不用提了，光合作用藻类的「疯狂的正增长」杀死了当时地球上的绝大多数生命，因为那时候还没有能适应氧气这样强氧化性物质的生命。这次事件说是大灭绝也不会过分。

所以，「为什么只有人类是一直在追求正增长」？

因为你还尚未认识到其他生命同样一直在追求正增长这个事实。

好好学习，让自己更了解这个世界吧，少年！

地球生物史上经常不平衡甚至生态崩溃大灭绝，你的这种感觉是因为你以为当下的生态环境是地球生态的常态。

《自私的基因》

平衡只是因为增长到了极限

你所说的增长应该指的是经济增长吧？这个应该源于只有经济增长才能解决人的「匮乏性需求」。如果马斯洛理论基本上是正确的，那么，人类除了匮乏性需求外，还有更高层次的「自我实现性」需求，这种需求更多是在满足好奇心、探索自我与他人、社会、自然与宇宙关系及意义的基础上产生。在基本摆脱匮乏问题后，也许，人类从本质上会变得看起来非常不一样。而且，这个过程正在发生，而且正在加速。

消灭同类算不算正增长？

人类依然在自然法则内，灭亡不灭亡不知道，人类和其他物种的直接平衡应该是被人类跳过了。目前能威胁到人类的只有环境了，毕竟人类目前还是靠吃地上长出来的草，呼吸光合作用的氧气才能活！还有就是靠没有大行星和太阳的剧烈变化来毁坏地球的环境才能活著

目前地球还能承受，或许超过地球承受的时候自然法则会来平衡的

其实这可能是您的错觉，包括我国在内的很多国家都正在控制人口增长。而且很多国家的人口是处于停止增长或是人口正逐渐减少。

很多国家也正在应对人口增长或减少，比如我国现在仍在实行计划生育，现在我国有点进入老龄代社会的意思，就是老年人口占到一定比例，我国现在也全面放开二孩，2月黑龙江还放开了三孩，都是为了应对老年人逐渐变多带来的劳动力紧缺，社会养老压力增大等问题。俄罗斯等国也有在应对本国人口减少的问题，人口负增长导致的劳动力和国防力量空缺。而人口不平衡的问题有多大，可以看印度，印度的人口过多导致的就业困难、社会资源紧张都能看出来。

总结一下:人类现在并不是一味的追求人口增长，各国政府相应的人口控制措施，归根结底也就是保证数量平衡，和其他的生物是一样的。

我认为这是费米悖论的一个可能解

[1]高等智慧不是生命必须的，[2]与智慧对应的改造世界的能力可能是比较稀有的，[3]智慧不一定是有利性状，更高但达不到阈值可能会更快速的毁灭物种和物种扩张和维持所需的环境。

[1]毋庸置疑。

[2]很好找到例子，假设牛突然获得了和人一样的智慧，那他们的身体结构是无法驾驭工具，精准操纵的，实际上他们甚至很难使用投掷，在与野兽的战斗中拿不到什么优势。

[3]参考复活节岛，某些不可再生，或者"地质学意义上"的可再生资源很有可能会因为智慧生物的迅速扩张而耗竭。

我想这也是你担心的问题，地球其实就是个大号的复活节岛。人类完全可能因为自己的智慧让自己更快灭亡。

我们在哪个时间点会因为资源的消耗

而再无出海的可能性？可能是今天，可能是明天，也可能是昨天。

我们的智慧除了体现在对未来的预测上，也体现在对知识的掌握上。复活节岛上的人没有预测到树木被伐尽后的生态崩溃和他们无法制船出海。但是他们会不会可能根本无法掌握制船的技术呢？

假设人的知识掌握速度不变，但是人会在40岁的时候迅速老去，大脑退化，在50岁左右死亡。那人的成长期和学习期和科研黄金期会被压缩。

现代大学生在20岁左右开始接触量子力学。进一步的学习还需要七八年的研究生和博士生涯。然后才能在物理学的前沿上探索新知。在上述的假设下，这样的学习是几乎不会有回报的。可以说，他们的基础学科达不到我们水平就停滞了。

这是一个很可悲的情景，极少数天才拓宽的基础学科，大多数人连上路都做不到。甚至连理解之后改进教学的工作，也需要其他天才耗尽一生。

他们能造出船么？不能。那我们呢？不知道。

我甚至对我们能不能允许人用超过1/4的生命来进行"学习"这个事感到悲观。

当然，乐观来看，我们也有可能在2045年左右因技术爆炸而获得无尽好处，造船轻轻松松。

回到题目。

自然法则不存在，如果你一定要把物理规律拟人化，具象化，称之为自然法则。那祂不在乎，祂既不在乎平衡，也不在乎毁灭。超新星光年级的殉爆只能在他眼底激起一点火星，万亿恒星构成的星系也不过是宇宙诗篇的微小注脚。祂真的不在乎。

另外，所谓正增长，我认为用"一定程度内的正反馈"替代更为合适，所有生物都有一定程度内的正反馈机制，各种机制碰撞下确实会有一定程度上的动态平衡，但这并不是什么真理，也并非不可打破。

主要是因为智慧和主观能动性造成的；自然法则如果是被动靠大自然的规律，智慧主观能动性就是主动改变和参与的行为；这是两者的最大区别，如此，人类认识和活动范围，就远超其他生物，比如探索太空宇宙，也只有人类才能进行；人类靠智慧，可以无限扩大自己的资源范畴，这个是其他生物都没有的特点；

其实人类之间也是相生相克的。

但一般到最后会把人类归纳为一个整体去看待。不会区分就只能一视同仁/一视同敌了。

灭亡不灭亡地球表示皆可～

推荐阅读：
相关文章