前两天上临床技能课,临技老师和我们谈到了会心肺复苏的医学生在街头遇见心脏骤停者是否需要主动进行急救。老师说,没必要对其进行急救,但是依旧有必要拨打120、110进行求助,但在拨打急救电话前有必要先拍照取证或者寻求目击者的帮助,即便特别需要,也不要进行嘴对嘴呼吸,仅仅进行胸外按压。课上本人想次提出了质疑,向老师表达了我的意思——「我无法眼睁睁的看著一个人在我的面前死去而无动于衷」。但老师还是不希望我们对其进行急救,她认为在这种情况下,我们常常会吃亏。老师说,「不会自我保护的医生永远不会成为一名好医生」。想看看各位对此事有何看法。


现在的社会,遇到好人还好,万一遇到无赖家属,你施救成功也就罢了,万一没有过来,你会面临被打骂,斥责,起诉等等麻烦,心理阴影致使你一辈子当不了医生,失去了挽救更多生命的机会,岂不是更可怕??不要为了一棵树而放弃你的美好人生和整个森林。


看个人原则,无关与素质,不要道德绑架其他人,你对得起你自己就好。

提醒你一件事,练习时候默认的场景是复苏成功,实际抢救中这个成功率并不常见。你想明白你的学生身份,没有执照,操作标准程度承不承担的起人的质疑就好。


在没有执医证的情况下(即使有,还没工作也不建议),还是免了吧,万一救不活,或者判断失误,那就难说了,即使救过来了,压断肋骨,遇到难缠的,都说不清,医学生还是在医院进行医学操作比较安全,在外面没有人能给保障。


心肺复苏第一步:确认现场安全

这个确认安全我理解的包括很多方面


可以根据自己的意愿出手,保护自己也是必须的。


建议有执医证或者有急救证的人尝试,但是可能大部分医学生会本能地反应去救人,这个时候就需要你让周围人群、或者你的朋友最好录像全过程,毕竟这个时候,救人很重要,但是自己也很重要。


你老是是正确的,现在的状况是,你救了100个人,99活了,一个死了。你就完蛋了,这辈子都完了


有执业证的话可以做。

没有的话还是保护自己吧。


不建议,具体参看某年各证在手的医生火车上帮忙接生,母子平安后举报非法行医,理由不在执业地点行医,最终败诉赔偿


要!作为医学生,会心肺复苏,为什么不?

很多心脏骤停,心脏救回来了,但是脑部却不可逆损伤。所以及时胸外按压很必要!


不建议无证的或者学生急救,哪怕有证也要考虑再三,毕竟人不一定都是好人,最好的结果是救回了人,但是有肋骨骨折或者大脑损伤,病人家属控告或者来医院闹事都是你最不愿意遇到的事情,学医是为了救人,但是社会教会了我们需要保护好自己才能去拯救别人,虽然大部分人都不买账.


应该需要吧。


推荐阅读:
相关文章